ca serait genial si tout le monde mettait a jour les anti virus.
surtout cette personne sur wanadoo :
ASte-Genev-Bois-151-1-2-159.w82.121.abo.wanadoo.fr (ip de ce soir a 20 h)
qui n'arrete pas de m'envoyer des virus.
pour etre precis : 2119 virus en 2 semaines.
Un des inconvénients d'Open Office, c'est qu'on peut *légalement* l'utiliser sans rien payer ! Évidemment, on n'a pas le plaisir de repasser à la caisse chaque fois que la suite de Microsoft change de version...
Pire : on n'a même pas le plaisir de devoir acheter un PC spécialement pour acheter ms office :-) -- Grognon et Cie
ben va sur www.linspire.com (Lindows)
d
"Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr> wrote in message
news:9r2siyl368cu.o9kmsbmqgrch.dlg@40tude.net...
Un des inconvénients d'Open Office, c'est qu'on peut *légalement*
l'utiliser sans rien payer ! Évidemment, on n'a pas le plaisir de
repasser à la caisse chaque fois que la suite de Microsoft change de
version...
Pire : on n'a même pas le plaisir de devoir acheter un PC spécialement
pour acheter ms office :-)
--
Grognon et Cie
Un des inconvénients d'Open Office, c'est qu'on peut *légalement* l'utiliser sans rien payer ! Évidemment, on n'a pas le plaisir de repasser à la caisse chaque fois que la suite de Microsoft change de version...
Pire : on n'a même pas le plaisir de devoir acheter un PC spécialement pour acheter ms office :-) -- Grognon et Cie
Fred Malik
R.V. Gronoff wrote:
Sous Mozilla, il y a des scripts XPI malsains, type dialer, etc. indépendants de la plateforme...
comme tu surfes sous ton nom, au moins tu ne peux pas flinguer le système
R.V. Gronoff wrote:
Sous Mozilla, il y a des scripts XPI malsains, type dialer, etc.
indépendants de la plateforme...
comme tu surfes sous ton nom, au moins tu ne peux pas flinguer le système
Le mardi 20 avril 2004 à 08:00:50, Fred Malik écrivait:
ce serait génial si tout le monde passait sous Linux :-)
dit-il en postant sous windows :p
méfie toi des User-Agent (news posté avec une Knoppix LinuxAzur, et mozilla customisé pour faire des tests sur des sites de daube) ;-)
Spyou
"Fred Malik" a écrit dans le message de news:4084c36c$0$19485$
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné.
Prends un utilisateur normalement constitué Prete lui deux PC avec deux connexion Internet Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur "windows update" tous les matins en se levant Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les 3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un windows :)
"Fred Malik" <fmalik4@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4084c36c$0$19485$636a15ce@news.free.fr...
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et
autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité
se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné.
Prends un utilisateur normalement constitué
Prete lui deux PC avec deux connexion Internet
Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur
"windows update" tous les matins en se levant
Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui
meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les
3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur
internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un
windows :)
"Fred Malik" a écrit dans le message de news:4084c36c$0$19485$
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné.
Prends un utilisateur normalement constitué Prete lui deux PC avec deux connexion Internet Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur "windows update" tous les matins en se levant Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les 3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un windows :)
Céd
"Spyou" wrote in news:408458a2$0$17602 $:
Ce serait génial si tout le monde *mettait* un antivirus tout court :))
Pour quoi faire ?
-- http://www.nancy-guide.net/
"Spyou" <root@spyou.org> wrote in news:408458a2$0$17602
$636a15ce@news.free.fr:
Ce serait génial si tout le monde *mettait* un antivirus tout court :))
Ce serait génial si tout le monde *mettait* un antivirus tout court :))
Pour quoi faire ?
-- http://www.nancy-guide.net/
Kupee
Patrick C wrote:
S'ils s'y mettent tu verras apparaitre les trous de sécurité
Donc tu te lances dans un virus qui arrive à parasiter le système sans demander les droits administrateurs... Les virus de Windows sont avant tout intrinséquement lié à la structure de ce dernier et l'idée d'une sphére sécurisée que Microsoft veut lancer n'est qu'un pansement sur ce problème.
Ba s'il s'agit d'un worm par exemple je vois pas bien pourquoi on aurait besoin de droits administrateurs. Des gros trou de sécurité sous linux comblés en urgence il y en a déjà eu ...
Patrick C wrote:
S'ils s'y mettent tu
verras apparaitre les trous de sécurité
Donc tu te lances dans un virus qui arrive à parasiter le système sans
demander les droits administrateurs... Les virus de Windows sont avant
tout intrinséquement lié à la structure de ce dernier et l'idée d'une
sphére sécurisée que Microsoft veut lancer n'est qu'un pansement sur ce
problème.
Ba s'il s'agit d'un worm par exemple je vois pas bien pourquoi on aurait
besoin de droits administrateurs.
Des gros trou de sécurité sous linux comblés en urgence il y en a déjà
eu ...
S'ils s'y mettent tu verras apparaitre les trous de sécurité
Donc tu te lances dans un virus qui arrive à parasiter le système sans demander les droits administrateurs... Les virus de Windows sont avant tout intrinséquement lié à la structure de ce dernier et l'idée d'une sphére sécurisée que Microsoft veut lancer n'est qu'un pansement sur ce problème.
Ba s'il s'agit d'un worm par exemple je vois pas bien pourquoi on aurait besoin de droits administrateurs. Des gros trou de sécurité sous linux comblés en urgence il y en a déjà eu ...
Romain Tournier
Spyou wrote in <4085b863$0$17624$:
"Fred Malik" a écrit dans le message de news:4084c36c$0$19485$
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné. Prends un utilisateur normalement constitué
Prete lui deux PC avec deux connexion Internet Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur "windows update" tous les matins en se levant Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les 3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un windows :)
vous etes bien gentils, mais les virus actuels, que je vois dans ma mailbox, sont des fichiers joints. donc avant de vouloir changer les outils, il faut eduquer les utilisateurs. d'un comme tu le dit spyou, en leur apprenant a mettre a jour leur machine, ca resout pas mal de probleme. mais surtout, il faut leur apprendre a ne pas ouvrir a n'importe qui, ca fait un peu, on frappe a la porte, j'ouvre. les gens recoivent des courriers avec pieces jointes, ils ne reflechissent pas et ouvrent.
mais eduquer les utilisateurs, ce n'est pas la politique des acteurs du marches grand public. et ca, c'est problematique. ils preferent filtrer les emails et dire "vous etes sur internet a 100%" que d'apprendre aux utilisateurs de tout simplement verifier la provenance des emails, et de reflechir a 7 fois avant d'ouvrir une piece jointe.
Bon, on est un peu HS.
-- Romain Tournier
Spyou <root@spyou.org> wrote
in <4085b863$0$17624$636a15ce@news.free.fr>:
"Fred Malik" <fmalik4@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4084c36c$0$19485$636a15ce@news.free.fr...
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et
autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité
se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné.
Prends un utilisateur normalement constitué
Prete lui deux PC avec deux connexion Internet
Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur
"windows update" tous les matins en se levant
Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui
meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les
3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur
internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un
windows :)
vous etes bien gentils, mais les virus actuels, que je vois dans ma
mailbox, sont des fichiers joints.
donc avant de vouloir changer les outils, il faut eduquer les
utilisateurs.
d'un comme tu le dit spyou, en leur apprenant a mettre a jour leur
machine, ca resout pas mal de probleme.
mais surtout, il faut leur apprendre a ne pas ouvrir a n'importe qui, ca
fait un peu, on frappe a la porte, j'ouvre. les gens recoivent des
courriers avec pieces jointes, ils ne reflechissent pas et ouvrent.
mais eduquer les utilisateurs, ce n'est pas la politique des acteurs du
marches grand public. et ca, c'est problematique.
ils preferent filtrer les emails et dire "vous etes sur internet a 100%"
que d'apprendre aux utilisateurs de tout simplement verifier la
provenance des emails, et de reflechir a 7 fois avant d'ouvrir une piece
jointe.
"Fred Malik" a écrit dans le message de news:4084c36c$0$19485$
ben non, justement. commence par virer les Outlook Express, MS Office et autres Internet Explorer et tu vas voir comment les failles de sécurité se bouchent. Après, tu vires Windows et c'est gagné. Prends un utilisateur normalement constitué
Prete lui deux PC avec deux connexion Internet Sur le premier, met un windows et apprends a l'utilisateur a cliquer sur "windows update" tous les matins en se levant Sur le second, met un linux et apprends a l'utilisateur a recompiler lui meme les applications, a surveiller les patchs kernels qui sortent tous les 3 jours, a comprendre comment fonctionne une stack IP, le routage sur internet et 2 ou 3 autres détails
Et la, peut etre que son windows se fera trouer plus vite que son linux.
En attendant, l'utilisateur lambda reste toujours plus en securité avec un windows :)
vous etes bien gentils, mais les virus actuels, que je vois dans ma mailbox, sont des fichiers joints. donc avant de vouloir changer les outils, il faut eduquer les utilisateurs. d'un comme tu le dit spyou, en leur apprenant a mettre a jour leur machine, ca resout pas mal de probleme. mais surtout, il faut leur apprendre a ne pas ouvrir a n'importe qui, ca fait un peu, on frappe a la porte, j'ouvre. les gens recoivent des courriers avec pieces jointes, ils ne reflechissent pas et ouvrent.
mais eduquer les utilisateurs, ce n'est pas la politique des acteurs du marches grand public. et ca, c'est problematique. ils preferent filtrer les emails et dire "vous etes sur internet a 100%" que d'apprendre aux utilisateurs de tout simplement verifier la provenance des emails, et de reflechir a 7 fois avant d'ouvrir une piece jointe.
Bon, on est un peu HS.
-- Romain Tournier
Grognon et Cie
Je pensais aux heureux possesseurs de Mac :-)
Open Office ne présente pas de différence entre les versions Mac, windows et Linux, me semble-t-il ? Ce qui n'est pas le cas de ms office ? -- Grognon et Cie
Je pensais aux heureux possesseurs de Mac :-)
Open Office ne présente pas de différence entre les versions Mac,
windows et Linux, me semble-t-il ? Ce qui n'est pas le cas de ms office
?
--
Grognon et Cie
Open Office ne présente pas de différence entre les versions Mac, windows et Linux, me semble-t-il ? Ce qui n'est pas le cas de ms office ? -- Grognon et Cie
Spyou
"Romain Tournier" a écrit dans le message de news:
mais eduquer les utilisateurs, ce n'est pas la politique des acteurs du marches grand public. et ca, c'est problematique.
Faut dire aussi que les gens sont pas particulierement attentifs quand on essaie de les sensibiliser la dessus :)
"Romain Tournier" <toutour@idest.org> a écrit dans le message de
news:slrnc8cg23.dgr.toutour@cerbere.idest.org...
mais eduquer les utilisateurs, ce n'est pas la politique des acteurs du
marches grand public. et ca, c'est problematique.
Faut dire aussi que les gens sont pas particulierement attentifs quand on
essaie de les sensibiliser la dessus :)
