le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure dans le prix de la location mensuelle , car la ca fait un peu frais caché si au moindre probleme il faut payer pour continuer d'exploiter le serveur.
Low-cost VS Forte valeur ajouté. Tu as fait ton choix, il faut l'assumer.
Cdlt,
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure dans le
prix de la location mensuelle , car la ca fait un peu frais caché si au
moindre probleme il faut payer pour continuer d'exploiter le serveur.
Low-cost VS Forte valeur ajouté. Tu as fait ton choix, il faut l'assumer.
Cdlt,
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure dans le prix de la location mensuelle , car la ca fait un peu frais caché si au moindre probleme il faut payer pour continuer d'exploiter le serveur.
Low-cost VS Forte valeur ajouté. Tu as fait ton choix, il faut l'assumer.
Cdlt,
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Spyou
"Xaero" a écrit dans le message de news: 42318114$0$12518$
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Fri, 11 Mar 2005 10:10:32 +0100 ) Xaero :
le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure dans le prix de la location mensuelle
quand même pas! tu n'as pas besoin de reinitialiser ton pass root tous les mois!
non bien sur , mais le fait d'inclure 10-20 euros en plus par rapport au prix mensuel pourrait couvrir ce genre d'intervention , meme si on a pas à y
faire appel , ce qui eviterait les mauvaises surprises , un peu comme une assurance.
Y'a des hebergeurs qui le proposent .. suffit (une foi de plus) de lire ce a quoi on s'engage.
"Xaero" <webmaster-NOSPAM@xaero-method-NOSPAM.com> a écrit dans le message
de news: 42318114$0$12518$636a15ce@news.free.fr...
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Fri, 11 Mar 2005 10:10:32 +0100 ) Xaero :
le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure
dans le prix de la location mensuelle
quand même pas! tu n'as pas besoin de reinitialiser ton pass root tous
les mois!
non bien sur , mais le fait d'inclure 10-20 euros en plus par rapport au
prix mensuel pourrait couvrir ce genre d'intervention , meme si on a pas à
y
faire appel , ce qui eviterait les mauvaises surprises , un peu comme une
assurance.
Y'a des hebergeurs qui le proposent .. suffit (une foi de plus) de lire ce a
quoi on s'engage.
"Xaero" a écrit dans le message de news: 42318114$0$12518$
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Fri, 11 Mar 2005 10:10:32 +0100 ) Xaero :
le faire payer c'est une chose , mais autant dans ce cas l'inclure dans le prix de la location mensuelle
quand même pas! tu n'as pas besoin de reinitialiser ton pass root tous les mois!
non bien sur , mais le fait d'inclure 10-20 euros en plus par rapport au prix mensuel pourrait couvrir ce genre d'intervention , meme si on a pas à y
faire appel , ce qui eviterait les mauvaises surprises , un peu comme une assurance.
Y'a des hebergeurs qui le proposent .. suffit (une foi de plus) de lire ce a quoi on s'engage.
Laurent Coustet
Philippe Chevalier wrote:
On Wed, 9 Mar 2005 17:57:08 +0100, Xaero wrote:
ctn1 demande 58 euros ttc ( soit le prix de la location pour un mois ) pour detecter un rootkit sans garantie de supression, je trouve cela plutot irresponsable
Euh. Moi je trouverais plutot irresponsable de leur part de ne PAS facturer ca. Ca prends du temps pour faire ca et 58E, je trouve pas ca très cher. Ca demande du boulot de quelqu'un de qualifié et ca se paye, comme tout.
Tout à fais, c'est un travail fastidieux, chiant et assez difficile si on veut faire comme il faut.
Du moment que tu avais tes backup, je ne comprend pas pourquoi tu n'as pas demandé une simple réinstall.
Un rootkit, c'est pas forcément facile a trouver et ils ne peuvent pas te garantir, sans reinstallation, qu'il n'y a pas un ptit truc dans un coin pour faire une backdoor.
Je confirme.
Enfin bon, je trouve ca dommage de quitter un prestataire dont tu avoues toi meme etre content par ailleurs, parce que tu estimes qu'ils devraient faire du boulot "pour le bien de tous" gratuitement.
clairement.
D'autres t'auraient fait payer la bande passante consommée par tes hackers.
Non, pas si il paye sa bp au shapping. Il aurait payé comme tous les mois, logique il a pas pu consomer plus que ce qu'il est shappé.
Je tiens à rajouter autre chose, la machine incriminée n'étais pas sure, étant donné qu'une simple faille sur awstats a permi de corrompre tout le système. Quand on utilise linux, soit on sait le sécuriser, soit on le met a jour tout le temps :p
-- Laurent Coustet
Philippe Chevalier wrote:
On Wed, 9 Mar 2005 17:57:08 +0100, Xaero <webmaster-NOSPAM@xaero-method-NOSPAM.com> wrote:
ctn1 demande 58 euros ttc ( soit le prix de la location pour un mois ) pour
detecter un rootkit sans garantie de supression, je trouve cela plutot
irresponsable
Euh. Moi je trouverais plutot irresponsable de leur part de ne PAS
facturer ca. Ca prends du temps pour faire ca et 58E, je trouve pas
ca très cher. Ca demande du boulot de quelqu'un de qualifié et ca se
paye, comme tout.
Tout à fais, c'est un travail fastidieux, chiant et assez difficile si
on veut faire comme il faut.
Du moment que tu avais tes backup, je ne comprend pas pourquoi tu n'as
pas demandé une simple réinstall.
Un rootkit, c'est pas forcément facile a trouver et ils ne peuvent pas
te garantir, sans reinstallation, qu'il n'y a pas un ptit truc dans un
coin pour faire une backdoor.
Je confirme.
Enfin bon, je trouve ca dommage de quitter un prestataire dont tu avoues
toi meme etre content par ailleurs, parce que tu estimes qu'ils
devraient faire du boulot "pour le bien de tous" gratuitement.
clairement.
D'autres t'auraient fait payer la bande passante consommée par tes
hackers.
Non, pas si il paye sa bp au shapping. Il aurait payé comme tous les
mois, logique il a pas pu consomer plus que ce qu'il est shappé.
Je tiens à rajouter autre chose, la machine incriminée n'étais pas sure,
étant donné qu'une simple faille sur awstats a permi de corrompre tout
le système. Quand on utilise linux, soit on sait le sécuriser, soit on
le met a jour tout le temps :p
ctn1 demande 58 euros ttc ( soit le prix de la location pour un mois ) pour detecter un rootkit sans garantie de supression, je trouve cela plutot irresponsable
Euh. Moi je trouverais plutot irresponsable de leur part de ne PAS facturer ca. Ca prends du temps pour faire ca et 58E, je trouve pas ca très cher. Ca demande du boulot de quelqu'un de qualifié et ca se paye, comme tout.
Tout à fais, c'est un travail fastidieux, chiant et assez difficile si on veut faire comme il faut.
Du moment que tu avais tes backup, je ne comprend pas pourquoi tu n'as pas demandé une simple réinstall.
Un rootkit, c'est pas forcément facile a trouver et ils ne peuvent pas te garantir, sans reinstallation, qu'il n'y a pas un ptit truc dans un coin pour faire une backdoor.
Je confirme.
Enfin bon, je trouve ca dommage de quitter un prestataire dont tu avoues toi meme etre content par ailleurs, parce que tu estimes qu'ils devraient faire du boulot "pour le bien de tous" gratuitement.
clairement.
D'autres t'auraient fait payer la bande passante consommée par tes hackers.
Non, pas si il paye sa bp au shapping. Il aurait payé comme tous les mois, logique il a pas pu consomer plus que ce qu'il est shappé.
Je tiens à rajouter autre chose, la machine incriminée n'étais pas sure, étant donné qu'une simple faille sur awstats a permi de corrompre tout le système. Quand on utilise linux, soit on sait le sécuriser, soit on le met a jour tout le temps :p
