Monsieur le B=C3=A2tonnier,
Je vous informe de la cr=C3=A9ation d=E2=80=99un site de notation des avoca=
ts =C3=A0
l=E2=80=99adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st
Le lien de confiance =C3=A9tant un lien privil=C3=A9gi=C3=A9 sinon essentie=
l entre
l=E2=80=99avocat et sa client=C3=A8le, ce site a pour objet de palier =C3=
=A0
plusieurs lacunes et notamment celle d=E2=80=99informer le public des
r=C3=A9clamations et plaintes concernant les avocats ind=C3=A9licats en
particuliers des probl=C3=A8mes li=C3=A9s aux obligations de moyens, de con=
seil
et d=E2=80=99information dont les avocats sont tributaires=E2=80=A6
Nos revendication sont les suivantes : collecter les dol=C3=A9ances
concernant les avocats, les plaintes, impliquant des avocats,
adress=C3=A9es tant aupr=C3=A8s de l=E2=80=99ordre professionnel qu=E2=80=
=99aupr=C3=A8s de
l=E2=80=99ordre judiciaire et ce afin d=E2=80=99informer le public sur la c=
onfiance
qu=E2=80=99il peut accorder =C3=A0 son avocat. Le site sera trait=C3=A9 de =
fa=C3=A7on
humoristique : ainsi =C3=A0 chaque plainte aupr=C3=A8s de l=E2=80=99ordre
professionnel sera appos=C3=A9 un bonnet d=E2=80=99=C3=A2ne, =C3=A9galement=
pour chaque
plainte aupr=C3=A8s de l=E2=80=99ordre judiciaire un bonnet d=E2=80=99=C3=
=A2ne de couleur
diff=C3=A9rente sera appos=C3=A9.
Nous revendiquons =C3=A9galement que soit =C3=A9tabli un tarif public des
proc=C3=A9dures les plus courantes qui ne sont li=C3=A9s =C3=A0 aucune diff=
icult=C3=A9
particuli=C3=A8re et sont trait=C3=A9s de mani=C3=A8re quasi routini=C3=A8r=
e par la
profession=E2=80=A6 en outre, nous revendiquons qu=E2=80=99en qualit=C3=A9 =
de
professionnel l=E2=80=99avocat puisse =C3=A9tablir un devis sur des affaire=
s plus
complexes et s=E2=80=99y engager. Tout d=C3=A9passement devant =C3=AAtre d=
=C3=BBment
justifi=C3=A9.
Il nous parait anormal que la profession d=E2=80=99avocat s=E2=80=99exon=C3=
=A8re de
toutes les obligations professionnelles alors m=C3=AAme qu=E2=80=99il poss=
=C3=A8de
une client=C3=A8le passive (diff=C3=A9rentes obligations l=C3=A9gales de re=
courir
=C3=A0 un avocat) tout =C3=A0 la fois soumise =C3=A0 la versatilit=C3=A9 fi=
nanci=C3=A8re
des avocats et sans grande garantie de faire valoir ses dol=C3=A9ances
aupr=C3=A8s de l=E2=80=99ordre des avocats lequel d=C3=A9laisse ce genre de
contentieux.
Veuillez agr=C3=A9er, monsieur le B=C3=A2tonnier, l=E2=80=99expression de m=
a blablabla
Monsieur le Bâtonnier, Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre l'avocat et sa clientèle, ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes et notamment celle d'informer le public des réclamations et plaintes concernant les avocats indélicats en particuliers des problèmes liés aux obligations de moyens, de conseil et d'information dont les avocats sont tributaires. Nos revendication sont les suivantes : collecter les doléances concernant les avocats, les plaintes, impliquant des avocats, adressées tant auprès de l'ordre professionnel qu'auprès de l'ordre judiciaire et ce afin d'informer le public sur la confiance qu'il peut accorder à son avocat. Le site sera traité de façon humoristique : ainsi à chaque plainte auprès de l'ordre professionnel sera apposé un bonnet d'âne, également pour chaque plainte auprès de l'ordre judiciaire un bonnet d'âne de couleur différente sera apposé. Nous revendiquons également que soit établi un tarif public des procédures les plus courantes qui ne sont liés à aucune difficulté particulière et sont traités de manière quasi routinière par la profession. en outre, nous revendiquons qu'en qualité de professionnel l'avocat puisse établir un devis sur des affaires plus complexes et s'y engager. Tout dépassement devant être dûment justifié. Il nous parait anormal que la profession d'avocat s'exonère de toutes les obligations professionnelles alors même qu'il possède une clientèle passive (différentes obligations légales de recourir à un avocat) tout à la fois soumise à la versatilité financière des avocats et sans grande garantie de faire valoir ses doléances auprès de l'ordre des avocats lequel délaisse ce genre de contentieux. Veuillez agréer, monsieur le Bâtonnier, l'expression de ma blablabla
Faites des économies et alimentez une pléthorique trésorerie pour faire face aux futures condamnations en diffamation :-)
"?? ? PSY4 ? ??" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160505837.844068.83730@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Monsieur le Bâtonnier,
Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à
l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st
Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre
l'avocat et sa clientèle, ce site a pour objet de palier à
plusieurs lacunes et notamment celle d'informer le public des
réclamations et plaintes concernant les avocats indélicats en
particuliers des problèmes liés aux obligations de moyens, de conseil
et d'information dont les avocats sont tributaires.
Nos revendication sont les suivantes : collecter les doléances
concernant les avocats, les plaintes, impliquant des avocats,
adressées tant auprès de l'ordre professionnel qu'auprès de
l'ordre judiciaire et ce afin d'informer le public sur la confiance
qu'il peut accorder à son avocat. Le site sera traité de façon
humoristique : ainsi à chaque plainte auprès de l'ordre
professionnel sera apposé un bonnet d'âne, également pour chaque
plainte auprès de l'ordre judiciaire un bonnet d'âne de couleur
différente sera apposé.
Nous revendiquons également que soit établi un tarif public des
procédures les plus courantes qui ne sont liés à aucune difficulté
particulière et sont traités de manière quasi routinière par la
profession. en outre, nous revendiquons qu'en qualité de
professionnel l'avocat puisse établir un devis sur des affaires plus
complexes et s'y engager. Tout dépassement devant être dûment
justifié.
Il nous parait anormal que la profession d'avocat s'exonère de
toutes les obligations professionnelles alors même qu'il possède
une clientèle passive (différentes obligations légales de recourir
à un avocat) tout à la fois soumise à la versatilité financière
des avocats et sans grande garantie de faire valoir ses doléances
auprès de l'ordre des avocats lequel délaisse ce genre de
contentieux.
Veuillez agréer, monsieur le Bâtonnier, l'expression de ma blablabla
Monsieur le Bâtonnier, Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre l'avocat et sa clientèle, ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes et notamment celle d'informer le public des réclamations et plaintes concernant les avocats indélicats en particuliers des problèmes liés aux obligations de moyens, de conseil et d'information dont les avocats sont tributaires. Nos revendication sont les suivantes : collecter les doléances concernant les avocats, les plaintes, impliquant des avocats, adressées tant auprès de l'ordre professionnel qu'auprès de l'ordre judiciaire et ce afin d'informer le public sur la confiance qu'il peut accorder à son avocat. Le site sera traité de façon humoristique : ainsi à chaque plainte auprès de l'ordre professionnel sera apposé un bonnet d'âne, également pour chaque plainte auprès de l'ordre judiciaire un bonnet d'âne de couleur différente sera apposé. Nous revendiquons également que soit établi un tarif public des procédures les plus courantes qui ne sont liés à aucune difficulté particulière et sont traités de manière quasi routinière par la profession. en outre, nous revendiquons qu'en qualité de professionnel l'avocat puisse établir un devis sur des affaires plus complexes et s'y engager. Tout dépassement devant être dûment justifié. Il nous parait anormal que la profession d'avocat s'exonère de toutes les obligations professionnelles alors même qu'il possède une clientèle passive (différentes obligations légales de recourir à un avocat) tout à la fois soumise à la versatilité financière des avocats et sans grande garantie de faire valoir ses doléances auprès de l'ordre des avocats lequel délaisse ce genre de contentieux. Veuillez agréer, monsieur le Bâtonnier, l'expression de ma blablabla
Faites des économies et alimentez une pléthorique trésorerie pour faire face aux futures condamnations en diffamation :-)
Uly
"Girgols" a écrit dans le message de news:
................ il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe... question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement) ---------------------------------------------------- Vous avez raison pour les huissiers. Là aussi il y aurait du ménage à faire.
"Girgols" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160590657.417988.37930@b28g2000cwb.googlegroups.com...
................
il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son
statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe...
question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires
pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun
moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement)
----------------------------------------------------
Vous avez raison pour les huissiers. Là aussi il y aurait du ménage à faire.
................ il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe... question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement) ---------------------------------------------------- Vous avez raison pour les huissiers. Là aussi il y aurait du ménage à faire.
Papageno
"?? ? PSY4 ? ??" a écrit dans le message de news:
Monsieur le Bâtonnier, <snip> ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires . D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association contre les toiletteurs pour chiens . Important les toiletteurs pour chien !
"?? ? PSY4 ? ??" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160505837.844068.83730@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Monsieur le Bâtonnier,
<snip>
ce site a pour objet de palier à
plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires .
D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association
contre les toiletteurs pour chiens .
Important les toiletteurs pour chien !
Monsieur le Bâtonnier, <snip> ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires . D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association contre les toiletteurs pour chiens . Important les toiletteurs pour chien !
Fabienne
"Papageno" a écrit dans le message de news: 452e74d0$0$25923$
"?? ? PSY4 ? ??" a écrit dans le message de news:
Monsieur le Bâtonnier, <snip> ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires . D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association contre les toiletteurs pour chiens . Important les toiletteurs pour chien !
Et Papageno vous parle d'expérience, lui qui a un superbe chien bien pourvu en poils lol
"Papageno" <Moijaimepaslesnouilles@oceanbleu> a écrit dans le message de
news: 452e74d0$0$25923$ba4acef3@news.orange.fr...
"?? ? PSY4 ? ??" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160505837.844068.83730@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Monsieur le Bâtonnier,
<snip>
ce site a pour objet de palier à
plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires .
D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association
contre les toiletteurs pour chiens .
Important les toiletteurs pour chien !
Et Papageno vous parle d'expérience, lui qui a un superbe chien bien pourvu
en poils lol
"Papageno" a écrit dans le message de news: 452e74d0$0$25923$
"?? ? PSY4 ? ??" a écrit dans le message de news:
Monsieur le Bâtonnier, <snip> ce site a pour objet de palier à plusieurs lacunes
*************
D'une part commencez donc par palier vos insuffisances littéraires . D'autre part veuilez ne pas oublier de créer une association contre les toiletteurs pour chiens . Important les toiletteurs pour chien !
Et Papageno vous parle d'expérience, lui qui a un superbe chien bien pourvu en poils lol
moameme
INCOMPETENCE
Il y a des incompétents et des gens indélicats voire malhonnêtes dans toutes les professions c'est vrai. Mais certaines professions sont protégées par des monopoles et sont investies de charges de l'état comme les officiers ministériels.
C'est donc un problème de recrutement, de contrôle et de sanctions.
Les ordres professionnels et la réglementation sont là pour çà. Ce que l'on peut reprocher à ces ordres professionnels (et j'en fait partie car je suis expert-comptable) c'est la manière dont ils assurent ces missions. Une partie peut être trop importante de leurs efforts est orientée vers la protection au sens étroit immédiat de leurs intérêts (opacité, corporatisme simpliste, pré carré etc...) C'est à cet échelon un problème d'allocation des ressources: Un bon recrutement, un bon système de contrôle de qualité intra-professionnel assorti de formations continues et de vrai sanctions, tout ceci dans la clarté et la durée, conduit à mon sens à une meilleure image et une plus grande force sur le marché que des opération de "communication" hors de prix et plus ou moins ringardes par exemple.
Les tribunaux sont là aussi pour protéger les victimes mais : - certaines de ces professions font partie du système judiciaire ... - et quand au ressources (budget) et priorités (choix politiques) de la justice, c'est un autre et vaste débat.
SITES DE "JUSTICIERS"
Afficher les "faiblesses" des professionnels sur le net, sans son consentement et sans que que celà soit prévu dans la comdamnation de l'intéressé me semble injuste puisque la règle du jeu n'est pas fixée à l'avance et que celà conduit de fait à aggraver sa sanction. Celà doit donc rester anonyme et apparaître sous forme de statistiques.
Par contre on peut réfléchir sur un palmares des meilleurs professionnels avec par exemple Les notes aux contrôles de qualité, la certification ISO etc...
PHILO
Oui le monde devient "transparent" et c'est peut-être une bonne chose, mais si tout devient cristallin ...
Didier
"Fabienne" a écrit dans le message de news: egko3v$gcm$
"Girgols" a écrit dans le message de news:
Uly a écrit :
"?? ? PSY4 ? ??" a écrit dans le message de news:
Monsieur le Bâtonnier, Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre ------------------------------------------------------
On aurait pu ajouter les notaires.
il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe... question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement)
Et ajoutons, pendant que nous y sommes : les dentistes, les garagistes. D'autres idées ?
Quant aux notaires, ils ont déjà l'Association de Défense des Victimes de Notaires, dirigée par l'inénarrable Gisèle Néron (maintes fois condamnée pour calomnie et autres diffamations). Plus quelques autres "justiciers" du dimanche qui font le même "travail".
INCOMPETENCE
Il y a des incompétents et des gens indélicats voire malhonnêtes dans toutes
les professions c'est vrai.
Mais certaines professions sont protégées par des monopoles et sont
investies de charges de l'état comme les officiers ministériels.
C'est donc un problème de recrutement, de contrôle et de sanctions.
Les ordres professionnels et la réglementation sont là pour çà.
Ce que l'on peut reprocher à ces ordres professionnels (et j'en fait partie
car je suis expert-comptable)
c'est la manière dont ils assurent ces missions.
Une partie peut être trop importante de leurs efforts est orientée vers la
protection
au sens étroit immédiat de leurs intérêts (opacité, corporatisme simpliste,
pré carré etc...)
C'est à cet échelon un problème d'allocation des ressources:
Un bon recrutement, un bon système de contrôle de qualité
intra-professionnel assorti de formations continues et
de vrai sanctions, tout ceci dans la clarté et la durée, conduit à mon sens
à une meilleure
image et une plus grande force sur le marché que des opération de
"communication"
hors de prix et plus ou moins ringardes par exemple.
Les tribunaux sont là aussi pour protéger les victimes mais :
- certaines de ces professions font partie du système judiciaire ...
- et quand au ressources (budget) et priorités (choix politiques) de la
justice, c'est un autre et vaste débat.
SITES DE "JUSTICIERS"
Afficher les "faiblesses" des professionnels sur le net, sans son
consentement et sans que que celà soit
prévu dans la comdamnation de l'intéressé me semble injuste puisque la règle
du jeu n'est pas fixée à l'avance
et que celà conduit de fait à aggraver sa sanction.
Celà doit donc rester anonyme et apparaître sous forme de statistiques.
Par contre on peut réfléchir sur un palmares des meilleurs professionnels
avec par exemple
Les notes aux contrôles de qualité, la certification ISO etc...
PHILO
Oui le monde devient "transparent" et c'est peut-être une bonne chose, mais
si tout devient cristallin ...
Didier
"Fabienne" <fabienne@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
egko3v$gcm$1@s1.news.oleane.net...
"Girgols" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160590657.417988.37930@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Uly a écrit :
"?? ? PSY4 ? ??" <girgols@alicemail.fr> a écrit dans le message de news:
1160505837.844068.83730@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Monsieur le Bâtonnier,
Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à
l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st
Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre
------------------------------------------------------
On aurait pu ajouter les notaires.
il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son
statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe...
question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires
pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun
moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement)
Et ajoutons, pendant que nous y sommes : les dentistes, les garagistes.
D'autres idées ?
Quant aux notaires, ils ont déjà l'Association de Défense des Victimes de
Notaires, dirigée par l'inénarrable Gisèle Néron (maintes fois condamnée
pour calomnie et autres diffamations). Plus quelques autres "justiciers"
du dimanche qui font le même "travail".
Il y a des incompétents et des gens indélicats voire malhonnêtes dans toutes les professions c'est vrai. Mais certaines professions sont protégées par des monopoles et sont investies de charges de l'état comme les officiers ministériels.
C'est donc un problème de recrutement, de contrôle et de sanctions.
Les ordres professionnels et la réglementation sont là pour çà. Ce que l'on peut reprocher à ces ordres professionnels (et j'en fait partie car je suis expert-comptable) c'est la manière dont ils assurent ces missions. Une partie peut être trop importante de leurs efforts est orientée vers la protection au sens étroit immédiat de leurs intérêts (opacité, corporatisme simpliste, pré carré etc...) C'est à cet échelon un problème d'allocation des ressources: Un bon recrutement, un bon système de contrôle de qualité intra-professionnel assorti de formations continues et de vrai sanctions, tout ceci dans la clarté et la durée, conduit à mon sens à une meilleure image et une plus grande force sur le marché que des opération de "communication" hors de prix et plus ou moins ringardes par exemple.
Les tribunaux sont là aussi pour protéger les victimes mais : - certaines de ces professions font partie du système judiciaire ... - et quand au ressources (budget) et priorités (choix politiques) de la justice, c'est un autre et vaste débat.
SITES DE "JUSTICIERS"
Afficher les "faiblesses" des professionnels sur le net, sans son consentement et sans que que celà soit prévu dans la comdamnation de l'intéressé me semble injuste puisque la règle du jeu n'est pas fixée à l'avance et que celà conduit de fait à aggraver sa sanction. Celà doit donc rester anonyme et apparaître sous forme de statistiques.
Par contre on peut réfléchir sur un palmares des meilleurs professionnels avec par exemple Les notes aux contrôles de qualité, la certification ISO etc...
PHILO
Oui le monde devient "transparent" et c'est peut-être une bonne chose, mais si tout devient cristallin ...
Didier
"Fabienne" a écrit dans le message de news: egko3v$gcm$
"Girgols" a écrit dans le message de news:
Uly a écrit :
"?? ? PSY4 ? ??" a écrit dans le message de news:
Monsieur le Bâtonnier, Je vous informe de la création d'un site de notation des avocats à l'adresse suivante : www.notation-avocats.wb.st Le lien de confiance étant un lien privilégié sinon essentiel entre ------------------------------------------------------
On aurait pu ajouter les notaires.
il semble que la profession fasse l'actualité en ce moment car son statut en France n'a pas son semblable dans les autres pays d'Europe... question de normes européennes.
on peut également ajouté les huissiers qui touchent leurs honoraires pour appliquer les décisions de justice mais qui ne mettent aucun moyen pour les appliquer... (les victimes se font niquer doublement)
Et ajoutons, pendant que nous y sommes : les dentistes, les garagistes. D'autres idées ?
Quant aux notaires, ils ont déjà l'Association de Défense des Victimes de Notaires, dirigée par l'inénarrable Gisèle Néron (maintes fois condamnée pour calomnie et autres diffamations). Plus quelques autres "justiciers" du dimanche qui font le même "travail".
