"Le bressan" a écrit dans le message de news:40785dee$0$15675$
OMar wrote: > En 91, oui, mais l'OM a gagné en 93, avec Barthez dans les cages, > mais avec Olmetta dans l'effectif, accesoirement, ils se sont > ttrompés sur un point, il a aussi été champion de France 93...
Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à la finale (Barthez dans les buts). C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué en 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
"Le bressan" <le.bressan@freesbee.fr> a écrit dans le message de
news:40785dee$0$15675$626a14ce@news.free.fr...
OMar wrote:
> En 91, oui, mais l'OM a gagné en 93, avec Barthez dans les cages,
> mais avec Olmetta dans l'effectif, accesoirement, ils se sont
> ttrompés sur un point, il a aussi été champion de France 93...
Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à la
finale (Barthez dans les buts).
C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93...
Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué en
93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de
Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la
preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses
droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
"Le bressan" a écrit dans le message de news:40785dee$0$15675$
OMar wrote: > En 91, oui, mais l'OM a gagné en 93, avec Barthez dans les cages, > mais avec Olmetta dans l'effectif, accesoirement, ils se sont > ttrompés sur un point, il a aussi été champion de France 93...
Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à la finale (Barthez dans les buts). C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué en 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
OMar
"queribus" a écrit dans le message de news:40785fcd$0$8076$
> Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à
la
> finale (Barthez dans les buts). > C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... > Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué
en
> 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé, pour ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des remplaçants.
"queribus" <queribus@noos.fr> a écrit dans le message de
news:40785fcd$0$8076$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à
la
> finale (Barthez dans les buts).
> C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93...
> Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué
en
> 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé, pour
ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par
contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des
remplaçants.
"queribus" a écrit dans le message de news:40785fcd$0$8076$
> Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à
la
> finale (Barthez dans les buts). > C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... > Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été attribué
en
> 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé, pour ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des remplaçants.
Le bressan
OMar wrote:
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son adversaire du moment...
Le bressan, fan de l'OM -- http://www.ifrance.com/lebressan http://benoit2501.fluo.net http://membres.lycos.fr/cpaornans
OMar wrote:
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin
surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain,
l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd.
l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une
question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès,
on peut lire:
1993 : Non homologué... et alors !
Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du
championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son adversaire
du moment...
Le bressan, fan de l'OM
--
http://www.ifrance.com/lebressan
http://benoit2501.fluo.net
http://membres.lycos.fr/cpaornans
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son adversaire du moment...
Le bressan, fan de l'OM -- http://www.ifrance.com/lebressan http://benoit2501.fluo.net http://membres.lycos.fr/cpaornans
OMar
"Le bressan" a écrit dans le message de news:407861e9$0$15655$
... Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son
adversaire
du moment...
Voila, mais, je prêche un convaincu
Le bressan, fan de l'OM
OMar, dont le pseudo ne doit rien au hasard...
"Le bressan" <le.bressan@freesbee.fr> a écrit dans le message de
news:407861e9$0$15655$626a14ce@news.free.fr...
...
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès,
on peut lire:
1993 : Non homologué... et alors !
Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du
championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son
"Le bressan" a écrit dans le message de news:407861e9$0$15655$
... Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match VA-OM, Marseille termine en tête du championnat, finissant sur une superbe victoire face au psg, son
adversaire
du moment...
Voila, mais, je prêche un convaincu
Le bressan, fan de l'OM
OMar, dont le pseudo ne doit rien au hasard...
zrmt
Le bressan wrote:
OMar wrote:
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match
couic copié
En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France (finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour jour après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football français, les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le souvenir de ce scandale. collé http://www.rtl.fr/rtlsport/article.asp?dicid1142
-- ami zrmt
Le bressan wrote:
OMar wrote:
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin
surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain,
l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd.
l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une
question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le
palmarès, on peut lire:
1993 : Non homologué... et alors !
Malgré les suspicions sur le match
couic
copié
En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas
encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France
(finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et
l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour jour
après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football français,
les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le
souvenir de ce scandale.
collé
http://www.rtl.fr/rtlsport/article.asp?dicid1142
A l'époque les instances voulaient se débarrasser de l'OM (enfin surtout de Tapie), ils ont donc trouvés ça... mais sur le terrain, l'OM l'a gagné, la preuve en est que le titre n'est pas allé au 2nd. l'OM sera rétabli dans ses droits un jour ou l'autre, ce n'est qu'une question de temps.
Je le sais parfaitement, d'ailleurs sur le site de l'OM, dans le palmarès, on peut lire: 1993 : Non homologué... et alors ! Malgré les suspicions sur le match
couic copié
En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France (finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour jour après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football français, les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le souvenir de ce scandale. collé http://www.rtl.fr/rtlsport/article.asp?dicid1142
-- ami zrmt
OMar
"zrmt" a écrit dans le message de news:c59omt$2pk6d8$
... En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France (finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour
jour
après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football
français,
les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le souvenir de ce scandale. collé ...
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce match malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la finale OM-Milan AC. Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme c'est le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce problème. Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM, mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
"zrmt" <zrmt@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c59omt$2pk6d8$1@ID-218705.news.uni-berlin.de...
...
En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas
encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France
(finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et
l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour
jour
après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football
français,
les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le
souvenir de ce scandale.
collé
...
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce match
malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la
finale OM-Milan AC.
Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme c'est
le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce
problème.
Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM,
mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors
d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a
gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
"zrmt" a écrit dans le message de news:c59omt$2pk6d8$
... En 1993, au stade Nungesser de valenciennes, l'Olympique de Marseille, pas encore champion d'Europe mais qui brigue un titre de Champion de France (finalement non attribué), s'impose 1 à 0. Mais le match était truqué, et l'affaire VA-OM était dévoilée par Jacques Glassman. Dix ans jour pour
jour
après le début de l'affaire qui a largement éclaboussé le football
français,
les acteurs de ce feuilleton à rebondissement vivent toujours dans le souvenir de ce scandale. collé ...
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce match malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la finale OM-Milan AC. Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme c'est le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce problème. Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM, mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
gnafron
"OMar" a écrit
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce
match
malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la finale OM-Milan AC. Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme
c'est
le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce problème. Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM, mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant,
lors
d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM
a
gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
MOUARF !!!!! N'importe quoi....
"OMar" a écrit
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce
match
malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la
finale OM-Milan AC.
Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme
c'est
le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce
problème.
Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM,
mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant,
lors
d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM
a
gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
Rappelons toutefois que l'OM s'était vu refuser le fait de déplacer ce
match
malgrè le match ô combien important pour le football français qu'était la finale OM-Milan AC. Si les instances françaises avaient accepté de décaler ce match, comme
c'est
le cas maintenant depuis cette affaire!, il n'y aurait jamais eu ce problème. Rappelons toutefois que ce n'est pas ce match qui a donné le titre à l'OM, mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant,
lors
d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM
a
gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
MOUARF !!!!! N'importe quoi....
OMar
"gnafron" a écrit dans le message de news:407882e4$0$17497$
... MOUARF !!!!! N'importe quoi....
C'est sur qu'à Lyon, on connait bien le foot! MOUARF!!!
"gnafron" <gnafron@beaujolais.com> a écrit dans le message de
news:407882e4$0$17497$626a14ce@news.free.fr...
...
MOUARF !!!!!
N'importe quoi....
C'est sur qu'à Lyon, on connait bien le foot! MOUARF!!!
"gnafron" a écrit dans le message de news:407882e4$0$17497$
... MOUARF !!!!! N'importe quoi....
C'est sur qu'à Lyon, on connait bien le foot! MOUARF!!!
Ron D.
"OMar" a écrit dans le message de news:40786127$0$15682$
"queribus" a écrit dans le message de news:40785fcd$0$8076$ > > > > Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à la > > finale (Barthez dans les buts). > > C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... > > Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été
attribué
en > > 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!! > > Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé,
pour
ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des remplaçants.
Il était 3è gardien pendant l'euro 92 mais n'a jamais joué.
-- Ron
"OMar" <OMar@frsf.org> a écrit dans le message de
news:40786127$0$15682$626a14ce@news.free.fr...
"queribus" <queribus@noos.fr> a écrit dans le message de
news:40785fcd$0$8076$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
>
>
> > Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à
la
> > finale (Barthez dans les buts).
> > C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93...
> > Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été
attribué
en
> > 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!!
>
> Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé,
pour
ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par
contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des
remplaçants.
Il était 3è gardien pendant l'euro 92 mais n'a jamais joué.
"OMar" a écrit dans le message de news:40786127$0$15682$
"queribus" a écrit dans le message de news:40785fcd$0$8076$ > > > > Tout à fait... il faisait parti de l'effectif mais n'a pas participé à la > > finale (Barthez dans les buts). > > C'est pourquoi il a le titre de champion d'europe avec l'OM en 93... > > Pour ce qui est du titre de champion de France, il n'a pas été
attribué
en > > 93 suite à l'affaire OM-VA je crois!!! > > Et il a joué en équipe de France comme ils l'ont annoncé ?
Il ne me semble pas (tout du moins en A (celle que l'on voit à la télé,
pour
ceux qui connaissent pas ;-) )), il était barré par Martini et Lama, par contre il ne me semble pas improbable qu'il ait été sur le banc des remplaçants.
Il était 3è gardien pendant l'euro 92 mais n'a jamais joué.
-- Ron
yomgui
> mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
mais en achetant les matchs et se faisant pincer il et juste que marseille se soit vu refuser titre
> mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors
d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a
gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
mais en achetant les matchs et se faisant pincer il et juste que marseille se
soit vu refuser titre
> mais celui face à ses rivaux de l'époque, le PSG, le week-end suivant, lors d'un match de grande qualité, après on peut dire ce qu'on veut, mais l'OM a gagné ce titre, n'en déplaise aux instances et à quelques aigris.
mais en achetant les matchs et se faisant pincer il et juste que marseille se soit vu refuser titre
