Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL.
Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de
la condition "utilisation non-commerciale" ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Roche
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed."
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL.
Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de
la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la
LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed."
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed."
seb
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: ddq82r$pje$
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed."
c'est bien ce que je pensais
merci, seb
"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de
news: ddq82r$pje$1@news.httrack.net...
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL.
Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie
de
la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la
LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed."
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: ddq82r$pje$
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
Non. Cela modifierait la license, qui ne serait plus compatible avec la LGPL. De plus, la LGPL pcésise:
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed."
c'est bien ce que je pensais
merci, seb
Jean-Marc Desperrier
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que l'utilisation doit être non-commerciale.
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL.
Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de
la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il
utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que
l'utilisation doit être non-commerciale.
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que l'utilisation doit être non-commerciale.
seb
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: ddvkhm$6rg$
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que l'utilisation doit être non-commerciale.
Sauf qu'à ce moment là ça rentre en contradiction avec certains articles de la LGPL. Il s'agit alors d'un contrat basé sur la LGPL mais qui n'est pas compatible avec celle-ci.
seb
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: ddvkhm$6rg$2@reader1.imaginet.fr...
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL.
Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie
de
la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il
utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que
l'utilisation doit être non-commerciale.
Sauf qu'à ce moment là ça rentre en contradiction avec certains articles de
la LGPL.
Il s'agit alors d'un contrat basé sur la LGPL mais qui n'est pas compatible
avec celle-ci.
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: ddvkhm$6rg$
seb wrote:
Si je connais plutot bien la GPL, ce n'est pas le cas de la LGPL. Est-ce qu'une application peut être distribuée sous licence LGPL assortie de la condition "utilisation non-commerciale" ?
L'auteur d'une application est entièrement libre de la licence qu'il utilise.
Cela peut être la licence LGPL plus la conditions choisi par lui que l'utilisation doit être non-commerciale.
Sauf qu'à ce moment là ça rentre en contradiction avec certains articles de la LGPL. Il s'agit alors d'un contrat basé sur la LGPL mais qui n'est pas compatible avec celle-ci.
seb
Xavier Roche
seb wrote:
Sauf qu'à ce moment là ça rentre en contradiction avec certains articles de la LGPL.
Et d'autre part il est précisé que la (L)GPL ne peut en aucun cas être modifiée.
seb wrote:
Sauf qu'à ce moment là ça rentre en contradiction avec certains articles de
la LGPL.
Et d'autre part il est précisé que la (L)GPL ne peut en aucun cas être
modifiée.
