Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Oui, il existe des rallonges pour clavier, écran, souris... c'est le plus économique.
Je crains que des rallonges de 10mettres soit malgré tout onereuses et peu pratique . La mode est au sans fils il doit bien y avoir un truc.
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Pour clavier et souris, ça doit être possible à condition de choisir des modèles radio et pas infrarouge.
Mais la portée n'est pas garantie à travers les murs.
Rémy
haristo
"haristo" a écrit dans le message de news:
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des donnés . Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil, produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un moniteur et non une tele.
"haristo" <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40BEEDCE.5763FF48@wanadoo.fr...
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le
reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des
donnés .
Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont
couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil,
produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un
moniteur et non une tele.
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des donnés . Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil, produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un moniteur et non une tele.
Rémy
"haristo" a écrit dans le message de news:
"haristo" a écrit dans le message de news:
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des donnés . Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil, produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un moniteur et non une tele.
Sur un moniteur analogique ou une TV, il n'est pas vraiment question de rapidité de transfert, mais de bande passante.
La résolution d'une TV est très inférieure à celle d'un moniteur, environ 625x400 contre au moins 1024x768. Soit un "volume" de plus du triple à faire passer (sans compter le fait qu'il y a plus de couleurs sur un moniteur).
Donc les produits grand public pour transférer l'image télé sans fil sont beaucoup plus simples à fabriquer (et donc moins chers...).
Rémy
"haristo" <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40C0A89E.1BA91E60@wanadoo.fr...
"haristo" <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40BEEDCE.5763FF48@wanadoo.fr...
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le
reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant
.
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût
raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des
donnés .
Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont
couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil,
produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un
moniteur et non une tele.
Sur un moniteur analogique ou une TV, il n'est pas vraiment question de
rapidité de transfert, mais de bande passante.
La résolution d'une TV est très inférieure à celle d'un moniteur, environ
625x400 contre au moins 1024x768.
Soit un "volume" de plus du triple à faire passer (sans compter le fait
qu'il y a plus de couleurs sur un moniteur).
Donc les produits grand public pour transférer l'image télé sans fil sont
beaucoup plus simples à fabriquer (et donc moins chers...).
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Le sans fil pour l'écran, ça me paraît difficile (à un coût raisonnable).
Je suppose que ça doit etre un probleme de rapidité de transfere des donnés . Je dis ça car on me disait que tres peu de produits exitent et qui sont couteux pour pouvoir lire sur la tele des videos du pc via du sans fil, produit qui ressemble un peu a ce que je veux , soit lecture sur un moniteur et non une tele.
Sur un moniteur analogique ou une TV, il n'est pas vraiment question de rapidité de transfert, mais de bande passante.
La résolution d'une TV est très inférieure à celle d'un moniteur, environ 625x400 contre au moins 1024x768. Soit un "volume" de plus du triple à faire passer (sans compter le fait qu'il y a plus de couleurs sur un moniteur).
Donc les produits grand public pour transférer l'image télé sans fil sont beaucoup plus simples à fabriquer (et donc moins chers...).
Rémy
Le Zeb
Un produit tel que le ViewSonic Airpanel V150 Smart Display (voir sur fnac.com et quelques autres) fait ça avec quelques restrictions, telle que l'impossibilité d'afficher des flux vidéos (explication ci-dessous). Il peut encore être acheté mais il ne s'en fabrique plus, le coût est trop élevé par rapport à la demande car il intègre les composants les plus chers d'un portable (dalle, batteries) sans offrir les mêmes avantages.
Comme dit dans un autre message, le problème principal est la bande passante : une vidéo de 640x480x16bits et 25 images/s demande plus de 120Mb/s sans compression, donc le signal écran "brut" ne passe pas sur du WiFi (au mieux 20 à 30 Mb/s réels).
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS. - Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Zeb
"haristo" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Merci.
Un produit tel que le ViewSonic Airpanel V150 Smart Display (voir sur
fnac.com et quelques autres) fait ça avec quelques restrictions, telle que
l'impossibilité d'afficher des flux vidéos (explication ci-dessous). Il peut
encore être acheté mais il ne s'en fabrique plus, le coût est trop élevé par
rapport à la demande car il intègre les composants les plus chers d'un
portable (dalle, batteries) sans offrir les mêmes avantages.
Comme dit dans un autre message, le problème principal est la bande passante
: une vidéo de 640x480x16bits et 25 images/s demande plus de 120Mb/s sans
compression, donc le signal écran "brut" ne passe pas sur du WiFi (au mieux
20 à 30 Mb/s réels).
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas
rédhibitoires, il y a deux possibilités :
- Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions
de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune
idée pour les autres OS.
- Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est
souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Zeb
"haristo" <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40BDCB24.108068BA@wanadoo.fr...
Bonjour,
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste
Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Un produit tel que le ViewSonic Airpanel V150 Smart Display (voir sur fnac.com et quelques autres) fait ça avec quelques restrictions, telle que l'impossibilité d'afficher des flux vidéos (explication ci-dessous). Il peut encore être acheté mais il ne s'en fabrique plus, le coût est trop élevé par rapport à la demande car il intègre les composants les plus chers d'un portable (dalle, batteries) sans offrir les mêmes avantages.
Comme dit dans un autre message, le problème principal est la bande passante : une vidéo de 640x480x16bits et 25 images/s demande plus de 120Mb/s sans compression, donc le signal écran "brut" ne passe pas sur du WiFi (au mieux 20 à 30 Mb/s réels).
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS. - Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Zeb
"haristo" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Est-ce possible d'avoir l'écran+clavier+souris dans un piece et le reste Tour+imprimante dans une autre. Le but, isoler le materiel bruyant .
Merci.
haristo
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS. - Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Je pense que je dois pas etre le seul a se demander s'il n'ai pas possible de planquer cette tour volumineuse , bruyante, dans un espace clos réfrigeré.... Merci pour m'avoir donné vos idées.
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas
rédhibitoires, il y a deux possibilités :
- Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions
de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune
idée pour les autres OS.
- Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est
souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Je pense que je dois pas etre le seul a se demander s'il n'ai pas
possible de planquer cette tour volumineuse , bruyante, dans un espace
clos réfrigeré....
Merci pour m'avoir donné vos idées.
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS. - Acheter un terminal du genre Wyse supportant du WiFi et utiliser aussi la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Ce type de terminal est souvent un tout petit boîtier sans ventilateur ni disque, donc silencieux.
Je pense que je dois pas etre le seul a se demander s'il n'ai pas possible de planquer cette tour volumineuse , bruyante, dans un espace clos réfrigeré.... Merci pour m'avoir donné vos idées.
JustMe
haristo wrote:
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
tsk...
haristo wrote:
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas
rédhibitoires, il y a deux possibilités :
- Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions
de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune
idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
tsk...
JustMe
JustMe wrote:
haristo wrote:
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
http://www.realvnc.com/ (et qu'en plus il marche avec Linux, Solaris, Macintosh, Dec Alpha, Windows CE...
tsk...
tsk tsk tsk meme :-)
JustMe wrote:
haristo wrote:
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne
sont pas
rédhibitoires, il y a deux possibilités :
- Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la
fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres
versions
de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose.
Aucune
idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
http://www.realvnc.com/
(et qu'en plus il marche avec Linux, Solaris, Macintosh, Dec Alpha,
Windows CE...
Si le sans-fil est impératif et que les limitations sur la vidéo ne sont pas rédhibitoires, il y a deux possibilités : - Acheter un portable d'entrée de gamme, une carte WiFi et utiliser la fonctionnalité "Bureau à distance" de Windows XP. Pour les autres versions de Windows, l'achat d'un logiciel de déport d'affichage s'impose. Aucune idée pour les autres OS.
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
http://www.realvnc.com/ (et qu'en plus il marche avec Linux, Solaris, Macintosh, Dec Alpha, Windows CE...
tsk...
tsk tsk tsk meme :-)
haristo
JustMe wrote:
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
http://www.realvnc.com/ (et qu'en plus il marche avec Linux, Solaris, Macintosh, Dec Alpha, Windows CE...
Je me souviens d'avoir vu ce produit . C'est comme Pcanywhere de Symantec (fortcher)
JustMe wrote:
l'achat ? Alors que realvnc est gratuit et marche tres bien ?
http://www.realvnc.com/
(et qu'en plus il marche avec Linux, Solaris, Macintosh, Dec Alpha,
Windows CE...
Je me souviens d'avoir vu ce produit . C'est comme Pcanywhere de
Symantec (fortcher)
