Liaison Word et ACCESS

Slt,
De "JièL Goubert"

Il me semblait que les responsables qualité se devait d'évoluer, les
normes

de qualités étant changeantes, mais il semble que toi tu en soit resté au
moins 10 ans (voire 20 ans) en arrière

Par ailleurs, un petit essai dans Word permet de voir qu'on ne peut
utiliser

les fonctions de publipostage dans les entêtes : what a shame ! pour de
telles usines à gaz.

Tu devrais essayer un peu plus, mais pour ça il faudrait que tu en
connaisses plus sur ce que tu nommes "usine à gaz" et dont tu n'arrives
pas

à exploiter 1% des fonctionnalités

Pour la suite, va te falloir mettre les mains dans le cambouis de la
programmation qui conjuguera Word et Access

Pour faire un mailing ? ben dis donc... Tu te lances dans le
superfétatoire

toi aussi ?
Ne me dis pas que tu connais autre chose que le langage Fred ?! ;-)))

Je ne connais pas Access

Comme ça t'as été dit sous une autre forme : "ne dis rien alors", ou bien
continue de parler ce ce que tu connais dans des forums qui sont
maintenant

vide par manque d'utilisateurs de tes logiciels connus

plus que cela, mais ne serait-ce pas en définissant
un état dans Access si tant est qu'Access accepte un champ texte capable
d'avaler suffisamment de texte (avec mise en forme de texte et tableaux
compris si nécessaire) ?

Et paf... Access et NETTEMENT, mais alors NETTEMENT plus performant et à
des

capacités tellement plus importante que tes logiciels de prédilections que
tu serait vraiment surpris de ce qu'on peut faire avec, mais il faudrait
pour ça que tu passes a Windows 95, au moins.

Maintenant, d'expérience, en tant que responsable qualité, ce dont tu as
besoin, c'est un *véritable intégré* : Framework pour la Gestion/Edition
de

documents/rapports (y compris de graphiques originaux).

Mort de rire... Emilie parlait d'éméliorer, pas de rétrogader
1984 : Ashon-Tate annonce Framework, un ensemble intégré pour la
bureautique

1991 : Borland annonce qu'elle achète Ashton-Tate
depuis 1991, donc bientot 14 ans, on n'as plus entendu parlé de Framework
(d'asthon tate ni de borland), si Emilie veut en acheter un, quel est le
vendeur qui :
1) lui vendra ?
2) lui assurera le support technique ?
3) pourra lui vendre autant de licence d'utilisation que besoin ?
et surtout
4) pourra lui installer sur des ordi TROP performant (trop de RAM, trop de
DD, etc etc) et absolument pas adapté à ce produit ?

Papy, on te l'as dit sur différents forums, si tu tiens à participer,
donne

donc de vrais solutions exploitables, pas seulement des critiques inutiles

Tu te rends là :

http://www.framework.com/

Et tu comprendras, peut-être.

Au fait, je vois que tu utilises Windows XP ?! Comment ça se fait ? Ne me

Et bien, chausse tes lunettes. Je suis W98SE.

Bonjoir(c) Papy Bernard

Le 04/12/2004 17:35 vous avez écrit ceci :

1991 : Borland annonce qu'elle achète Ashton-Tate
depuis 1991, donc bientot 14 ans, on n'as plus entendu parlé de Framework
(d'asthon tate ni de borland), si Emilie veut en acheter un, quel est le
vendeur qui :
1) lui vendra ?
2) lui assurera le support technique ?
3) pourra lui vendre autant de licence d'utilisation que besoin ?
et surtout
4) pourra lui installer sur des ordi TROP performant (trop de RAM, trop de
DD, etc etc) et absolument pas adapté à ce produit ?

Tu te rends là :
http://www.framework.com/

Alors la, je suis bluffé... continuer a maintenir un logiciel mort depuis
des années, en plus toujours en mode texte, ça me souffle.
Ca fait longtemps que je n'ai pas vu de lettre ecrite en police type machine
à ecrire :->

Bon, reste donc à faire adopter à une "Responsable qualitée" un logiciel
éculé (dont on ne connais pas le prix d'ailleurs), trouver un formateur
capable de former sur ce dernier, et faire adopter ce logiciel par toutes
les personnes de la société si jamais les documents créée par Emilie doivent
être diffusés (donc acheter plusieurs licences en plus de celles déjà
acquises pour la VRAI bureautique :->)...
Au fait, pour le support technique, j'ai pas trouvé autre chose qu'un n° de
tel aux US, y'a pas moins cher ?

Quel choc (en terme de retour en arrière) ça va être pour tous ceux qui
savaient (eux) utiliser les logiciels actuels ;-)

Le tout pour ne pas utiliser le mailing de Word ;-) mdr

Au fait, je vois que tu utilises Windows XP ?! Comment ça se fait ? Ne me

Et bien, chausse tes lunettes. Je suis W98SE.

Ah oui, mais si tu te met à faire des mises à jour d'internet explorer, je
peux plus suivre ;-)))
Tu ne nous a pas habitué a une telle évolution ;-)

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
*** ENQUETE SUR LES NEWSGROUPS MICROSOFT FRANCOPHONES ***
http://collecxia.microsoft.fr/formulaires/forms/enquetenewsgroupfy04/

Bonjour,

Alors la, je suis bluffé... continuer a maintenir un logiciel mort
depuis

des années, en plus toujours en mode texte, ça me souffle.

C'est parce qu'il va y avoir un autre Indiana Jones. Ils vont le
propulser dans le futur pour qu'il puisse suivre une cure au Botox et
s'associer à Lara Croft dans le film "Save Framework"

Bonjour,

Ca fait longtemps que je n'ai pas vu de lettre ecrite en police type
machine

à ecrire :->

C'est parce que personne ne leur a montré qu'ils pouvaient faire cela
avec Word et la police "Courrier New"

Clément Marcotte avait énoncé :

Bonjour,


C'est parce qu'il va y avoir un autre Indiana Jones. Ils vont le
propulser dans le futur pour qu'il puisse suivre une cure au Botox et
s'associer à Lara Croft dans le film "Save Framework"

MDR !!! Je réserve ma place !!!! :-D))))

Circé

Y'é tu con c't'épais là ?

Écoute bien vieux con à tête de cochon, cela se fait.

Donc ferme ta gueule.

Quand la grossièreté et la vulgarité viennent au secours de l'incompétence,
il n'y a plus grand chose à dire.

Slt,

De "JièL Goubert"

Il me semblait que les responsables qualité se devait d'évoluer, les
normes

de qualités étant changeantes, mais il semble que toi tu en soit resté au
moins 10 ans (voire 20 ans) en arrière

Les normes de qualité n'ont RIEN à voir avec la *gestion* des documents :
spécifications/ mises à niveau etc... ni l'exploitation des
résultats/édition de rapports...

Tu devrais essayer un peu plus, mais pour ça il faudrait que tu en
connaisses plus sur ce que tu nommes "usine à gaz" et dont tu n'arrives
pas

à exploiter 1% des fonctionnalités

Moi, tu vois, les fioritures -polices de caractères exotiques, colorisation
de cellules ou de texte, etc...., ne relèvent pas de l'efficacité dans le
traitement de données.

Pour faire un mailing ? ben dis donc... Tu te lances dans le
superfétatoire

toi aussi ?
Ne me dis pas que tu connais autre chose que le langage Fred ?! ;-)))

Je ne connais pas Access

Comme ça t'as été dit sous une autre forme : "ne dis rien alors", ou bien
continue de parler ce ce que tu connais dans des forums qui sont
maintenant

vide par manque d'utilisateurs de tes logiciels connus


Et paf... Access et NETTEMENT, mais alors NETTEMENT plus performant et à
des

capacités tellement plus importante que tes logiciels de prédilections que
tu serait vraiment surpris de ce qu'on peut faire avec, mais il faudrait
pour ça que tu passes a Windows 95, au moins.

Mort de rire... Emilie parlait d'éméliorer, pas de rétrogader
1984 : Ashon-Tate annonce Framework, un ensemble intégré pour la
bureautique

1991 : Borland annonce qu'elle achète Ashton-Tate
...................

4) pourra lui installer sur des ordi TROP performant (trop de RAM, trop de
DD, etc etc) et absolument pas adapté à ce produit ?

Peut-être ne sais-tu pas lire l'anglais, ou bien ne serais-tu pas de
mauvaise foi ?
Ou bien ton addiction aux produits Microsoft t'interdit d'aller voir
ailleurs !!!!!!

Le tort de Framework, il y a vingt ans, a été de paraître trop compliqué
pour ceux qui découvraient la micro. Peut-être aussi que ceux-là manquaient
d'idées aussi de ce qu'ils pouvaient en tirer.
Ayant débuté avec un ZX81, la possibilité de programmer sous Fred m'a séduit
avant même d'utiliser ce programme dans les ouvertures que cela me donnait
dans mon activité professionnelle (où les fioritures n'étaient pas de mise).
A l'époque, on ne parlait pas d'Excel, Word et autre Access.

Si tu n'en as eu aucune pratique, tu ne peux savoir et encore moins exprimer
d'opinion sur un tel programme dans le traitement de données/édition de
rapports -graphiques inclus-.

Ce n'est pas parce que Microsoft s'est imposé qu'il est le meilleur.

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Quand la grossièreté et la vulgarité viennent au secours de
l'incompétence,

il n'y a plus grand chose à dire.

Ce sont celles du vieux grincheux avec des oeillères qui refuse
l'évidence qu'Émilie peut arriver très facilement à ses fins avec les
outils de fusion et publipostage de Word.

Au fait, je vois que tu utilises Windows XP ?! Comment ça se fait ? Ne
me

Et bien, chausse tes lunettes. Je suis W98SE.

Ah oui, mais si tu te met à faire des mises à jour d'internet explorer, je
peux plus suivre ;-)))
Tu ne nous a pas habitué a une telle évolution ;-)

Si tu confonds OS et programmes, je m'interroge.

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Bonjoir(c) Papy Bernard

Le 05/12/2004 21:49 vous avez écrit ceci :

Il me semblait que les responsables qualité se devait d'évoluer, les
normes
de qualités étant changeantes, mais il semble que toi tu en soit resté au
moins 10 ans (voire 20 ans) en arrière

Les normes de qualité n'ont RIEN à voir avec la *gestion* des documents :

je ne parlais pas des normes (qui sont bel et bien changeantes) mais de
_l'évolution_ (oui, je sais, tu as du mal avec ce mot ;-p) du "responsable
qualité".

Moi, tu vois, les fioritures -polices de caractères exotiques, colorisation
de cellules ou de texte, etc...., ne relèvent pas de l'efficacité dans le
traitement de données.

C'est certain, si tu te limites à ça, c'est bien une preuve de plus que tu
ne connais vraiment pas grand chose à ce traitement de texte ainsi qu'aux
autres programmes qui l'accompagnent

Peut-être ne sais-tu pas lire l'anglais, ou bien ne serais-tu pas de
mauvaise foi ?

J'ai lu et je t'ai répondu, tu as vu ma réponse ?

Ou bien ton addiction aux produits Microsoft t'interdit d'aller voir
ailleurs !!!!!!

Non, je suis allé voir et j'ai été stupéfait.
NB j'avais demandé le prix par mail, je viens de recevoir un mail me
demandant tout mon pédigré juste pour me donner un prix... il est à la
tête du client ce prix ?

Le tort de Framework, il y a vingt ans, a été de paraître trop compliqué
pour ceux qui découvraient la micro. Peut-être aussi que ceux-là manquaient
d'idées aussi de ce qu'ils pouvaient en tirer.

Tout comme toi aujourd'hui qui est tellement rigide (l'arthrose peut-être
:->>>) que tu n'arrives pas à voir que le monde à bougé autour de toi et
que tu pourrais tirer plein de choses des programmes que tu (n')utilises
(pas).

A l'époque, on ne parlait pas d'Excel, Word et autre Access.

Oui, mais maintenant si, on ne parle même plus que de ça... toutes les
entreprises ont totalement abandonnées Framework depuis des lustres, et la
bureautique d'aujourd'hui c'est Word, Excel et Outlook auxquels on ajoute
un zeste de powerpoint et d'Access, et c'est inéluctable. Il est
raisonnablement pas pensable de revenir aujourd'hui aux logiciels d'il y a
20 ans, tu ne crois pas ? Au fait, ta télé, elle est en couleur et tu
regardes toujours l'ORFT ? ;-)))))))

(pour ceux qui sont trop jeune pour connaitre et les non français : ORTF
Office de la Radiodiffusion et Télévision Française était une société de
service public française qui fut créée en 1964, elle fut démantelé le 8
juillet 1974.)

Si tu n'en as eu aucune pratique, tu ne peux savoir et encore moins exprimer
d'opinion sur un tel programme dans le traitement de données/édition de
rapports -graphiques inclus-.

C'est encore la que tu te trompes papy, tu nous prend tous ici pour des
gamins de moins de 20 ans alors que moi j'ai personnellement formés des
utilisateurs à Framework III... ça date pas d'hier tu en conviendras, et
les souvenirs que j'en garde ne sont pas des plus agréables bien qu'en son
temps il ait eu de bonnes qualités, mais quel bazard et quelle ergonomie.

Si aujourd'hui tu ne t'es pas remis en cause et que tu continue à utiliser
ce dernier, effectivement je pense que tu dois être assez efficace avec,
mais par contre Framework (fusse t'il VIII) ne sera JAMAIS à la hauteur
des produits bureautiques actuels... j'en suis persuadé ne serait-ce que
pour une raison : les formats de fichiers n'ont pas changés !!! éloquent
quand même.

Ce n'est pas parce que Microsoft s'est imposé qu'il est le meilleur.

C'est exact, je le reconnais volontiers, mais dans le même genre, c'est
"l'homme" qui a réussi à s'imposer face au autres "habitants" de la
planète terre, et pourtant il ne sautait pas haut, ne courait pas vite,
s'épuisait rapidement etc etc...

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
*** ENQUETE SUR LES NEWSGROUPS MICROSOFT FRANCOPHONES ***
http://collecxia.microsoft.fr/formulaires/forms/enquetenewsgroupfy04/