Celle pris au flash, la 2, est un peu surex, c'est normal, les flashes surexposent toujours aux courtes distances, surtout que là, il va chercher à éclairer le fond. Il faut donc réduire sa puissance d'une façon ou d'une autre.
J'évite d'utiliser le flash. Ici, j'ai activé le flash intégré à cause du soleil de face.
Pour les libellules et demoiselles, qui en général se promènent près de mares souvent bien éclairées, la lumière du jour est souvent suffisante. C'est aussi le cas des autres insectes volants. Elle devient plus problématique en sous-bois pour les insectes rampants. Comme je ne sais jamais ce que je vais trouver, j'ai toujours mon flash allumé et je l'éteins d'une pichenette s'il est inutile ou néfaste. Chacun trouve sa technique au fil du temps.
Je ne fais pas tellement de macro d'insectes, sauf en milieu de journée ensoleillée quand la lumière n'est pas bonne pour d'autres pratiques photo (paysages...) Pour moi la question du flash se pose donc rarement.
Là je m'étais levé tôt pour un lever du soleil, ce qui s'est révélé décevant (aucun nuage pour diffuser la lumière de l'aube.) Du coup, j'ai fait ces macros avec un soleil encore un peu bas.
J'ai aussi forcé en post-traitement parce que l'arrière-plan est trop chargé. Peut-être est-ce mieux ainsi:
http://cjoint.com/14ju/DGAv3yPU2tA.htm
Ah oui, elle est très jolie, ton matériel est à la hauteur et tu l'as très bien photographiée, tu vas faire de grandes choses. Bienvenu au club !
Merci pour cet avis et pour les critiques constructives.
Les insectes pour un photographe, c'est comme la chair humaine pour le tigre. Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer. http://cjoint.com/14ju/DGBkvq7C4yz_aeshna_cyanea_1.jpg
Formidable. Je vais essayer de trouver de vraies libellules en vol moi aussi.
J'ai trouvé ce forum pour reconnaître des espèces. Il y a des pointures. http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
GhostRaider a présenté l'énoncé suivant :
Le 27/07/2014 09:56, Thomas a écrit :
GhostRaider avait écrit le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 22:15, Thomas a écrit :
Celle pris au flash, la 2, est un peu surex, c'est normal, les flashes
surexposent toujours aux courtes distances, surtout que là, il va
chercher à éclairer le fond. Il faut donc réduire sa puissance d'une
façon ou d'une autre.
J'évite d'utiliser le flash. Ici, j'ai activé le flash intégré à cause
du soleil de face.
Pour les libellules et demoiselles, qui en général se promènent près de
mares souvent bien éclairées, la lumière du jour est souvent suffisante.
C'est aussi le cas des autres insectes volants.
Elle devient plus problématique en sous-bois pour les insectes rampants.
Comme je ne sais jamais ce que je vais trouver, j'ai toujours mon flash
allumé et je l'éteins d'une pichenette s'il est inutile ou néfaste.
Chacun trouve sa technique au fil du temps.
Je ne fais pas tellement de macro d'insectes, sauf en milieu de journée
ensoleillée quand la lumière n'est pas bonne pour d'autres pratiques
photo (paysages...) Pour moi la question du flash se pose donc
rarement.
Là je m'étais levé tôt pour un lever du soleil, ce qui s'est révélé
décevant (aucun nuage pour diffuser la lumière de l'aube.) Du coup,
j'ai fait ces macros avec un soleil encore un peu bas.
J'ai aussi forcé en post-traitement parce que l'arrière-plan est trop
chargé.
Peut-être est-ce mieux ainsi:
http://cjoint.com/14ju/DGAv3yPU2tA.htm
Ah oui, elle est très jolie, ton matériel est à la hauteur et tu l'as
très bien photographiée, tu vas faire de grandes choses.
Bienvenu au club !
Merci pour cet avis et pour les critiques constructives.
Les insectes pour un photographe, c'est comme la chair humaine pour le
tigre. Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer.
http://cjoint.com/14ju/DGBkvq7C4yz_aeshna_cyanea_1.jpg
Formidable. Je vais essayer de trouver de vraies libellules en vol moi
aussi.
J'ai trouvé ce forum pour reconnaître des espèces. Il y a des
pointures.
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Celle pris au flash, la 2, est un peu surex, c'est normal, les flashes surexposent toujours aux courtes distances, surtout que là, il va chercher à éclairer le fond. Il faut donc réduire sa puissance d'une façon ou d'une autre.
J'évite d'utiliser le flash. Ici, j'ai activé le flash intégré à cause du soleil de face.
Pour les libellules et demoiselles, qui en général se promènent près de mares souvent bien éclairées, la lumière du jour est souvent suffisante. C'est aussi le cas des autres insectes volants. Elle devient plus problématique en sous-bois pour les insectes rampants. Comme je ne sais jamais ce que je vais trouver, j'ai toujours mon flash allumé et je l'éteins d'une pichenette s'il est inutile ou néfaste. Chacun trouve sa technique au fil du temps.
Je ne fais pas tellement de macro d'insectes, sauf en milieu de journée ensoleillée quand la lumière n'est pas bonne pour d'autres pratiques photo (paysages...) Pour moi la question du flash se pose donc rarement.
Là je m'étais levé tôt pour un lever du soleil, ce qui s'est révélé décevant (aucun nuage pour diffuser la lumière de l'aube.) Du coup, j'ai fait ces macros avec un soleil encore un peu bas.
J'ai aussi forcé en post-traitement parce que l'arrière-plan est trop chargé. Peut-être est-ce mieux ainsi:
http://cjoint.com/14ju/DGAv3yPU2tA.htm
Ah oui, elle est très jolie, ton matériel est à la hauteur et tu l'as très bien photographiée, tu vas faire de grandes choses. Bienvenu au club !
Merci pour cet avis et pour les critiques constructives.
Les insectes pour un photographe, c'est comme la chair humaine pour le tigre. Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer. http://cjoint.com/14ju/DGBkvq7C4yz_aeshna_cyanea_1.jpg
Formidable. Je vais essayer de trouver de vraies libellules en vol moi aussi.
J'ai trouvé ce forum pour reconnaître des espèces. Il y a des pointures. http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Solanar
Après mûre réflexion, Henri a écrit :
"Solanar" a écrit dans le message de news: lr2gui$g9v$
Pour moi qui n'y connaît rien, je me contente de les regarder vivre et de les photographier, je pense avoir pris là un mâle et sa femelle, vu leurs tentatives d'ébats. On m'a parlé d'un nom bizarre qui faisait penser à un dinosaure: des caloptéryx. http://minilien.fr/a0odur
Sympa ces demoiselles ! Dommage que celle de gauche soit un peu floue sur l'arrière....
C'est exprès, elle m'a demandé par pudeur de flouter cette partie intéressante de son anatomie. Le CSA veille.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Après mûre réflexion, Henri a écrit :
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
lr2gui$g9v$1@shakotay.alphanet.ch...
Pour moi qui n'y connaît rien, je me contente de les regarder vivre et de
les photographier, je pense avoir pris là un mâle et sa femelle, vu leurs
tentatives d'ébats. On m'a parlé d'un nom bizarre qui faisait penser à un
dinosaure: des caloptéryx.
http://minilien.fr/a0odur
Sympa ces demoiselles !
Dommage que celle de gauche soit un peu floue sur l'arrière....
C'est exprès, elle m'a demandé par pudeur de flouter cette partie
intéressante de son anatomie.
Le CSA veille.
"Solanar" a écrit dans le message de news: lr2gui$g9v$
Pour moi qui n'y connaît rien, je me contente de les regarder vivre et de les photographier, je pense avoir pris là un mâle et sa femelle, vu leurs tentatives d'ébats. On m'a parlé d'un nom bizarre qui faisait penser à un dinosaure: des caloptéryx. http://minilien.fr/a0odur
Sympa ces demoiselles ! Dommage que celle de gauche soit un peu floue sur l'arrière....
C'est exprès, elle m'a demandé par pudeur de flouter cette partie intéressante de son anatomie. Le CSA veille.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Thomas
Dans son message précédent, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules. Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1: http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard... Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles" (Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans.
Un autre propose Erythromma lindenii ici: http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Je n'y connais strictement rien et je ne vois pas comment départager.
Probablement une femelle puisque l'on devine son ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos, puisqu'elle existe sous deux formes : orangée et bleue.
Dans son message précédent, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules.
Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1:
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont
très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard...
Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles"
(Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans.
Un autre propose Erythromma lindenii ici:
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Je n'y connais strictement rien et je ne vois pas comment départager.
Probablement une femelle puisque l'on devine son
ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos, puisqu'elle
existe sous deux formes : orangée et bleue.
Dans son message précédent, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules. Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1: http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard... Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles" (Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans.
Un autre propose Erythromma lindenii ici: http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Je n'y connais strictement rien et je ne vois pas comment départager.
Probablement une femelle puisque l'on devine son ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos, puisqu'elle existe sous deux formes : orangée et bleue.
Jacques DASSI
Richard Hachel a écrit :
Le 27/07/2014 à 09:37, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules. Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1: http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard... Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles" (Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans. Probablement une femelle puisque l'on devine son ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos, puisqu'elle existe sous deux formes : orangée et bleue.
Et pourquoi Opaline est-elle classée dans les fleurs et dans les insectes?
R.H.
Bien vu ! Bravo ! Par pur illogisme ! Elle me suivait (†) partout et j'ai voulu la remercier à ma façon. Pas sûr qu'elle ait compris.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Richard Hachel a écrit :
Le 27/07/2014 à 09:37, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules.
Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1:
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux
sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard...
Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles"
(Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans. Probablement une femelle puisque l'on devine son
ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos,
puisqu'elle existe sous deux formes : orangée et bleue.
Et pourquoi Opaline est-elle classée dans les fleurs et dans les
insectes?
R.H.
Bien vu ! Bravo ! Par pur illogisme ! Elle me suivait (†) partout et
j'ai voulu la remercier à ma façon. Pas sûr qu'elle ait compris.
Mes premières libellules. Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1: http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard... Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles" (Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans. Probablement une femelle puisque l'on devine son ovipositeur. C'est un cas particulier qui rejoint ton propos, puisqu'elle existe sous deux formes : orangée et bleue.
Et pourquoi Opaline est-elle classée dans les fleurs et dans les insectes?
R.H.
Bien vu ! Bravo ! Par pur illogisme ! Elle me suivait (†) partout et j'ai voulu la remercier à ma façon. Pas sûr qu'elle ait compris.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Thomas a utilisé son clavier pour écrire :
Dans son message précédent, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules. Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1: http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard... Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles" (Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans.
Un autre propose Erythromma lindenii ici: http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Je n'y connais strictement rien et je ne vois pas comment départager.
Ça ressemble... mais ce n'est pas un Ischnura (segment bleus et plein d'autres caractères). C'est une supposition hâtive et non raisonnée.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Thomas a utilisé son clavier pour écrire :
Dans son message précédent, Jacques DASSIÉ a écrit :
Richard Hachel a exposé le 26/07/2014 :
Le 26/07/2014 à 18:48, GhostRaider a écrit :
Le 26/07/2014 17:48, Thomas a écrit :
Mes premières libellules.
Elles sont fraîches, elles sont de ce matin.
La 1:
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh.htm
En réalité, ce sont plus exactement des demoiselles, dont les
yeux sont très écartés, contrairement aux libellules.
http://cjoint.com/14ju/DGArU4OOcKh_libellule1.jpg
Oh! Une libellule bleue!
Et oui, Richard...
Mais G-R ne s'est pas trompé en parlant de "Demoiselles"
(Il ira loin ce petit !)
Il aurait pu ajouter qu'il s'agit de :
Ischnura elegans.
Un autre propose Erythromma lindenii ici:
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&th122
Je n'y connais strictement rien et je ne vois pas comment départager.
Ça ressemble... mais ce n'est pas un Ischnura (segment bleus et plein
d'autres caractères). C'est une supposition hâtive et non raisonnée.
