Windows 2K Pro.
J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci
pour les r=E9ponses.
Je souhaite encore gagner de la place sur la partition syst=E8me C:.
Existe-t-il des fichiers que je peux d=E9placer ou supprimer sans risque
?
J'ai utilis=E9 WinDirStat pour connaitre les fichiers les plus
volumineux.
Il y a par exemple :
netfxsd1.cab
msdnexp1.cab
1. Partition d'amorçage C: (avec éventuellement MS-DOS ou FreeDOS) 2. Le système et les programmes
Et vous n'êtes jamais tomber sur un programme qui refuse de fonctionner correctement car il n'est pas installé sur la partition C:, ou parce qu'il ne trouve pas certain fichiers de l'OS sur la partition C: ?
Jamais ! Outre le sempiternel Program Files (qui est sur D: pour mon premier Windows), les drivers ATI proposent (mais n'imposent pas) un décompactage sur C:ATI. La variable d'environnement de Windows (ProgramFiles) donne le chemin complet et un installateur de programme ne se commet jamais ailleurs. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
"Tintin92" <tintin922006-google@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1156445145.347566.92260@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Le Gaulois a écrit :
Ma méthode perso :
1. Partition d'amorçage C: (avec éventuellement MS-DOS ou FreeDOS)
2. Le système et les programmes
Et vous n'êtes jamais tomber sur un programme qui refuse de
fonctionner correctement car il n'est pas installé sur la partition
C:, ou parce qu'il ne trouve pas certain fichiers de l'OS sur la
partition C: ?
Jamais ! Outre le sempiternel Program Files (qui est sur D: pour mon
premier Windows), les drivers ATI proposent (mais n'imposent pas) un
décompactage sur C:ATI. La variable d'environnement de Windows
(ProgramFiles) donne le chemin complet et un installateur de programme ne se
commet jamais ailleurs.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
====================================
1. Partition d'amorçage C: (avec éventuellement MS-DOS ou FreeDOS) 2. Le système et les programmes
Et vous n'êtes jamais tomber sur un programme qui refuse de fonctionner correctement car il n'est pas installé sur la partition C:, ou parce qu'il ne trouve pas certain fichiers de l'OS sur la partition C: ?
Jamais ! Outre le sempiternel Program Files (qui est sur D: pour mon premier Windows), les drivers ATI proposent (mais n'imposent pas) un décompactage sur C:ATI. La variable d'environnement de Windows (ProgramFiles) donne le chemin complet et un installateur de programme ne se commet jamais ailleurs. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
Sherwen
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
"Tintin92" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Windows 2K Pro. J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci pour les réponses. Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque ?
Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie"
<wmarie@trapellun.invalid> wrote:
"Tintin92" <tintin922006-google@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1156403215.008383.242960@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Bonjour,
Windows 2K Pro.
J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci
pour les réponses.
Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:.
Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque
?
Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux
plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ?
A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque
dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au
démarrage (avec Lilo).
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
"Tintin92" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Windows 2K Pro. J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci pour les réponses. Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque ?
Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
Michel_D
"Sherwen" a écrit dans le message de news:
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
> >"Tintin92" a écrit dans le message de news: > >Bonjour, > >Windows 2K Pro. >J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci >pour les réponses. >Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. >Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque >? > > Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux >plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
"Sherwen" <sherwen@free.fr> a écrit dans le message de news:j6dte2trt3cnrf7ckochiqdsn35lb82bna@4ax.com...
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie"
<wmarie@trapellun.invalid> wrote:
>
>"Tintin92" <tintin922006-google@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
>1156403215.008383.242960@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>Bonjour,
>
>Windows 2K Pro.
>J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci
>pour les réponses.
>Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:.
>Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque
>?
>
> Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux
>plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ?
A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque
dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au
démarrage (avec Lilo).
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
> >"Tintin92" a écrit dans le message de news: > >Bonjour, > >Windows 2K Pro. >J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci >pour les réponses. >Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. >Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque >? > > Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux >plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
Michel_D
"Sherwen" a écrit dans le message de news:
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
> >"Tintin92" a écrit dans le message de news: > >Bonjour, > >Windows 2K Pro. >J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci >pour les réponses. >Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. >Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque >? > > Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux >plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
Pareil, j'ai actuellement plusieurs clones d'XP ainsi que de W98 (tous en C:) et cela ne pose aucun problème, il faut juste avoir un gestionnaire de boot efficace qui ne dépende pas d'une partition.
"Sherwen" <sherwen@free.fr> a écrit dans le message de news:j6dte2trt3cnrf7ckochiqdsn35lb82bna@4ax.com...
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie"
<wmarie@trapellun.invalid> wrote:
>
>"Tintin92" <tintin922006-google@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
>1156403215.008383.242960@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>Bonjour,
>
>Windows 2K Pro.
>J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci
>pour les réponses.
>Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:.
>Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque
>?
>
> Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux
>plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ?
A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque
dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au
démarrage (avec Lilo).
Sherwen
Pareil, j'ai actuellement plusieurs clones d'XP ainsi que de W98
(tous en C:) et cela ne pose aucun problème, il faut juste avoir un
gestionnaire de boot efficace qui ne dépende pas d'une partition.
On Thu, 24 Aug 2006 09:26:51 +0200, "William Marie" wrote:
> >"Tintin92" a écrit dans le message de news: > >Bonjour, > >Windows 2K Pro. >J'ai mis le swap sur une autre partition que la partition C:, merci >pour les réponses. >Je souhaite encore gagner de la place sur la partition système C:. >Existe-t-il des fichiers que je peux déplacer ou supprimer sans risque >? > > Pas bien d'utiliser C: comme partition système (parce qu'alors tu ne peux >plus installer d'autres systèmes)...
Ah bon ? A une époque j'avais Windows en C: et Linux sur mon deuxième disque dur sans que cela pose de problème. Il suffisait de choisir son OS au démarrage (avec Lilo).
Sherwen
Pareil, j'ai actuellement plusieurs clones d'XP ainsi que de W98 (tous en C:) et cela ne pose aucun problème, il faut juste avoir un gestionnaire de boot efficace qui ne dépende pas d'une partition.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :16vl5uhfl3rvl$.147vz0b8i8r5n$, Achim Bombota a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Le Thu, 24 Aug 2006 15:14:00 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Pour tous les dossiers $NtUninstall ... c'est sans danger, maintenant pour tout ce qui est dans $hf_mig$ je suis moins sûr ... quelqu'un peut confirmer ?
IL NE FAUT PAS toucher à $hf_mig$ !!!!!
Merci de me confirmer que j'ai fait une bétise !
Ce n'est pas pour autant une catastrophe! Il y a pire, comme bêtise ! ;-)
Tu auras un pb seulement si tu es amené à installer un patch Microsoft (ou non) qui installe une ancienne version de DLL, alors qu'elle a été patchée depuis. La présence de "$hf_mig$" empêche justement qu'on installe par erreur une ancienne version.
Mais en principe, les patchs de MS contiennent les dernières versions de DLL, et les autres éditeurs évitent de fournir des DLL du système sauf cas très rare (je pense p.ex. à WINASPI.DLL fourni par NERO il y a quelques années)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :16vl5uhfl3rvl$.147vz0b8i8r5n$.dlg@40tude.net,
Achim Bombota <bicarbon@e.invalid> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Le Thu, 24 Aug 2006 15:14:00 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Pour tous les dossiers $NtUninstall ... c'est sans danger,
maintenant pour tout ce qui est dans $hf_mig$ je suis moins sûr ...
quelqu'un peut confirmer ?
IL NE FAUT PAS toucher à $hf_mig$ !!!!!
Merci de me confirmer que j'ai fait une bétise !
Ce n'est pas pour autant une catastrophe!
Il y a pire, comme bêtise ! ;-)
Tu auras un pb seulement si tu es amené à installer un patch Microsoft (ou
non) qui installe une ancienne version de DLL, alors qu'elle a été patchée
depuis.
La présence de "$hf_mig$" empêche justement qu'on installe par erreur une
ancienne version.
Mais en principe, les patchs de MS contiennent les dernières versions de
DLL, et les autres éditeurs évitent de fournir des DLL du système sauf cas
très rare (je pense p.ex. à WINASPI.DLL fourni par NERO il y a quelques
années)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :16vl5uhfl3rvl$.147vz0b8i8r5n$, Achim Bombota a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Le Thu, 24 Aug 2006 15:14:00 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Pour tous les dossiers $NtUninstall ... c'est sans danger, maintenant pour tout ce qui est dans $hf_mig$ je suis moins sûr ... quelqu'un peut confirmer ?
IL NE FAUT PAS toucher à $hf_mig$ !!!!!
Merci de me confirmer que j'ai fait une bétise !
Ce n'est pas pour autant une catastrophe! Il y a pire, comme bêtise ! ;-)
Tu auras un pb seulement si tu es amené à installer un patch Microsoft (ou non) qui installe une ancienne version de DLL, alors qu'elle a été patchée depuis. La présence de "$hf_mig$" empêche justement qu'on installe par erreur une ancienne version.
Mais en principe, les patchs de MS contiennent les dernières versions de DLL, et les autres éditeurs évitent de fournir des DLL du système sauf cas très rare (je pense p.ex. à WINASPI.DLL fourni par NERO il y a quelques années)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
anneleguennec
William Marie wrote:
Très simple et efficace ! Un grand merci.
Maintenant que tu es revenu tout bronzé parmi nous, pourrais-tu, ô grand maître des descripteurs de partitions et de la façon dont elles se gèrent au bas niveau, nous expliquer pourquoi avec ces - rongtudju ! - de disques SATAniques de grande capacité (250 Go) il est devenu impossible de copier, restaurer ou même d'installer des Windows issus de partitions copiées depuis un disque, également SATAnique mais de 160 Go.
Je ne sais pas si JCB pourra te répondre, mais je viens de tenter le coup sur ma bécane : nettoyage d'une partition de 80 Go environ sur le 250, lancement de la machine sur le DVD d'installation du système et lancement de l'outil de copie/restauration intégré. Ca a juste pris deux heures, ce qui est bien, pour une fois, j'ai regardé la télé.
Test concluant, ça boote sans problème à partir de mon Hitachi 250 Go acheté en juillet/ août 2204. Y compris les bibites ornementales, j'ai tout bien.
Donc, soit ton dossier système à dupliquer est malade (j'ai donné une fois, grrrrrr), soit le logiciel se prend les pieds dans les fichiers de swap ou la mémoire virtuelle si tu dupliques une partition active (ça aussi, je connais, grrrrrrrr), soit ton contrôleur a des vapeurs à la suite de la canicule.
Pas de solution à te donner, désolée, juste des pistes. Et je suis rassurée, du coup, j'ai une bonne sauvegarde du système. Je vais donc pouvoir faire le ménage sur le 80 Go d'origine et lui confier les vidéos.
Et du coup, demain, je grimpe une marche de plus dans les dépannages, j'opère un portable dont l'écran a des soucis d'affichage, sans doute la nappe écran qui a fini par prendre la tangete.
J'ai fait quelques posts à ce sujet ces jours précédents mais, si tu veux, je te fais un "résumé des chapitres précédents".
William Marie <wmarie@trapellun.invalid> wrote:
Très simple et efficace ! Un grand merci.
Maintenant que tu es revenu tout bronzé parmi nous, pourrais-tu, ô grand
maître des descripteurs de partitions et de la façon dont elles se gèrent au
bas niveau, nous expliquer pourquoi avec ces - rongtudju ! - de disques
SATAniques de grande capacité (250 Go) il est devenu impossible de copier,
restaurer ou même d'installer des Windows issus de partitions copiées depuis
un disque, également SATAnique mais de 160 Go.
Je ne sais pas si JCB pourra te répondre, mais je viens de tenter le
coup sur ma bécane : nettoyage d'une partition de 80 Go environ sur le
250, lancement de la machine sur le DVD d'installation du système et
lancement de l'outil de copie/restauration intégré. Ca a juste pris deux
heures, ce qui est bien, pour une fois, j'ai regardé la télé.
Test concluant, ça boote sans problème à partir de mon Hitachi 250 Go
acheté en juillet/ août 2204. Y compris les bibites ornementales, j'ai
tout bien.
Donc, soit ton dossier système à dupliquer est malade (j'ai donné une
fois, grrrrrr), soit le logiciel se prend les pieds dans les fichiers de
swap ou la mémoire virtuelle si tu dupliques une partition active (ça
aussi, je connais, grrrrrrrr), soit ton contrôleur a des vapeurs à la
suite de la canicule.
Pas de solution à te donner, désolée, juste des pistes.
Et je suis rassurée, du coup, j'ai une bonne sauvegarde du système. Je
vais donc pouvoir faire le ménage sur le 80 Go d'origine et lui confier
les vidéos.
Et du coup, demain, je grimpe une marche de plus dans les dépannages,
j'opère un portable dont l'écran a des soucis d'affichage, sans doute la
nappe écran qui a fini par prendre la tangete.
J'ai fait quelques posts à ce sujet ces jours précédents mais, si tu
veux, je te fais un "résumé des chapitres précédents".
Maintenant que tu es revenu tout bronzé parmi nous, pourrais-tu, ô grand maître des descripteurs de partitions et de la façon dont elles se gèrent au bas niveau, nous expliquer pourquoi avec ces - rongtudju ! - de disques SATAniques de grande capacité (250 Go) il est devenu impossible de copier, restaurer ou même d'installer des Windows issus de partitions copiées depuis un disque, également SATAnique mais de 160 Go.
Je ne sais pas si JCB pourra te répondre, mais je viens de tenter le coup sur ma bécane : nettoyage d'une partition de 80 Go environ sur le 250, lancement de la machine sur le DVD d'installation du système et lancement de l'outil de copie/restauration intégré. Ca a juste pris deux heures, ce qui est bien, pour une fois, j'ai regardé la télé.
Test concluant, ça boote sans problème à partir de mon Hitachi 250 Go acheté en juillet/ août 2204. Y compris les bibites ornementales, j'ai tout bien.
Donc, soit ton dossier système à dupliquer est malade (j'ai donné une fois, grrrrrr), soit le logiciel se prend les pieds dans les fichiers de swap ou la mémoire virtuelle si tu dupliques une partition active (ça aussi, je connais, grrrrrrrr), soit ton contrôleur a des vapeurs à la suite de la canicule.
Pas de solution à te donner, désolée, juste des pistes. Et je suis rassurée, du coup, j'ai une bonne sauvegarde du système. Je vais donc pouvoir faire le ménage sur le 80 Go d'origine et lui confier les vidéos.
Et du coup, demain, je grimpe une marche de plus dans les dépannages, j'opère un portable dont l'écran a des soucis d'affichage, sans doute la nappe écran qui a fini par prendre la tangete.
J'ai fait quelques posts à ce sujet ces jours précédents mais, si tu veux, je te fais un "résumé des chapitres précédents".
