La liberté d'expression à la mode Radioamateur.org
27 réponses
Truc
Lu sur le site de la "démocratie radioamateur"
OU : qaund les administrateurs décident de ce que doivent lire les
autres :
(....
2 messages ont été effacés par mes soins, un d'un ON et un d'un FP
pour ne citer personne. J'ai jugé que ces posts étaient malsains et ne
faisaient en rien avancer ce thread.
Merci de votre compréhension.
...)
--------------------
73, Jean-Louis F5UJK
Rubrique HFDX
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon bien a eu d'interpreter leur reglement... Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur http://www.radioamateur.fr/forum/ 73's
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon
bien a eu d'interpreter leur reglement...
Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est
juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur
http://www.radioamateur.fr/forum/
73's
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon bien a eu d'interpreter leur reglement... Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur http://www.radioamateur.fr/forum/ 73's
Christian THOMAS \(f5rmx\)
Bonjour Ludovic
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des modérateurs eux même que du principe de modération. Certains modérateurs suppriment carrément le message si telle ou telle phrase ne leur plait pas alors qu'ils leur suffit de supprimer la phrase incriminée, sans pour autant éliminer le message. Le système de forums de radioamateur.org permet en effet cette opération.
Il faudrait aussi ne pas attribuer le titre présompteux de modérateur à des personnes qui ont des griefs envers d'autres personnes et ne juger les messages que sur leur contenu et non pas sur la personne qui expédie ces messages.
F5PBG a formulé ce vendredi :
Le Fri, 8 Oct 2004 13:09:13 +0200, "Jean Bond" a ecrit:
... Il y avait meme une reponse concernant un probleme de port COM/USB qui m'avait pris un peu de temps a rediger, qui avait ete purement et simplement supprimé... Du coup, j'ai passé l'info mais par email et les lecteurs n'ont donc pas profité de la reponse...
Qu'il y ait de la moderation, j'en conviens, par contre qu'elle soit faite de facon intelligente. ...
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Bonjour Ludovic
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des
modérateurs eux même que du principe de modération.
Certains modérateurs suppriment carrément le message si telle ou telle
phrase ne leur plait pas alors qu'ils leur suffit de supprimer la
phrase incriminée, sans pour autant éliminer le message. Le système de
forums de radioamateur.org permet en effet cette opération.
Il faudrait aussi ne pas attribuer le titre présompteux de modérateur à
des personnes qui ont des griefs envers d'autres personnes et ne juger
les messages que sur leur contenu et non pas sur la personne qui
expédie ces messages.
F5PBG a formulé ce vendredi :
Le Fri, 8 Oct 2004 13:09:13 +0200, "Jean Bond" <ham@spirit.org> a ecrit:
... Il y avait meme une reponse concernant un probleme de
port COM/USB qui m'avait pris un peu de temps a rediger,
qui avait ete purement et simplement supprimé...
Du coup, j'ai passé l'info mais par email et les lecteurs
n'ont donc pas profité de la reponse...
Qu'il y ait de la moderation, j'en conviens, par contre
qu'elle soit faite de facon intelligente.
...
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des modérateurs eux même que du principe de modération. Certains modérateurs suppriment carrément le message si telle ou telle phrase ne leur plait pas alors qu'ils leur suffit de supprimer la phrase incriminée, sans pour autant éliminer le message. Le système de forums de radioamateur.org permet en effet cette opération.
Il faudrait aussi ne pas attribuer le titre présompteux de modérateur à des personnes qui ont des griefs envers d'autres personnes et ne juger les messages que sur leur contenu et non pas sur la personne qui expédie ces messages.
F5PBG a formulé ce vendredi :
Le Fri, 8 Oct 2004 13:09:13 +0200, "Jean Bond" a ecrit:
... Il y avait meme une reponse concernant un probleme de port COM/USB qui m'avait pris un peu de temps a rediger, qui avait ete purement et simplement supprimé... Du coup, j'ai passé l'info mais par email et les lecteurs n'ont donc pas profité de la reponse...
Qu'il y ait de la moderation, j'en conviens, par contre qu'elle soit faite de facon intelligente. ...
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Christian THOMAS \(f5rmx\)
Le 08/10/2004, F5PBG a supposé :
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon bien a eu d'interpreter leur reglement... Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur http://www.radioamateur.fr/forum/ 73's
Oui, mais attention Ludovic, si les forums de Radioamateur.fr ne sont pas modérés, cela ne veut pas dire qu'ils le resteront. Je connais trop F5GKW pour qu'il laisse faire n'importe quoi aussi. Ne pas oublier que Radioamateur.fr est un site commercial. Essaye d'écrire dessus que Ondes Magazine est un journal de merde faite par une bande de branquignols, cela m'étonnerait que le message y reste longtemps :')
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Le 08/10/2004, F5PBG a supposé :
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon
bien a eu d'interpreter leur reglement...
Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est
juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur
http://www.radioamateur.fr/forum/
73's
Oui, mais attention Ludovic, si les forums de Radioamateur.fr ne sont
pas modérés, cela ne veut pas dire qu'ils le resteront. Je connais trop
F5GKW pour qu'il laisse faire n'importe quoi aussi. Ne pas oublier que
Radioamateur.fr est un site commercial. Essaye d'écrire dessus que
Ondes Magazine est un journal de merde faite par une bande de
branquignols, cela m'étonnerait que le message y reste longtemps :')
Seulement, Christian, tu oublies que certains ont une facon bien a eu d'interpreter leur reglement... Mais le but, ce n'est pas de faire le proces de ra.org, c'est juste dire que pour les forums, on ferait mieux d'aller sur http://www.radioamateur.fr/forum/ 73's
Oui, mais attention Ludovic, si les forums de Radioamateur.fr ne sont pas modérés, cela ne veut pas dire qu'ils le resteront. Je connais trop F5GKW pour qu'il laisse faire n'importe quoi aussi. Ne pas oublier que Radioamateur.fr est un site commercial. Essaye d'écrire dessus que Ondes Magazine est un journal de merde faite par une bande de branquignols, cela m'étonnerait que le message y reste longtemps :')
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
F5PBG
Le Sat, 09 Oct 2004 09:34:37 +0200, Christian THOMAS (f5rmx) a ecrit:
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des modérateurs eux même que du principe de modération.
Tout a fait. Je ne peux etre QUE d'accord. Mais comme je sais que certains de ra.org viennent lire ici, je ne desespere pas les faire changer d'avis dans leur pratique.
Le tout est qu'ils discutent entre eux car j'ai personnellement testé une premiere fois : Si on essaie de discuter, on se heurte assez vite a un mur.
A+
Le Sat, 09 Oct 2004 09:34:37 +0200, Christian THOMAS (f5rmx) <christian.thomas2@f5rmx.org> a ecrit:
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des
modérateurs eux même que du principe de modération.
Tout a fait. Je ne peux etre QUE d'accord. Mais comme je
sais que certains de ra.org viennent lire ici, je ne desespere
pas les faire changer d'avis dans leur pratique.
Le tout est qu'ils discutent entre eux car j'ai personnellement
testé une premiere fois : Si on essaie de discuter, on se heurte
assez vite a un mur.
Le Sat, 09 Oct 2004 09:34:37 +0200, Christian THOMAS (f5rmx) a ecrit:
Je pense que le problème sur Radioamateur.org, vient plus des modérateurs eux même que du principe de modération.
Tout a fait. Je ne peux etre QUE d'accord. Mais comme je sais que certains de ra.org viennent lire ici, je ne desespere pas les faire changer d'avis dans leur pratique.
Le tout est qu'ils discutent entre eux car j'ai personnellement testé une premiere fois : Si on essaie de discuter, on se heurte assez vite a un mur.
A+
F5PBG
Seulement, la moderation, si moderation il y a, sera sans commune mesure avec le sectarisme dont a fait preuve DLQ de ra.org ... A+
Seulement, la moderation, si moderation il y a, sera sans
commune mesure avec le sectarisme dont a fait preuve
DLQ de ra.org ...
A+
