La liberté des ondes...

La liberté des ondes...
Dans le cours des années 1980, une puissante évolution technique avait
laissé croire à beaucoup de Français que les ondes allaient se libérer. Ce
sont en effet des industriels japonais, et aucunement des technocrates
hexagonaux, qui ont permis, par une plus grande précision dans la
recherche des longueurs d’ondes, de passer des ondes longues à la
modulation de fréquence. La Bande FM libérait ainsi une virtualité de
diversité considérable, d’autant que, tous les 50 km environ, selon le
relief, on passe d’une zone à une autre, et ceci aurait pu permettre une
grande variété de productions libres et régionales.

Or, cet espace de liberté a été méthodiquement fermé par le système. Les
bureaucrates ont pratiquement imposé l'attribution de fréquences FM aux
radios longues ondes qui n'en avaient pas besoin.

En 20 ans, techniquement toujours, les avancées technologiques se sont
prodigieusement multipliées encore du fait du satellite, du câble et, bien
entendu, de toutes les dérivations d’Internet.

Or, non seulement la France ne s’est pas adaptée aux mutations qui en
découleraient normalement, — et qui en résultent effectivement dans la
plupart des grands pays — mais la culture du financement étatique et du
service public audiovisuel a complètement bloqué l’adaptation.

Tout d’abord, soulignons que le mécanisme fondamental reste toujours lié
aux chaînes hertziennes de télévision. C’est le dérisoire concept de
"poste de télévision", l’outil écran archaïque, dont la détention demeure
la base juridique de la redevance.

Et celle-ci est supposée assurer un soi-disant "service public" du
bourrage de crâne audiovisuel, lequel, cependant, peut passer par de
nombreux autres canaux : le poste de radio sous toutes ses formes, y
compris le baladeur, mais aussi l’internet, le câble, sans oublier
l’instrument central de l’intoxication, la bonne vieille agence de presse,
dont le monopole était apparu avec le téléscripteur et dont la disparition
aurait dû commencer, normalement, dès l’époque du développement du fax.

Le monopole étatique reste donc particulièrement fort dans les chaînes
hertziennes, parmi lesquelles, en France, 4 chaînes nationales sur 6, sont
gouvernementales, les 2 groupes privés étant eux-mêmes de culture et de
droit monopolistes. Toutes ces chaînes hertziennes nationales sont
parisiennes y compris la fameuse chaîne à délestage et sous-marques
régionales FR3.

Comme toujours quand on parle de "service public", il faut noter que le
vrai public aspire à quelque chose de différent.

Il existe par exemple 9 petites chaînes hertziennes locales et l’on
appelle actuellement à candidature dans 9 nouvelles villes, privilégiées,
qui seront échelonnées d’ici mars 2004. Le filtrage sera effectué par le
CSA, organisme franco-parisien et la concurrence sera limitée, au sein de
chaque ville concernée par cette rivalité pour l’attribution du monopole
local, entre des intérêts eux-mêmes monopolistes. N’oublions pas en effet
que la presse régionale est monopoliste dans quelque 80 départements
français sur 90. (1)

Or, partout où il a le choix, le public français, le peuple français donc,
choisit autre chose que le produit unique proposé par l’État.

Cela devrait faire réfléchir nos gouvernants qui gagneraient à observer
l’audience effective de toutes les petites chaînes locales ou associatives
diffusées par le câble ; elles sont une centaine. Partout l’effet de
proximité l’emporte sur l’ahurissement centralisé.

Toutes ces chaînes hertziennes ne sont pas prospères. TV Mont-Blanc avait
connu, avant de repartir avec de nouveaux actionnaires une crise et une
interruption de 3 ans. Aqui-TV en Périgord a déposé son bilan et cessé
d’émettre début 2003. Mais n’est-ce pas le lot de la libre entreprise ? (2)

C’est exclusivement par la contrainte et la subvention que les monopoleurs
historiques maintiennent leur domination.

Et de ce point de vue les procédures et les délais d’autorisation du CSA
sont conçus pour assurer un blocage réglementaire maximal.

Le verrouillage légal est ici la base même de la rouille culturelle.

Cela nous semble donner une autre légitimité à la campagne contre la
redevance. Il ne s’agit pas de refuser de payer un impôt : ce serait,
accessoirement, illégal. Il s’agit de remettre en cause un contrôle
socialiste sur l’audiovisuel, une censure larvée et une tentative pour
enfermer les Français derrière une ligne bleue des Vosges audiovisuelle,
qui se révélera bientôt une ligne Maginot culturelle.

C’est pour mettre un terme à cette imposture que quelques amis de la
liberté se retrouveront ce jeudi 6 novembre à 20 heures au Centre Chaillot
Galliéra, 28 avenue George V.

Jean-Gilles Malliarakis

--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.