Je me pose une question sur la différence entre les "headers" et
les "library".
J'en entends parler essentiellement pour les programmes en C et C++ (je n'ai
pas eu l'occasion de me frotter à beaucoup trop de langages), d'ou le
X-Post + Follow-up.
Dans les "headers", ce sont des définitions qu'on retrouve. Dans
les "libraries" aussi. Quelles sont les raisons pour lesquelles on a donné
2 noms différents, mis une séparation franche entre ces deux trucs?
J'ai un début de réponse, mais je crains qu'il ne soit pas suffisament
juste:
Les "headers" sont des "définitions" qui ne sont utiles qu'à (que pour)
compiler du code source. Les "libs" sont, par contre nécessaires à
l'exécution du programme qui s'appuit dessus.
C'est presque juste? Merci d'avance pour les eclaircissements.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
espie
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais, on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Je sais qu'on rencontre tres souvent les termes anglo-saxons headers/libraries/linker, et que certains les adoptent en francais, par abus de langage mais, une fois n'est pas coutume, on a trois termes bien de chez nous, raisonnablement clairs et comprehensibles, alors pourquoi ne pas en profiter ?
;-)
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais,
on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de
bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Je sais qu'on rencontre tres souvent les termes
anglo-saxons headers/libraries/linker, et que certains les adoptent en
francais, par abus de langage mais, une fois n'est pas coutume,
on a trois termes bien de chez nous, raisonnablement clairs et
comprehensibles, alors pourquoi ne pas en profiter ?
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais, on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Je sais qu'on rencontre tres souvent les termes anglo-saxons headers/libraries/linker, et que certains les adoptent en francais, par abus de langage mais, une fois n'est pas coutume, on a trois termes bien de chez nous, raisonnablement clairs et comprehensibles, alors pourquoi ne pas en profiter ?
;-)
Bruno Desthuilliers
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais, on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en français, on utilise généralement des accents. On parle donc de fichiers d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de liens !-)
ok ---> []
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais,
on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de
bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en
français, on utilise généralement des accents. On parle donc de fichiers
d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de liens !-)
Accessoirement, juste histoire de faire mon vieux schnock, en francais, on parle d'entetes (voire de fichiers d'entetes), de bibliotheques de fonctions, et d'editeur de liens.
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en français, on utilise généralement des accents. On parle donc de fichiers d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de liens !-)
ok ---> []
espie
In article , fred wrote:
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en français, on utilise généralement des accents. On parle donc de fichiers d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de liens !-)
ok ---> [] Marc doit utiliser un clavier qwerty, amha :-)))
Il y a de ca. En plus, je suis pas sur de savoir quel encodage j'aurais envie d'utiliser, sans doute iso-latin, mais je ne peux pas trop faire d'utf8, vu que trn ne gere toujours pas...
Mais bon, c'est gentil de me taquiner...
In article <87r6st3vss.fsf@free.fr>, fred <fredantispam@free.fr> wrote:
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en
français, on utilise généralement des accents. On parle donc de
fichiers d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de
liens !-)
ok ---> []
Marc doit utiliser un clavier qwerty, amha :-)))
Il y a de ca. En plus, je suis pas sur de savoir quel encodage j'aurais
envie d'utiliser, sans doute iso-latin, mais je ne peux pas trop faire
d'utf8, vu que trn ne gere toujours pas...
Accessoirement, et juste pour être un peu plus vieux shnock encore, en français, on utilise généralement des accents. On parle donc de fichiers d'entête, de bibliothèques de fonctions et d'éditeurs de liens !-)
ok ---> [] Marc doit utiliser un clavier qwerty, amha :-)))
Il y a de ca. En plus, je suis pas sur de savoir quel encodage j'aurais envie d'utiliser, sans doute iso-latin, mais je ne peux pas trop faire d'utf8, vu que trn ne gere toujours pas...
