LibWWW c'est quoi ça ?

METIS wrote:

Moins t'as de trafic "humain", plus la proportion de robots sera élevée.

Ou l'inverse, par le fait.... Roooooo !

;-)))

R12y wrote:

On Sun, 02 Apr 2006 13:59:52 +0200, METIS wrote:

ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des
robots.

Qui sont _un_ robot.

==> Presque chaque moteur a son robot, non ?
On m'aurait menti ? (;o)))))))))))

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

Calimero wrote:

METIS wrote:

==>Donc ...

Bof, pas de quoi fouetter un chat.
Sur le petit site de l'assoc de mon frangin (qui tourne
certes depuis pas mal de temps), awstats me donne 4500
paves vues par des humains pour 4000 pages vues par des
robots, par mois.
Moins t'as de trafic "humain", plus la proportion de
robots sera élevée.

==>Alors mon trafic est typiquement européen ; le site est
en français uniquement.
D'après compteur.fr j'ai dans les 700 visite le premier
mois.
D'après les stats awstats fournies par Nuxit mon hébergeur,
j'ai:
dans "Pays top 10" United States 5026 pages
et France 183 pages...!
EU 682 pages.

C'est pas du tout logique.
Peut-on se fier à awstats ?


--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

METIS wrote:

==>Alors mon trafic est typiquement européen ; le site est
en français uniquement.
D'après compteur.fr j'ai dans les 700 visite le premier
mois.
D'après les stats awstats fournies par Nuxit mon hébergeur,
j'ai:
dans "Pays top 10" United States 5026 pages
et France 183 pages...!
EU 682 pages.

C'est pas du tout logique.
Peut-on se fier à awstats ?

Pour le nombre de visites, j'aurais plutot tendance à me fier à
Awstats qui s'appuie sur les logs.

D'autre part, les robots ne téléchargent pas les images. Donc si
"compteur.fr" utilise une image pour comptabiliser un affichage de
page, la visite des robots ne sera pas comptabilisée. Et meme si un
robot récupérait les images (genre google image), il est également
possible que "compteur.fr" ne comptabilise par de telles requetes.

Ensuite, la répartition par pays, c'est sans doute tout juste
indicatif (chez moi ca ne semble pas marcher). C'est probablement lié
à la résolution DNS inverse qui n'est pas activée chez moi. Faudrait
voir. C'est de toute façon une information à prendre avec des pincettes.

Bref, tu regardes les chiffres du résumé Awstats.
Il y a un tableau "Trafic vu" et "Trafic 'non-vu'" en début de rapport.

Rien ne t'empeche de passer les logs dans un autre analyseur de logs,
si tu peux les récupérer chez ton hébergeur.

--
@+
Calimero

Calimero wrote:

[...]
Rien ne t'empeche de passer les logs dans un autre
analyseur de logs, si tu peux les récupérer chez ton
hébergeur.

==>Ok, merci pour toutes ces infos.
Reste à voir comment récupérer les log chez Nuxit.

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

METIS nous a schtroumpfé :

D'après les stats awstats fournies par Nuxit mon hébergeur,
j'ai: dans "Pays top 10" United States 5026 pages et France 183 pages...!
EU 682 pages.

C'est pas du tout logique.
Peut-on se fier à awstats ?

Pour les pays, j'ai du mal à comprendre comment on peut obtenir des
statistiques fiables à partir des adresses IP.

Certains logiciels considèrent que si l'adresse IP se termine en .fr,
l'internaute est français (soit), si elle se termine en .se, il est
suédois, etc. S'il se termine en .net, .com, .org, .edu, il est américain
ce qui est faux.

Ceux qui passent par Free ont une adresse qui se termine en proxad.net et
peuvent être considérés comme américain. Ceux qui passent par AOL
également. Ceux qui passent par Télé2 (il me semble) suédois.

Donc, c'est du grand n'importe quoi et je ne me fierais pas à ce genre de
statistiques sans savoir ce qui se cache derrière.
--
Ludovic LE MOAL

Ludovic LE MOAL wrote:

Pour les pays, j'ai du mal à comprendre comment on peut obtenir des
statistiques fiables à partir des adresses IP.

Well, on peut au moins les rattacher à la nationalité du bloc owner,
c'est toujours ça...

http://ip-to-country.webhosting.info/

Ceux qui passent par Télé2 (il me semble) suédois.

Certes certes, j'ai même vu des cas amusant où Google propose sa home
page en suédois :-)

METIS nous a schtroumpfé :

D'après les stats awstats fournies par Nuxit mon hébergeur,
j'ai: dans "Pays top 10" United States 5026 pages et France 183 pages...!
EU 682 pages.

C'est pas du tout logique.
Peut-on se fier à awstats ?

Pour les pays, j'ai du mal à comprendre comment on peut obtenir des
statistiques fiables à partir des adresses IP.

En utilisant le plug-in GeoIP, qui utilise la base de données de
maxmind.com

ps: je crois que vous confondez adresse ip et extension de nom de domaine

Stephane Poirey wrote:

Ludovic LE MOAL wrote:

Pour les pays, j'ai du mal à comprendre comment on peut
obtenir des statistiques fiables à partir des adresses
IP.

Well, on peut au moins les rattacher à la nationalité du
bloc owner, c'est toujours ça...

http://ip-to-country.webhosting.info/

Oui-oui-oui...
Mais c'est un truc où il faut s'abonner, j'ai pas tout
compris.
De toute façon, awstats n'est pas modifiable, enfin j'ai pas
trop vu comment.

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

FightClub! wrote:

METIS nous a schtroumpfé :

C'est pas du tout logique.
Peut-on se fier à awstats ?

Pour les pays, j'ai du mal à comprendre comment on peut
obtenir des statistiques fiables à partir des adresses
IP.

En utilisant le plug-in GeoIP, qui utilise la base de
données de maxmind.com

Bé justement, sur la page de stats de Nuxit, on lit...
Advanced Web Statistics 6.5 (build 1.857)
Généré par awstats (plugins: geoipfree)
Ils ont remplacé geoIP par geoIPfree.

J'ai environ 100x plus de page d'origine USA par rapport à
France.
Mon site n'a pas été signalé ailleurs que sur Google.fr,
Yahoo.fr et ne contient que du Fr...

Compteur.fr semble beaucoup plus cohérent en ce qui concerne
l'origine des visiteurs !

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...