Bonjour,
Je serais bien tenter pour passer la licence radio-amateur ...
Ou puis je trouver l'infos ? Quel investissement personnel et financier
faut il compter ?
Merci
A+
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Jack avait écrit le 21/08/2004 : > mais vous ignorez allégrement les recommandations CEPT qui > ont pourtant une valeur bien supérieure en droit international.
Tu à lâché le mot, Jack. Il s'agit d'une RECOMMANDATION. Autrement dit, il s'agit d'un CONSEIL, pas d'une loi promulguée.
En quoi un conseil est donc supérieur à une loi quelconque ? Là je
ne
comprends pas trop.
C'est quand même surprenant que les mots aient une signification différente lorsque l'on ne veut pas voir les choses en face !
En droit international, le mot RECOMMANDATION a une signification bien différente que celle qui lui est donné dans le langage de tous les jours.
Tu cites l'ANFr, vas donc voir sur leur site si les recommandations CEPT n'ont pas valeur de loi !
Il y est bien précisé que la réglementation radioamateur respecte les textes de la CEPT. Et pour cause puisque la France en est membre.
EXTRAITS :
[... J.O. Numéro 236 du 11 Octobre 2000 page 16097 Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie Arrêté du 21 septembre 2000 fixant les conditions d'obtention des certificats d'opérateur des services d'amateur. NOR : ECOI0020203A
Vu la recommandation T/R 61-02 de la Conférence européenne des administrations des postes et télécommunications ; ...]
Si cela n'avait aucune valeur, le législateur ne prendrait pas la peine de s'y référer !!!!!!! --
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.ab357d4868041072.16513@f5rmx.org...
Jack avait écrit le 21/08/2004 :
> mais vous ignorez allégrement les recommandations CEPT qui
> ont pourtant une valeur bien supérieure en droit international.
Tu à lâché le mot, Jack. Il s'agit d'une RECOMMANDATION. Autrement
dit, il s'agit d'un CONSEIL, pas d'une loi promulguée.
En quoi un conseil est donc supérieur à une loi quelconque ? Là je
ne
comprends pas trop.
C'est quand même surprenant que les mots aient une signification
différente lorsque l'on
ne veut pas voir les choses en face !
En droit international, le mot RECOMMANDATION a une signification bien
différente que
celle qui lui est donné dans le langage de tous les jours.
Tu cites l'ANFr, vas donc voir sur leur site si les recommandations
CEPT n'ont pas valeur de loi !
Il y est bien précisé que la réglementation radioamateur respecte les
textes de la CEPT.
Et pour cause puisque la France en est membre.
EXTRAITS :
[...
J.O. Numéro 236 du 11 Octobre 2000
page 16097
Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie
Arrêté du 21 septembre 2000 fixant les conditions d'obtention des
certificats d'opérateur des
services d'amateur.
NOR : ECOI0020203A
Vu la recommandation T/R 61-02 de la Conférence européenne des
administrations des postes et télécommunications ;
...]
Si cela n'avait aucune valeur, le législateur ne prendrait pas la
peine de s'y référer !!!!!!!
--
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Jack avait écrit le 21/08/2004 : > mais vous ignorez allégrement les recommandations CEPT qui > ont pourtant une valeur bien supérieure en droit international.
Tu à lâché le mot, Jack. Il s'agit d'une RECOMMANDATION. Autrement dit, il s'agit d'un CONSEIL, pas d'une loi promulguée.
En quoi un conseil est donc supérieur à une loi quelconque ? Là je
ne
comprends pas trop.
C'est quand même surprenant que les mots aient une signification différente lorsque l'on ne veut pas voir les choses en face !
En droit international, le mot RECOMMANDATION a une signification bien différente que celle qui lui est donné dans le langage de tous les jours.
Tu cites l'ANFr, vas donc voir sur leur site si les recommandations CEPT n'ont pas valeur de loi !
Il y est bien précisé que la réglementation radioamateur respecte les textes de la CEPT. Et pour cause puisque la France en est membre.
EXTRAITS :
[... J.O. Numéro 236 du 11 Octobre 2000 page 16097 Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie Arrêté du 21 septembre 2000 fixant les conditions d'obtention des certificats d'opérateur des services d'amateur. NOR : ECOI0020203A
Vu la recommandation T/R 61-02 de la Conférence européenne des administrations des postes et télécommunications ; ...]
Si cela n'avait aucune valeur, le législateur ne prendrait pas la peine de s'y référer !!!!!!! --
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Je n'insiste pas avec toi tu es trop têtu :-(
--
Lequel des deux refuse de COMPRENDRE les textes ?
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
Demandes toi deux minutes pourquoi l'ANFr n'a pas modifié son site suite à la décision ART 04-416 illégale en droit international !
--
nostradamus
Jack a écrit :
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Je n'insiste pas avec toi tu es trop têtu :-(
--
Lequel des deux refuse de COMPRENDRE les textes ?
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
Demandes toi deux minutes pourquoi l'ANFr n'a pas modifié son site suite à la décision ART 04-416 illégale en droit international !
--
Salut jacques, Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également ou pas? Je me perd dans tous ces méandres. Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre choix non? JJ
Jack a écrit :
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.abbf7d4833eca122.16513@f5rmx.org...
Je n'insiste pas avec toi tu es trop têtu :-(
--
Lequel des deux refuse de COMPRENDRE les textes ?
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse
mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
Demandes toi deux minutes pourquoi l'ANFr n'a pas modifié son site
suite à la
décision ART 04-416 illégale en droit international !
--
Salut jacques,
Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également ou
pas? Je me perd dans tous ces méandres.
Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre
choix non?
JJ
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Je n'insiste pas avec toi tu es trop têtu :-(
--
Lequel des deux refuse de COMPRENDRE les textes ?
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
Demandes toi deux minutes pourquoi l'ANFr n'a pas modifié son site suite à la décision ART 04-416 illégale en droit international !
--
Salut jacques, Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également ou pas? Je me perd dans tous ces méandres. Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre choix non? JJ
Christian THOMAS
Jack a exprimé avec précision :
"Christian THOMAS" a écrit dans le
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
:D Arrêtes, je suis mort de rire. De toute manière tu es complètement en dehors du sujet et tu fais une polémique d'une question de néophyte. Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Jack a exprimé avec précision :
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse
mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
:D Arrêtes, je suis mort de rire. De toute manière tu es complètement
en dehors du sujet et tu fais une polémique d'une question de néophyte.
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton
pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
sois honnête et reconnais que tu soutiens le REF quoi qu'il fasse mais ne raconte pas n'importe quoi sur les textes officiels.
:D Arrêtes, je suis mort de rire. De toute manière tu es complètement en dehors du sujet et tu fais une polémique d'une question de néophyte. Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Jack
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
:D Arrêtes, je suis mort de rire.
Vaut mieux mourir de rire de du ridicule !!!
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.abef7d486700e18c.16513@f5rmx.org...
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
:D Arrêtes, je suis mort de rire.
Vaut mieux mourir de rire de du ridicule !!!
Jack
"nostradamus" a écrit dans le message de news:cg7n6n$v0k$
Salut jacques, Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également
ou
NON c'est une décision ART homologuée par le ministre en charge des télécommunications
pas? Je me perd dans tous ces méandres. Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre choix non? JJ
Sauf que cette décision ne repose pas sur une base légale des textes CEPT, que c'est une décision franco-française sans possibilité de réciprocité avec d'autres pays membres de la CEPT. La CEPT a été créée pour justement harmoniser les décisions de ses pays membres et permettre ainsi le passage des frontières et autoriser les radioamateurs de ces pays de pouvoir trafiquer sur le territoire des autres pays sans problème.
C'est le certificat HAREC qui découle de la T/R 61-02 que la France ne respecte pas.
--
"nostradamus" <nostra@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cg7n6n$v0k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Salut jacques,
Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également
ou
NON c'est une décision ART homologuée par le ministre en charge des
télécommunications
pas? Je me perd dans tous ces méandres.
Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre
choix non?
JJ
Sauf que cette décision ne repose pas sur une base légale des textes
CEPT, que c'est une
décision franco-française sans possibilité de réciprocité avec
d'autres pays membres de
la CEPT.
La CEPT a été créée pour justement harmoniser les décisions de ses
pays membres et
permettre ainsi le passage des frontières et autoriser les
radioamateurs de ces pays
de pouvoir trafiquer sur le territoire des autres pays sans problème.
C'est le certificat HAREC qui découle de la T/R 61-02 que la France ne
respecte pas.
"nostradamus" a écrit dans le message de news:cg7n6n$v0k$
Salut jacques, Le passage des F1-F4 en déca, c'était une recommandation également
ou
NON c'est une décision ART homologuée par le ministre en charge des télécommunications
pas? Je me perd dans tous ces méandres. Il me semble que dans ce cas précis, l'état français avait le libre choix non? JJ
Sauf que cette décision ne repose pas sur une base légale des textes CEPT, que c'est une décision franco-française sans possibilité de réciprocité avec d'autres pays membres de la CEPT. La CEPT a été créée pour justement harmoniser les décisions de ses pays membres et permettre ainsi le passage des frontières et autoriser les radioamateurs de ces pays de pouvoir trafiquer sur le territoire des autres pays sans problème.
C'est le certificat HAREC qui découle de la T/R 61-02 que la France ne respecte pas.
--
Jack
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
--
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.abef7d486700e18c.16513@f5rmx.org...
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton
pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec
les uns où les autres.
Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun
humour ! ;-)))
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
--
lol
"Jack" a écrit dans le message de news: cg7q6b$fjp$
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news: > Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton > pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^ > > --
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
--
Très marrant la page sourions un peu !
Au moins un peu d'humour bordel !
LOL
"Jack" <xxx@zzz.org> a écrit dans le message de news:
cg7q6b$fjp$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.abef7d486700e18c.16513@f5rmx.org...
> Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton
> pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
>
> --
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec
les uns où les autres.
Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun
humour ! ;-)))
"Jack" a écrit dans le message de news: cg7q6b$fjp$
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news: > Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton > pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^ > > --
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
--
Très marrant la page sourions un peu !
Au moins un peu d'humour bordel !
LOL
Archiduc
Y zont ridiCULe
serieux
en plus BJJ est soudoyé par le REF pour entretenir le bazar...
On comprends mieux sa virulence...
lol a écrit:
"Jack" a écrit dans le message de news: cg7q6b$fjp$
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
--
Très marrant la page sourions un peu !
Au moins un peu d'humour bordel !
LOL
Y zont ridiCULe
serieux
en plus BJJ est soudoyé par le REF pour entretenir le bazar...
On comprends mieux sa virulence...
lol a écrit:
"Jack" <xxx@zzz.org> a écrit dans le message de news:
cg7q6b$fjp$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le
message de news:mn.abef7d486700e18c.16513@f5rmx.org...
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton
pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec
les uns où les autres.
Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun
humour ! ;-)))
en plus BJJ est soudoyé par le REF pour entretenir le bazar...
On comprends mieux sa virulence...
lol a écrit:
"Jack" a écrit dans le message de news: cg7q6b$fjp$
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Ah tu donnes une belle image de notre activité. Tu mérites bien ton pseudo d'Attila. Là où tu passes les THREAD's trépassent. ^^
--
Tu te crois drôle ?
Moi, je te lis sur tous les forums et tu ne cesses de polémiquer avec les uns où les autres. Tu es celui qui remplit le plus les forums de radioamateur.org !
Tiens pour te faire hurler, va voir sur mon site :
http://f1bjj.free.fr et regardes la page "sourions un peu (bis)"
Défoules toi, c'est fait pour ça ! pour les ringards qui n'ont aucun humour ! ;-)))
