Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows Serveur Terminal Serveur licences pour office en TSE ?

licences pour office en TSE ?

6 réponses
Avatar
LEDAB
Bonjour, je voudrais savoir comment ça se passe pour les licences Office sur
une serveur TSE.
Serveur sous Win2003, avec un Office 2003 installé, en terme de licence
office que faut-il pour x utilisateur? Quel type de licence faut-il afin
d'etre dans la légalité?
Merci d'avance pour votre réponse.
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
ORTEGA Cédric
Salut !

Très simple : x users office = x licences à acheter

Je parle bien de users potentiels, pas simultanés (ou concurrents selon les
termes).

Après, selon le nb de users, il peut y avoir des astuces au niveau de
l'architecture de la solution, mais il en faut un certain nb pour que cela
devienne rentable (à partir de 50 pour fixer les idées).

Précises ton cas si besoin.

--
Cédric ORTEGA
ANTHEA SYSTEM
=> Et si vous mettiez [Résolu] dans votre post quand c'est OK ?
=> Et si vous répondiez pour dire si les conseils apportés ont fonctionnés
et comment ?


"LEDAB" wrote:

Bonjour, je voudrais savoir comment ça se passe pour les licences Office sur
une serveur TSE.
Serveur sous Win2003, avec un Office 2003 installé, en terme de licence
office que faut-il pour x utilisateur? Quel type de licence faut-il afin
d'etre dans la légalité?
Merci d'avance pour votre réponse.



Avatar
Eric PERROMAT [MVP]
ORTEGA Cédric wrote:
|| Salut !
||
|| Très simple : x users office = x licences à acheter
||
|| Je parle bien de users potentiels, pas simultanés (ou concurrents
|| selon les termes).
||
|| Après, selon le nb de users, il peut y avoir des astuces au niveau de
|| l'architecture de la solution, mais il en faut un certain nb pour
|| que cela devienne rentable (à partir de 50 pour fixer les idées).
||
|| Précises ton cas si besoin.
||
|| --
|| Cédric ORTEGA
|| ANTHEA SYSTEM
|| => Et si vous mettiez [Résolu] dans votre post quand c'est OK ?
|| => Et si vous répondiez pour dire si les conseils apportés ont
|| fonctionnés et comment ?
Bonjour,
Pour confirmer voici un lien interressant
http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/licensoffice.asp

--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
Avatar
LEDAB
OK SI je comprend bien.
dans mon cas, j'ai un serveur windows 2003 server avec 14 pc avec xp et 98
qui doivent utiliser office, avec outlook et stocké les données sur le
serveur.
si je veux que les 14 pc puisse acceder à l'appli office 2003 en TSE sur le
serveur, il faut acheter :
- 14 CAL win2003
- 14 CAL TSE (peut etre pas pour 98 ?)
- et 14 licences office 2003
c'est bien ca ?
je ne vois pas trop l'intéret en terme de cout ? autant installé office sur
tout les postes ? ca simplifie juste l'install et les mises à joiur d'office?
moi je pensé faire des economies sur les prix des licences windows.. ils
sont vraiment cher microsoft !!


ORTEGA Cédric wrote:
|| Salut !
||
|| Très simple : x users office = x licences à acheter
||
|| Je parle bien de users potentiels, pas simultanés (ou concurrents
|| selon les termes).
||
|| Après, selon le nb de users, il peut y avoir des astuces au niveau de
|| l'architecture de la solution, mais il en faut un certain nb pour
|| que cela devienne rentable (à partir de 50 pour fixer les idées).
||
|| Précises ton cas si besoin.
||
|| --
|| Cédric ORTEGA
|| ANTHEA SYSTEM
|| => Et si vous mettiez [Résolu] dans votre post quand c'est OK ?
|| => Et si vous répondiez pour dire si les conseils apportés ont
|| fonctionnés et comment ?
Bonjour,
Pour confirmer voici un lien interressant
http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/licensoffice.asp

--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum





Avatar
Eric PERROMAT [MVP]
LEDAB wrote:
|| OK SI je comprend bien.
|| dans mon cas, j'ai un serveur windows 2003 server avec 14 pc avec xp
|| et 98 qui doivent utiliser office, avec outlook et stocké les
|| données sur le serveur.
|| si je veux que les 14 pc puisse acceder à l'appli office 2003 en TSE
|| sur le serveur, il faut acheter :
|| - 14 CAL win2003
|| - 14 CAL TSE (peut etre pas pour 98 ?)
|| - et 14 licences office 2003
|| c'est bien ca ?
|| je ne vois pas trop l'intéret en terme de cout ? autant installé
|| office sur tout les postes ? ca simplifie juste l'install et les
|| mises à joiur d'office? moi je pensé faire des economies sur les
|| prix des licences windows.. ils sont vraiment cher microsoft !!
||
Bonjour,
C'est sur que si vous raisonnez comme cela ....
Imaginez plutot un site (j'en gère plusieurs sur le même modèle) avec un DC
(servant aussi de serveur de fichier et d'impression, DHCP ...) et un
serveur d'application TS avec office l'applicatif métier .... Et des
terminaux passifs (temps moyen de mise en oeuvre 2 minutes par un non
informaticien !!) !
Vous pensez toujours qu'au final c'est cher ?? ;-))
Car une installation correctement pensé, et installé sans bidouille (surtout
au niveau des imprimantes) est en général d'une trés grande stabilité ne
demandant quasi pas d'administration ...
Dans votre cas, TS n'est peut être pas la solution car effectivement le
nombre de licence est important ... Mais pourquoi maintenir encore du 98
avec tout les pb de sécurité, spyware et tout ...

--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
Avatar
LEDAB
CONTINUNONS LA DISCUSSION...
OK les clients légers (terminaux passifs) c'est pas cher. mais autant garder
les vieux PC (moins d'investissment) et installé un SRV TSE sur lequel vont
travailler avec un lien RDP sur le bureau les clients 98 (avec gestion des
droits bien sur). comme cela l'utilisateur à l'impression d'être sur un PC XP
! et peu utiliser word, excel, outlook et naviguer sur le NET à partir du
serveur.. l'antivirus est nécessaire uniquement sur le serveur comme cela NON
?
pour ma part je ne peux pas installé de controleur de domaine car les postes
XP sont des postes XP Home (le passage en PRO a un prix non négligeable).

PAR CONTRE CE QUI ME FAIT PEUR C'EST LA GESTION DES IMPRIMANTES EN TSE.. le
mappage des imprimantes locales sur les postes 98 est souvent difficile.
sur des terminaux passifs peut on installer des imprimantes localement (usb
ou //) et les mapper pour pouvoir imprimer en TSE ?

merci pour les infos


LEDAB wrote:
|| OK SI je comprend bien.
|| dans mon cas, j'ai un serveur windows 2003 server avec 14 pc avec xp
|| et 98 qui doivent utiliser office, avec outlook et stocké les
|| données sur le serveur.
|| si je veux que les 14 pc puisse acceder à l'appli office 2003 en TSE
|| sur le serveur, il faut acheter :
|| - 14 CAL win2003
|| - 14 CAL TSE (peut etre pas pour 98 ?)
|| - et 14 licences office 2003
|| c'est bien ca ?
|| je ne vois pas trop l'intéret en terme de cout ? autant installé
|| office sur tout les postes ? ca simplifie juste l'install et les
|| mises à joiur d'office? moi je pensé faire des economies sur les
|| prix des licences windows.. ils sont vraiment cher microsoft !!
||
Bonjour,
C'est sur que si vous raisonnez comme cela ....
Imaginez plutot un site (j'en gère plusieurs sur le même modèle) avec un DC
(servant aussi de serveur de fichier et d'impression, DHCP ...) et un
serveur d'application TS avec office l'applicatif métier .... Et des
terminaux passifs (temps moyen de mise en oeuvre 2 minutes par un non
informaticien !!) !
Vous pensez toujours qu'au final c'est cher ?? ;-))
Car une installation correctement pensé, et installé sans bidouille (surtout
au niveau des imprimantes) est en général d'une trés grande stabilité ne
demandant quasi pas d'administration ...
Dans votre cas, TS n'est peut être pas la solution car effectivement le
nombre de licence est important ... Mais pourquoi maintenir encore du 98
avec tout les pb de sécurité, spyware et tout ...

--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum





Avatar
ORTEGA Cédric
Hello !

Bon, je passe la querelle de clocher sur l'intérêt (réel) de basculer vers
TSE et des terminaux (Neoware et pas Wyse sans pub extrême) ou de rester en
PC, mais d'aller vers TSE quand quand même pour l'économie réalisée non pas à
l'investissement (la fausse bonne opération sur les licences), mais dans le
temps sur la base d'un concept éculé mais au combien vrai du TCO (ou Coût
Total de Possession pour les amateurs franco-francophiles) du parc
informatique.

Et (enfin...), je réponds au doute suivant : oui, on peut installer
localement des imprimantes sur des terminaux passifs (Neoware donc... etc..
etc... et j'ai pas d'actions...) en //. Attention en USB toutefois a bien
valider la version du firmware intégré au terminal afin de garantir la
compatibilité.

Cordialement,




CONTINUNONS LA DISCUSSION...
OK les clients légers (terminaux passifs) c'est pas cher. mais autant garder
les vieux PC (moins d'investissment) et installé un SRV TSE sur lequel vont
travailler avec un lien RDP sur le bureau les clients 98 (avec gestion des
droits bien sur). comme cela l'utilisateur à l'impression d'être sur un PC XP
! et peu utiliser word, excel, outlook et naviguer sur le NET à partir du
serveur.. l'antivirus est nécessaire uniquement sur le serveur comme cela NON
?
pour ma part je ne peux pas installé de controleur de domaine car les postes
XP sont des postes XP Home (le passage en PRO a un prix non négligeable).

PAR CONTRE CE QUI ME FAIT PEUR C'EST LA GESTION DES IMPRIMANTES EN TSE.. le
mappage des imprimantes locales sur les postes 98 est souvent difficile.
sur des terminaux passifs peut on installer des imprimantes localement (usb
ou //) et les mapper pour pouvoir imprimer en TSE ?

merci pour les infos


LEDAB wrote:
|| OK SI je comprend bien.
|| dans mon cas, j'ai un serveur windows 2003 server avec 14 pc avec xp
|| et 98 qui doivent utiliser office, avec outlook et stocké les
|| données sur le serveur.
|| si je veux que les 14 pc puisse acceder à l'appli office 2003 en TSE
|| sur le serveur, il faut acheter :
|| - 14 CAL win2003
|| - 14 CAL TSE (peut etre pas pour 98 ?)
|| - et 14 licences office 2003
|| c'est bien ca ?
|| je ne vois pas trop l'intéret en terme de cout ? autant installé
|| office sur tout les postes ? ca simplifie juste l'install et les
|| mises à joiur d'office? moi je pensé faire des economies sur les
|| prix des licences windows.. ils sont vraiment cher microsoft !!
||
Bonjour,
C'est sur que si vous raisonnez comme cela ....
Imaginez plutot un site (j'en gère plusieurs sur le même modèle) avec un DC
(servant aussi de serveur de fichier et d'impression, DHCP ...) et un
serveur d'application TS avec office l'applicatif métier .... Et des
terminaux passifs (temps moyen de mise en oeuvre 2 minutes par un non
informaticien !!) !
Vous pensez toujours qu'au final c'est cher ?? ;-))
Car une installation correctement pensé, et installé sans bidouille (surtout
au niveau des imprimantes) est en général d'une trés grande stabilité ne
demandant quasi pas d'administration ...
Dans votre cas, TS n'est peut être pas la solution car effectivement le
nombre de licence est important ... Mais pourquoi maintenir encore du 98
avec tout les pb de sécurité, spyware et tout ...

--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum