Je pense que tu as une vision trop outrancière, et je vais l'échanger
contre la mienne.
Si, la tienne avec tes papiers pliés, mais tu refuses de la voir comme
telle.
Bref, je doute beaucoup qu'il y ait beaucoup de participants au forum qui
rêvent d'art, surtout de l'art d'aujourd'hui.
et excessivement peu comprennent les méandres ésotériques de l'art
contemporain.
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Je pense que tu as une vision trop outrancière, et je vais l'échanger
contre la mienne.
Si, la tienne avec tes papiers pliés, mais tu refuses de la voir comme
telle.
Bref, je doute beaucoup qu'il y ait beaucoup de participants au forum qui
rêvent d'art, surtout de l'art d'aujourd'hui.
et excessivement peu comprennent les méandres ésotériques de l'art
contemporain.
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Je pense que tu as une vision trop outrancière, et je vais l'échanger
contre la mienne.
Si, la tienne avec tes papiers pliés, mais tu refuses de la voir comme
telle.
Bref, je doute beaucoup qu'il y ait beaucoup de participants au forum qui
rêvent d'art, surtout de l'art d'aujourd'hui.
et excessivement peu comprennent les méandres ésotériques de l'art
contemporain.
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Entièrement d'accord avec ça, et je ne suis pas le dernier à le faire :
http://cjoint.com/?gst3pI5Z20
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Entièrement d'accord avec ça, et je ne suis pas le dernier à le faire :
http://cjoint.com/?gst3pI5Z20
Montrer autour de soi qu'on est capable de faire quelque chose. C'est bien
naturel et assez innocent.
Entièrement d'accord avec ça, et je ne suis pas le dernier à le faire :
http://cjoint.com/?gst3pI5Z20
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
JeanPasse wrote:Je marche aussi même si nous (ma compagen et moi) faisons près de 50 % de
nos photos en roulant volontairement...clic clic.. clic.. les résultats
sont
parfois surprenants.
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
C'est qu'il y a des chose plutôt bien là dedans !
Moi j'aime beaucoup.
FiLH
--
JeanPasse <jeanpasse-trop@hotmail.com> wrote:
Je marche aussi même si nous (ma compagen et moi) faisons près de 50 % de
nos photos en roulant volontairement...clic clic.. clic.. les résultats
sont
parfois surprenants.
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
C'est qu'il y a des chose plutôt bien là dedans !
Moi j'aime beaucoup.
FiLH
--
JeanPasse wrote:Je marche aussi même si nous (ma compagen et moi) faisons près de 50 % de
nos photos en roulant volontairement...clic clic.. clic.. les résultats
sont
parfois surprenants.
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
C'est qu'il y a des chose plutôt bien là dedans !
Moi j'aime beaucoup.
FiLH
--
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
j'aime bien la dernière...
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
_fKdnVLlTuw6o8TVnZ2dnUVZ_gGdnZ2d@b2b2c.ca...
Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
j'aime bien la dernière...
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:Voici quelques exemples "en état pédestre".
http://cjoint.com/?gss2NZtqsQ
j'aime bien la dernière...
Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
D'autre part l'appréciation par certains et la non
appréciation par d'autres détermine seulement un degré de popularité
plus ou moins grand: ce travail est populaire ou marginal ou même
élitiste. A chacun d'évaluer s'il peut survivre à cet aspect de la
réalité.
Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
D'autre part l'appréciation par certains et la non
appréciation par d'autres détermine seulement un degré de popularité
plus ou moins grand: ce travail est populaire ou marginal ou même
élitiste. A chacun d'évaluer s'il peut survivre à cet aspect de la
réalité.
Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
D'autre part l'appréciation par certains et la non
appréciation par d'autres détermine seulement un degré de popularité
plus ou moins grand: ce travail est populaire ou marginal ou même
élitiste. A chacun d'évaluer s'il peut survivre à cet aspect de la
réalité.
"JeanPasse" writes:Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> writes:
Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
"JeanPasse" writes:Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
FiLH a écrit :"JeanPasse" writes:Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
Tout es possible : cette attitude , ou d'autres, mais comme tu dis,
suivant un positionnement.
Et ici, on n'a pas celà : le contexte est mal défini. Il y a des
photos postées à l'appui d'un point de discours, d'autres pour
demander un avis technique, d'autres pour une appréciation d'ordre
esthétique. Pour prouver quelque chose parfois. Des choix mûrs et
délibérés comme le tien, ou bien un travail en train de s'élaborer et
qui a besoin puisqu'il se montre dans cet état, du secours des
regards. En plus, même dans ce cas il n'est pas souvent explicite si
le regard demandé sur le travail porte sur le contenu ou le contenant,
la forme ou le fond.
Et puis, il y a un lourd passé liant frp au site qui n'existe plus
sanspretention.com :). Qui était un contexte bien défini lui, de photo
club en ligne ( et non, je n'ai aucun mépris pour les photos club, ils
apprennent des choses à ceux qui apprennent , mais sans la notion
d'achévement ). Poser un truc que l'on considèrait comme achevé sur ce
site était une expérience rigolote.
Bon, je ne connais pas le contexte avec ton amie, mais est-ce que en
disant ce que tu as dis, tu faisais certes preuve de respect et de
sens, mais tu t'es peut-être aussi défaussé de ce qu'elle demandait,
ton regard subjectif, personnel ? Arriver à expliquer un peu ce que
l'on ressent, et à mettre le doigt sur ce qui le véhicule, le dire...
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
FiLH a écrit :
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> writes:
Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
Tout es possible : cette attitude , ou d'autres, mais comme tu dis,
suivant un positionnement.
Et ici, on n'a pas celà : le contexte est mal défini. Il y a des
photos postées à l'appui d'un point de discours, d'autres pour
demander un avis technique, d'autres pour une appréciation d'ordre
esthétique. Pour prouver quelque chose parfois. Des choix mûrs et
délibérés comme le tien, ou bien un travail en train de s'élaborer et
qui a besoin puisqu'il se montre dans cet état, du secours des
regards. En plus, même dans ce cas il n'est pas souvent explicite si
le regard demandé sur le travail porte sur le contenu ou le contenant,
la forme ou le fond.
Et puis, il y a un lourd passé liant frp au site qui n'existe plus
sanspretention.com :). Qui était un contexte bien défini lui, de photo
club en ligne ( et non, je n'ai aucun mépris pour les photos club, ils
apprennent des choses à ceux qui apprennent , mais sans la notion
d'achévement ). Poser un truc que l'on considèrait comme achevé sur ce
site était une expérience rigolote.
Bon, je ne connais pas le contexte avec ton amie, mais est-ce que en
disant ce que tu as dis, tu faisais certes preuve de respect et de
sens, mais tu t'es peut-être aussi défaussé de ce qu'elle demandait,
ton regard subjectif, personnel ? Arriver à expliquer un peu ce que
l'on ressent, et à mettre le doigt sur ce qui le véhicule, le dire...
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
FiLH a écrit :"JeanPasse" writes:Et c'est parce que j'en suis assez satisfait que je montre ces photos.
Un point semble échapper à plusieurs discussions sur le forum, à
savoir que si l'on ne se considère plus comme un débutant à la
recherche de conseils, le travail que l'on montre est le résultat
d'efforts que l'on considère satisfaisants ou à terme; quoique souvent
vu encore comme imparfait mais contextuellement terminé. En cet état
une critique voulant modifier le travail montrée est généralement
vexatoire.
C'est un point très intéressant. J'en discutais récemment avec une
amie, et je lui disais précisément que je considérais son travail
comme abouti. Que je n'avais pas à lui donner des conseils sur ce
qu'elle aurait dû faire. Et que regardant ses oeuvres, je me disais
que voilà chaque chose est voulue, et il faut le considérer comme tel.
Tout es possible : cette attitude , ou d'autres, mais comme tu dis,
suivant un positionnement.
Et ici, on n'a pas celà : le contexte est mal défini. Il y a des
photos postées à l'appui d'un point de discours, d'autres pour
demander un avis technique, d'autres pour une appréciation d'ordre
esthétique. Pour prouver quelque chose parfois. Des choix mûrs et
délibérés comme le tien, ou bien un travail en train de s'élaborer et
qui a besoin puisqu'il se montre dans cet état, du secours des
regards. En plus, même dans ce cas il n'est pas souvent explicite si
le regard demandé sur le travail porte sur le contenu ou le contenant,
la forme ou le fond.
Et puis, il y a un lourd passé liant frp au site qui n'existe plus
sanspretention.com :). Qui était un contexte bien défini lui, de photo
club en ligne ( et non, je n'ai aucun mépris pour les photos club, ils
apprennent des choses à ceux qui apprennent , mais sans la notion
d'achévement ). Poser un truc que l'on considèrait comme achevé sur ce
site était une expérience rigolote.
Bon, je ne connais pas le contexte avec ton amie, mais est-ce que en
disant ce que tu as dis, tu faisais certes preuve de respect et de
sens, mais tu t'es peut-être aussi défaussé de ce qu'elle demandait,
ton regard subjectif, personnel ? Arriver à expliquer un peu ce que
l'on ressent, et à mettre le doigt sur ce qui le véhicule, le dire...
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
On n'est pas obligé de mépriser :)
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
On n'est pas obligé de mépriser :)
Achever oui, mais après, savoir ce que l'autre voit, comment ça
fonctionne pour lui, particulièrement s'il n'est pas trop manchot.
On n'est pas obligé de mépriser :)
Dire : je crois que tu as voulu montrer tel truc. Par exemple, pour la
photo aux slogans religieux, moi ce qui m'a frappé c'est l'ironie du
voisinage des versets avec les messages triviaux en dessous, menus ou
autres. Et j'ai dit que je verrais ça bien plutôt concentré la dessus et
en vertical. Ce n'était pas l'intention de l'auteur de faire de l'humour
mais plus de montrer la vie d'une ville. Son cadrage fait sens par rapport
à ça. Je l'ai peut-être vexé.
Dire : je crois que tu as voulu montrer tel truc. Par exemple, pour la
photo aux slogans religieux, moi ce qui m'a frappé c'est l'ironie du
voisinage des versets avec les messages triviaux en dessous, menus ou
autres. Et j'ai dit que je verrais ça bien plutôt concentré la dessus et
en vertical. Ce n'était pas l'intention de l'auteur de faire de l'humour
mais plus de montrer la vie d'une ville. Son cadrage fait sens par rapport
à ça. Je l'ai peut-être vexé.
Dire : je crois que tu as voulu montrer tel truc. Par exemple, pour la
photo aux slogans religieux, moi ce qui m'a frappé c'est l'ironie du
voisinage des versets avec les messages triviaux en dessous, menus ou
autres. Et j'ai dit que je verrais ça bien plutôt concentré la dessus et
en vertical. Ce n'était pas l'intention de l'auteur de faire de l'humour
mais plus de montrer la vie d'une ville. Son cadrage fait sens par rapport
à ça. Je l'ai peut-être vexé.