Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité dans le lecteur de courrier/news !
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu, éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Thibaut Allender wrote:
Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité
dans le lecteur de courrier/news !
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur
gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page
contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin
qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés
depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les
traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un
serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc
fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu,
éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le
permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à
l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité dans le lecteur de courrier/news !
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu, éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Xavier Robin
Thibaut Allender a écrit :
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin qui va bien
Pour autant que le destinataire n'ait pas coché la case "Bloquer le chargement des images distantes" dans les options avancées. Je me demande même si ce n'est pas le comportement par défaut...
En plus je ne crois pas qu'on puisse greffer de plugins dans ce courielleur (encore que je n'ai jamais ne serait-ce qu'eu l'idée d'essayer).
Thibaut Allender a écrit :
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur
gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page
contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin
qui va bien
Pour autant que le destinataire n'ait pas coché la case "Bloquer le
chargement des images distantes" dans les options avancées. Je me
demande même si ce n'est pas le comportement par défaut...
En plus je ne crois pas qu'on puisse greffer de plugins dans ce
courielleur (encore que je n'ai jamais ne serait-ce qu'eu l'idée
d'essayer).
pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin qui va bien
Pour autant que le destinataire n'ait pas coché la case "Bloquer le chargement des images distantes" dans les options avancées. Je me demande même si ce n'est pas le comportement par défaut...
En plus je ne crois pas qu'on puisse greffer de plugins dans ce courielleur (encore que je n'ai jamais ne serait-ce qu'eu l'idée d'essayer).
Paul
In article , Thibaut Allender wrote:
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est pas la terre entière ! Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ? La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la machine ?
Si on peut insérer du code dans les mails, on doit pouvoir inclure du code de détection de plug, et une redirection éventuelle, non ?
In article <2f6ta2-t7p.ln1@Pilaf.capsule.corp>,
Thibaut Allender
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org.invalid> wrote:
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page
on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder
la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y
accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est
pas la terre entière !
Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées
par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ?
La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la
machine ?
Si on peut insérer du code dans les mails, on doit pouvoir inclure du
code de détection de plug, et une redirection éventuelle, non ?
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est pas la terre entière ! Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ? La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la machine ?
Si on peut insérer du code dans les mails, on doit pouvoir inclure du code de détection de plug, et une redirection éventuelle, non ?
Thibaut Allender
On 5/01/2005 15:35, Xavier Robin wrote :
En plus je ne crois pas qu'on puisse greffer de plugins dans ce courielleur (encore que je n'ai jamais ne serait-ce qu'eu l'idée d'essayer).
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ?
De tout ! Il existe tellement d'intermédiaires possibles dans un sens (lors de l'envoi du mail) et l'autre (récupération par le client des ressources externes)...
Les administrateurs se sont suffisemment fait bousiller leurs réseaux à cause de mails, d'utilisateurs qui cliquent sur la jolie pièce jointe .pif ou .vbs... Alors ça filtre très fort dans la très large majorité des entreprises aujourd'hui, avec des antivirus en gateway d'un firewall, des anti spam, tout ce que vous voulez. L'essentiel est que ce qui arrive sur le poste ne soit pas dangereux, et que l'utilisateur ne puisse pas provoquer de catastrophe.
Paul wrote:
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ?
De tout !
Il existe tellement d'intermédiaires possibles dans un sens (lors de
l'envoi du mail) et l'autre (récupération par le client des ressources
externes)...
Les administrateurs se sont suffisemment fait bousiller leurs réseaux à
cause de mails, d'utilisateurs qui cliquent sur la jolie pièce jointe
.pif ou .vbs... Alors ça filtre très fort dans la très large majorité
des entreprises aujourd'hui, avec des antivirus en gateway d'un
firewall, des anti spam, tout ce que vous voulez. L'essentiel est que ce
qui arrive sur le poste ne soit pas dangereux, et que l'utilisateur ne
puisse pas provoquer de catastrophe.
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ?
De tout ! Il existe tellement d'intermédiaires possibles dans un sens (lors de l'envoi du mail) et l'autre (récupération par le client des ressources externes)...
Les administrateurs se sont suffisemment fait bousiller leurs réseaux à cause de mails, d'utilisateurs qui cliquent sur la jolie pièce jointe .pif ou .vbs... Alors ça filtre très fort dans la très large majorité des entreprises aujourd'hui, avec des antivirus en gateway d'un firewall, des anti spam, tout ce que vous voulez. L'essentiel est que ce qui arrive sur le poste ne soit pas dangereux, et que l'utilisateur ne puisse pas provoquer de catastrophe.
Sergio
Paul avait prétendu :
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est pas la terre entière ! Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ? La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la machine ?
Des réglages (et des possibilités) du logiciel de courrier. On règle le logiciel "par défaut" avec le max de parano (pas de chargement d'images distantes, pas d'interprétation du javascript etc.), ce qui est tout à fait légitime, et je ne vois pas pourquoi le lecteur changera le réglage de son logiciel, juste pour ta newsletter !
Surtout s'il est de la classe "neuneu", autant ne pas lui suggérer d'ouvrir les sécurités de son logiciel !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Paul avait prétendu :
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page
on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder
la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y
accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est
pas la terre entière !
Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées
par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ?
La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la
machine ?
Des réglages (et des possibilités) du logiciel de courrier.
On règle le logiciel "par défaut" avec le max de parano (pas de
chargement d'images distantes, pas d'interprétation du javascript
etc.), ce qui est tout à fait légitime, et je ne vois pas pourquoi le
lecteur changera le réglage de son logiciel, juste pour ta newsletter !
Surtout s'il est de la classe "neuneu", autant ne pas lui suggérer
d'ouvrir les sécurités de son logiciel !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
comme le dit Sergautio, un lien vers une page, avec le stream sur cette page on est déjà un peu plus sûr que ça fonctionnera, et on évite d'emmerder la terre entière car il faut *volontairement* cliquer sur le lien pour y accéder :)
Oui mais dans ce cas ce n'est pas du courrier non sollicité, et ce n'est pas la terre entière ! Juste une liste de personnes inscriptes volontairement et intéressées par le contenu de ces mails... c'est pas la même chose !
Mais de quoi faut-il se méfier : des firewalls ? D'autres choses ? La messagerie bénéficie automatiquement les plug-ins installés sur la machine ?
Des réglages (et des possibilités) du logiciel de courrier. On règle le logiciel "par défaut" avec le max de parano (pas de chargement d'images distantes, pas d'interprétation du javascript etc.), ce qui est tout à fait légitime, et je ne vois pas pourquoi le lecteur changera le réglage de son logiciel, juste pour ta newsletter !
Surtout s'il est de la classe "neuneu", autant ne pas lui suggérer d'ouvrir les sécurités de son logiciel !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Paul
In article <41dbf907$0$31554$, Pierre Goiffon wrote:
Thibaut Allender wrote: >> Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité >> dans le lecteur de courrier/news ! > > pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur > gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page > contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin > qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Je ne sais pas, mais j'ai essayé avec Mail (je suis sur Mac) et ça fonctionne avec QuickTime et Real. Avec ce soft configuré par défaut. C'est peut-être différent sous Windows, je ne sais pas...
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu, éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Oui c'est vrai, et un "simple" lien vers un flux streamé serait le plus sage. OK pour ça.
Néanmoins cette liste mensuelle existe depuis pas mal de temps (ce n'est pas moi qui l'ai crée et je ne la gère pas). Elle est au format texte/html Elle a des photos distantes (une bonne dizaine) et cela semble fonctionner sans problème.
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ? A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ? - le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ? - ça fait planter l'appli ? - ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du flux ? - ...
In article <41dbf907$0$31554$626a14ce@news.free.fr>,
Pierre Goiffon <pgoiffon@invalid.fr> wrote:
Thibaut Allender wrote:
>> Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité
>> dans le lecteur de courrier/news !
>
> pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur
> gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page
> contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin
> qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Je ne sais pas, mais j'ai essayé avec Mail (je suis sur Mac) et ça
fonctionne avec QuickTime et Real. Avec ce soft configuré par défaut.
C'est peut-être différent sous Windows, je ne sais pas...
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés
depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les
traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un
serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc
fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu,
éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le
permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à
l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Oui c'est vrai,
et un "simple" lien vers un flux streamé serait le plus sage.
OK pour ça.
Néanmoins cette liste mensuelle existe depuis pas mal de temps (ce n'est
pas moi qui l'ai crée et je ne la gère pas).
Elle est au format texte/html
Elle a des photos distantes (une bonne dizaine) et cela semble
fonctionner sans problème.
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ?
A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ?
- le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ?
- ça fait planter l'appli ?
- ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du
flux ?
- ...
In article <41dbf907$0$31554$, Pierre Goiffon wrote:
Thibaut Allender wrote: >> Sans oublier que "si ça marche", c'est qu'il y a un trou de sécurité >> dans le lecteur de courrier/news ! > > pas forcemment non, un lecteur tel que thunderbird qui utilise le moteur > gecko serait tout a fait capable d'afficher une video si la page > contient les tag ad hoc, a condition qu'on puisse lui greffer le plugin > qui va bien
Ca fait bcp de conditionnels non ? :D
Je ne sais pas, mais j'ai essayé avec Mail (je suis sur Mac) et ça fonctionne avec QuickTime et Real. Avec ce soft configuré par défaut. C'est peut-être différent sous Windows, je ne sais pas...
Bref, sérieusement, avec la déferlente de vers et autres joyeusetés depuis quelques années la tendance est de limiter au maximum les traitements et autres bizarreries dans les mails (images appelées sur un serveur distant, JavaScript, formulaires HTML, ...). Il me parait donc fort raisonnable que les lettres contiennent le strict contenu, éventuellement avec un peu de mise en forme HTML si l'on peut se le permettre, mais rien de plus.
Pour le mail, il y a suffisemment d'obstacles à franchir pour arriver à l'utilisateur final... Il ne vaux mieux pas se rajouter des prb potentiels.
Oui c'est vrai, et un "simple" lien vers un flux streamé serait le plus sage. OK pour ça.
Néanmoins cette liste mensuelle existe depuis pas mal de temps (ce n'est pas moi qui l'ai crée et je ne la gère pas). Elle est au format texte/html Elle a des photos distantes (une bonne dizaine) et cela semble fonctionner sans problème.
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ? A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ? - le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ? - ça fait planter l'appli ? - ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du flux ? - ...
Thibaut Allender
On 5/01/2005 18:26, Paul wrote :
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ?
non, une image et une video, c'est pas du tout la meme chose d'un coté c'est de l'html standard, de l'autre c'est un objet tiers, necessitant un plugin pour son affichage
A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ? - le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ?
non
- ça fait planter l'appli ?
avec OE, peut etre :)
- ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du flux ?
oui, voire rien du tout dans la zone censée afficher la video (ou un message "il vous manque un plugin... blah blah")
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ?
non, une image et une video, c'est pas du tout la meme chose
d'un coté c'est de l'html standard, de l'autre c'est un objet tiers,
necessitant un plugin pour son affichage
A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ?
- le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ?
non
- ça fait planter l'appli ?
avec OE, peut etre :)
- ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du
flux ?
oui, voire rien du tout dans la zone censée afficher la video (ou un
message "il vous manque un plugin... blah blah")
Si les photos distantes sont acceptées un flux streamé doit l'être non ?
non, une image et une video, c'est pas du tout la meme chose d'un coté c'est de l'html standard, de l'autre c'est un objet tiers, necessitant un plugin pour son affichage
A votre avis, sinon qu'est-ce qui peut se passer ? - le lecteur mail se rabat sur la version texte du mail ?
non
- ça fait planter l'appli ?
avec OE, peut etre :)
- ça met un point d'interrogation (ou une icône brisée) à la place du flux ?
oui, voire rien du tout dans la zone censée afficher la video (ou un message "il vous manque un plugin... blah blah")
selon le protocole que vous visez. Sur cliquodrôme, le mailer délèguera le traitement de l'objet à l'application choisie par l'utilisateur. Si je clique sur:
selon le protocole que vous visez. Sur cliquodrôme, le mailer
délèguera le traitement de l'objet à l'application choisie par
l'utilisateur. Si je clique sur:
selon le protocole que vous visez. Sur cliquodrôme, le mailer délèguera le traitement de l'objet à l'application choisie par l'utilisateur. Si je clique sur:
