"ricco" a écrit dans le message de news: c'est vrai que c'est un outil specialisé dans le traitement des " flux "
mot assez nouvellement utilisé, on a vraiment l'impression d'une production monstrueuse,>>.....
mais pour en revenir a Ligthroom, un outil de tri et classement, j'essaie en ce moment et on retrouverait presque les gestes et
l'ambiance de la table lumineuse
-- ricco
Pour un amateur, la notion de flux s'impose doucement avec l'arrivée de cartes mémoires de plus en plus accessibles et on ne se prive plus de mitrailler un sujet.
En argentique les coûts de la pellicule et du traitement calmaient ce genre d'ardeur, maintenant on emporte son ordi en vacances pour traiter le "flux" ...;-)
"ricco" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
c'est vrai que c'est un outil specialisé dans le traitement des " flux "
mot assez nouvellement utilisé, on a vraiment l'impression d'une
production monstrueuse,>>.....
mais pour en revenir a Ligthroom, un outil de tri et classement,
j'essaie en ce moment et on retrouverait presque les gestes et
l'ambiance de la table lumineuse
--
ricco
Pour un amateur, la notion de flux s'impose doucement avec l'arrivée de
cartes mémoires de plus en plus accessibles et on ne se prive plus de
mitrailler un sujet.
En argentique les coûts de la pellicule et du traitement calmaient ce genre
d'ardeur, maintenant on emporte son ordi en vacances pour traiter le "flux"
...;-)
"ricco" a écrit dans le message de news: c'est vrai que c'est un outil specialisé dans le traitement des " flux "
mot assez nouvellement utilisé, on a vraiment l'impression d'une production monstrueuse,>>.....
mais pour en revenir a Ligthroom, un outil de tri et classement, j'essaie en ce moment et on retrouverait presque les gestes et
l'ambiance de la table lumineuse
-- ricco
Pour un amateur, la notion de flux s'impose doucement avec l'arrivée de cartes mémoires de plus en plus accessibles et on ne se prive plus de mitrailler un sujet.
En argentique les coûts de la pellicule et du traitement calmaient ce genre d'ardeur, maintenant on emporte son ordi en vacances pour traiter le "flux" ...;-)
nikojorj_jaimepaslapub
Désolé pour l'éventuel post multiple... On 29 juin, 22:01, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
[Accentuation] Sachant que c'est conçu pour traiter des flux et switcher vers Photoshop
pour affiner les retouches individuelles, ce n'était pas vraiment un problème.
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages). On peut s'en passer dans beaucoup de cas simples... Et vivement les masquages dans LR pour les autres.
Dommage les nouveaux guides sortent en Français et avec une v 1.1 en anglais, c'est pas évident.
Perso je suis toujours resté sur les versions anglaises de Tochope, pour au moins une raison : il y a beaucoup plus de tutoriels en anglais, et du coup les commandes y sont décrites en version anglaise. En l'occurence, pour les nouveautés de la v1.1, y'en a toute une palanquée sur LRNews, par exemple (et Martin Evening) : http://lightroom-news.com/lightroom-11-update/ , et y'en, a d'autre en plus concis (enfin...) comme http://www.computer-darkroom.com/lr_11/lr-11-r eview.htm Et encore, je vous fais grâce des vidéos et podcasts, où là le lang age de Faulkner et Miller me pose un peu plus de difficultés, et puis surtout une vidéo c'est linéaire, à accès séquentiel, alors qu'un texte c'est en accès direct donc plus facile à intégrer, pour faire référence à la préhistoire de l'informatique ;o).
Désolé pour l'éventuel post multiple...
On 29 juin, 22:01, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
[Accentuation]
Sachant que c'est conçu pour traiter des flux et switcher vers Photoshop
pour affiner les retouches individuelles, ce n'était pas vraiment un
problème.
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue
(le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage"
pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du
module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des
commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery,
photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements
complexes (masquages manuels ou assemblages).
On peut s'en passer dans beaucoup de cas simples... Et vivement les
masquages dans LR pour les autres.
Dommage les nouveaux guides sortent en Français et avec une v 1.1 en
anglais, c'est pas évident.
Perso je suis toujours resté sur les versions anglaises de Tochope,
pour au moins une raison : il y a beaucoup plus de tutoriels en
anglais, et du coup les commandes y sont décrites en version
anglaise.
En l'occurence, pour les nouveautés de la v1.1, y'en a toute une
palanquée sur LRNews, par exemple (et Martin Evening) :
http://lightroom-news.com/lightroom-11-update/ , et y'en, a d'autre en
plus concis (enfin...) comme http://www.computer-darkroom.com/lr_11/lr-11-r eview.htm
Et encore, je vous fais grâce des vidéos et podcasts, où là le lang age
de Faulkner et Miller me pose un peu plus de difficultés, et puis
surtout une vidéo c'est linéaire, à accès séquentiel, alors qu'un
texte c'est en accès direct donc plus facile à intégrer, pour faire
référence à la préhistoire de l'informatique ;o).
Désolé pour l'éventuel post multiple... On 29 juin, 22:01, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
[Accentuation] Sachant que c'est conçu pour traiter des flux et switcher vers Photoshop
pour affiner les retouches individuelles, ce n'était pas vraiment un problème.
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages). On peut s'en passer dans beaucoup de cas simples... Et vivement les masquages dans LR pour les autres.
Dommage les nouveaux guides sortent en Français et avec une v 1.1 en anglais, c'est pas évident.
Perso je suis toujours resté sur les versions anglaises de Tochope, pour au moins une raison : il y a beaucoup plus de tutoriels en anglais, et du coup les commandes y sont décrites en version anglaise. En l'occurence, pour les nouveautés de la v1.1, y'en a toute une palanquée sur LRNews, par exemple (et Martin Evening) : http://lightroom-news.com/lightroom-11-update/ , et y'en, a d'autre en plus concis (enfin...) comme http://www.computer-darkroom.com/lr_11/lr-11-r eview.htm Et encore, je vous fais grâce des vidéos et podcasts, où là le lang age de Faulkner et Miller me pose un peu plus de difficultés, et puis surtout une vidéo c'est linéaire, à accès séquentiel, alors qu'un texte c'est en accès direct donc plus facile à intégrer, pour faire référence à la préhistoire de l'informatique ;o).
Florent
a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue
(le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage"
pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du
module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des
commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery,
photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements
complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone.
comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage,
photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau
en mode anglais/français) !
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
Max
"Florent" a écrit dans le message de news:
a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.32967d77cf8a47d6.55141@zoo-logique.org...
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue
(le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage"
pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du
module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des
commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery,
photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements
complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone.
comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage,
photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en
mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques
plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter
CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement
imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très
indiqué ;)
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
Florent
Max avait écrit le 06/07/2007 :
"Florent" a écrit dans le message de news:
a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement imbriqué avec Lightroom.
oué.. tarif étudiant :D
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
Max avait écrit le 06/07/2007 :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.32967d77cf8a47d6.55141@zoo-logique.org...
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr a exprimé avec précision :
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue
(le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage"
pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du
module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des
commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery,
photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements
complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone.
comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage,
photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en
mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques
plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter CS3,
à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement
imbriqué avec Lightroom.
oué.. tarif étudiant :D
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très
indiqué ;)
Ben là, avec l'accentuation d'entrée qui devient vraiment bien foutue (le curseur "détail" réduit les halos, et y'a un curseur "masquage" pour ne pas toucher aux à-plats), et l'accentuation de sortie du module print qui me semble assez correcte, plus tout le reste des commandes avec un masquage derrière style fill light/recovery, photoshop ne s'impose plus que quand il y a besoin de traitements complexes (masquages manuels ou assemblages).
je pensais comme toi. exactement. jusqu'a ce que je découvre Lightzone. comme il permet la retouche par masque, il remplace, pour mon usage, photoshop.
vivement la 1.1 en français (j'ai pas de pb pour switcher mon cerveau en mode anglais/français) !
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après quelques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini par acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfaitement imbriqué avec Lightroom.
oué.. tarif étudiant :D
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
Ricco
Florent wrote:
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami CS3 !
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Florent wrote:
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3
est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as
envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami
CS3 !
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami CS3 !
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
nikojorj_jaimepaslapub
On Jul 6, 6:59 pm, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après que lques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini pa r acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfa itement imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
Oui, la météo m'aidant moi aussi à découvrir LR, l'imbrication de C S3 avec LR me semble de plus en plus essentielle... Cela dit, je me souviens avoir vu une possibilité de mettre LightZone en 2e éditeur de LR mais je ne sais pas si c'est aussi efficace pour reprendre les corrections faites dans LR et intégrer le résultat?
Au fait, quel OS, pour les plantages?
On Jul 6, 6:59 pm, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après que lques
plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini pa r acheter
CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfa itement
imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très
indiqué ;)
Oui, la météo m'aidant moi aussi à découvrir LR, l'imbrication de C S3
avec LR me semble de plus en plus essentielle... Cela dit, je me
souviens avoir vu une possibilité de mettre LightZone en 2e éditeur de
LR mais je ne sais pas si c'est aussi efficace pour reprendre les
corrections faites dans LR et intégrer le résultat?
On Jul 6, 6:59 pm, "Max" <max_planque(pas_de_pub)@hotmail.com> wrote:
Lightzone est très convivial et en pleine évolution, mais après que lques plantages et mises à jour à répétition, j'ai quand même fini pa r acheter CS3, à prix égal (tarif étudiant) car plus stable, complet et parfa itement imbriqué avec Lightroom.
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
Oui, la météo m'aidant moi aussi à découvrir LR, l'imbrication de C S3 avec LR me semble de plus en plus essentielle... Cela dit, je me souviens avoir vu une possibilité de mettre LightZone en 2e éditeur de LR mais je ne sais pas si c'est aussi efficace pour reprendre les corrections faites dans LR et intégrer le résultat?
Au fait, quel OS, pour les plantages?
pierele
salut max,
die hazebeck verstehen halt nix !
bon amusement avec totoshop cs3
mais la météo s'ameliore... alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles en n'oubliant ton reflex
bon we pierre
"Voyages et Photos" "Reisen & Fotos" http://www.voyagesphotos.fr East-Turkey, Bolivia, Indonesia, Madagascar, Mexico, Guatemala, Burma (Myanmar), Iran, Tunisia, Belgium.
"Alsace Alentours" http://pierre.schell.free.fr Photos Nature, Ecomusée, Vue du Ciel, Festival du Folklore Mondial 2004 >> 2006.
salut max,
die hazebeck verstehen halt nix !
bon amusement avec totoshop cs3
mais la météo s'ameliore...
alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles
en n'oubliant ton reflex
bon we
pierre
"Voyages et Photos" "Reisen & Fotos"
http://www.voyagesphotos.fr
East-Turkey, Bolivia, Indonesia, Madagascar, Mexico,
Guatemala, Burma (Myanmar), Iran, Tunisia, Belgium.
"Alsace Alentours" http://pierre.schell.free.fr
Photos Nature, Ecomusée, Vue du Ciel,
Festival du Folklore Mondial 2004 >> 2006.
mais la météo s'ameliore... alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles en n'oubliant ton reflex
bon we pierre
"Voyages et Photos" "Reisen & Fotos" http://www.voyagesphotos.fr East-Turkey, Bolivia, Indonesia, Madagascar, Mexico, Guatemala, Burma (Myanmar), Iran, Tunisia, Belgium.
"Alsace Alentours" http://pierre.schell.free.fr Photos Nature, Ecomusée, Vue du Ciel, Festival du Folklore Mondial 2004 >> 2006.
Max
"pierele" a écrit dans le message de news: 468f7949$0$25940$
salut max,
die hazebeck verstehen halt nix !
bon amusement avec totoshop cs3
mais la météo s'ameliore... alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles en n'oubliant ton reflex
bon we pierre
Salut Pierre, mach's guat ;-)
Lightzone plante aussi sur Mac d'après ce que j'ai pu lire ici : http://volker.canalblog.com/archives/2007/05/23/5047261.html
Une mise à jour sort presque tous les mois, c'est bien..., j'en ai chargé 2 mais ma machine bloquait souvent et j'ai des doutes sur la pérennité des fichiers de type "side car" et même si la philosophie est identique chez Lightroom, il y a quand même Adobe derrière.
Photoshop CS3 est abordable quand on a des enfants étudiants...privilège de âge, de plus la hotline est très valable ;-)
"pierele" <pierele@sporange.fr> a écrit dans le message de news:
468f7949$0$25940$ba4acef3@news.orange.fr...
salut max,
die hazebeck verstehen halt nix !
bon amusement avec totoshop cs3
mais la météo s'ameliore...
alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles
en n'oubliant ton reflex
bon we
pierre
Salut Pierre, mach's guat ;-)
Lightzone plante aussi sur Mac d'après ce que j'ai pu lire ici :
http://volker.canalblog.com/archives/2007/05/23/5047261.html
Une mise à jour sort presque tous les mois, c'est bien..., j'en ai chargé 2
mais ma machine bloquait souvent et j'ai des doutes sur la pérennité des
fichiers de type "side car" et même si la philosophie est identique chez
Lightroom, il y a quand même Adobe derrière.
Photoshop CS3 est abordable quand on a des enfants étudiants...privilège de
âge, de plus la hotline est très valable ;-)
"pierele" a écrit dans le message de news: 468f7949$0$25940$
salut max,
die hazebeck verstehen halt nix !
bon amusement avec totoshop cs3
mais la météo s'ameliore... alors un conseil gratuit : pars vers le lac des étoiles en n'oubliant ton reflex
bon we pierre
Salut Pierre, mach's guat ;-)
Lightzone plante aussi sur Mac d'après ce que j'ai pu lire ici : http://volker.canalblog.com/archives/2007/05/23/5047261.html
Une mise à jour sort presque tous les mois, c'est bien..., j'en ai chargé 2 mais ma machine bloquait souvent et j'ai des doutes sur la pérennité des fichiers de type "side car" et même si la philosophie est identique chez Lightroom, il y a quand même Adobe derrière.
Photoshop CS3 est abordable quand on a des enfants étudiants...privilège de âge, de plus la hotline est très valable ;-)
Florent
Ricco a pensé très fort :
Florent wrote:
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami CS3 !
--
météo météo...... faut bien aller bosser... j'ai passé la journée sous la pluie :(
Ricco a pensé très fort :
Florent wrote:
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3
est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as
envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami
CS3 !
--
météo météo...... faut bien aller bosser... j'ai passé la journée sous
la pluie :(
De plus, avec la météo actuelle, l'apprentissage de Photoshop CS3 est très indiqué ;)
la météo ?!
oui, vu le temps que ca prend, vaut mieux pas qu il fasse beau, si tu as envie de te ballader avec l'appareil, tu vas te mettre en retard avec l'ami CS3 !
--
météo météo...... faut bien aller bosser... j'ai passé la journée sous la pluie :(
