Le 23/04/2010 08:49, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Il semble que ce soit du lourd, très pro...
prétentieux et pas bien fini
A priori une bonne nouvelle, mais reste à voir si c'est un logiciel qui sera abordable en utilisateur "amateur".
espérons que le passage en opensource permettra sa mise au point (ca n'est pas garanti, l'open source n'est pas la panacée)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
pdorange
jean-daniel dodin wrote:
> Il semble que ce soit du lourd, très pro...
prétentieux et pas bien fini
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui semble avoir té un précurseur en NLE.
> A priori une bonne nouvelle, mais reste à voir si c'est un logiciel qui > sera abordable en utilisateur "amateur". > espérons que le passage en opensource permettra sa mise au point (ca n'est pas garanti, l'open source n'est pas la panacée)
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur, testeurs...) il n'en sortira rien.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
> Il semble que ce soit du lourd, très pro...
prétentieux et pas bien fini
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui
semble avoir té un précurseur en NLE.
> A priori une bonne nouvelle, mais reste à voir si c'est un logiciel qui
> sera abordable en utilisateur "amateur".
>
espérons que le passage en opensource permettra sa mise au point (ca
n'est pas garanti, l'open source n'est pas la panacée)
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté
réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la
communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur,
testeurs...) il n'en sortira rien.
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui semble avoir té un précurseur en NLE.
> A priori une bonne nouvelle, mais reste à voir si c'est un logiciel qui > sera abordable en utilisateur "amateur". > espérons que le passage en opensource permettra sa mise au point (ca n'est pas garanti, l'open source n'est pas la panacée)
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur, testeurs...) il n'en sortira rien.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jean-daniel dodin
Le 23/04/2010 09:17, Pierre-Alain Dorange a écrit :
prétentieux et pas bien fini
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui semble avoir té un précurseur en NLE.
c'est ce que j'ai lu sur le net. qu'il a été repris car le créateur n'a pas pu le mettre au point, et que le repreneur n'y est pas arrivé non plus. C'est fréquent, hélas.
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur, testeurs...) il n'en sortira rien.
Faut voir si le code est sauvable :-)
Il est probable que les développeurs n'ont pas pu s'adapter à l'évolution du marché. Si j'en juge par Cinelerra qui est un ancien produit open source, et qui est bogué et mal fini, mais semble convenir à certains usages, tout peut arriver :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 23/04/2010 09:17, Pierre-Alain Dorange a écrit :
prétentieux et pas bien fini
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui
semble avoir té un précurseur en NLE.
c'est ce que j'ai lu sur le net. qu'il a été repris car le créateur
n'a pas pu le mettre au point, et que le repreneur n'y est pas arrivé
non plus. C'est fréquent, hélas.
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté
réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la
communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur,
testeurs...) il n'en sortira rien.
Faut voir si le code est sauvable :-)
Il est probable que les développeurs n'ont pas pu s'adapter à
l'évolution du marché. Si j'en juge par Cinelerra qui est un ancien
produit open source, et qui est bogué et mal fini, mais semble
convenir à certains usages, tout peut arriver :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le 23/04/2010 09:17, Pierre-Alain Dorange a écrit :
prétentieux et pas bien fini
Ah... C'est pas bon signe ça. Pourtant c'est un "vieux" logiciel qui semble avoir té un précurseur en NLE.
c'est ce que j'ai lu sur le net. qu'il a été repris car le créateur n'a pas pu le mettre au point, et que le repreneur n'y est pas arrivé non plus. C'est fréquent, hélas.
L'open source n'est pas la panacée, tout dépend de l'éventuelle volonté réelle de l'éditeur d'origine et surtout de l'implication de la communauté. Si ce projet n'intéresse pas grand monde (coté développeur, testeurs...) il n'en sortira rien.
Faut voir si le code est sauvable :-)
Il est probable que les développeurs n'ont pas pu s'adapter à l'évolution du marché. Si j'en juge par Cinelerra qui est un ancien produit open source, et qui est bogué et mal fini, mais semble convenir à certains usages, tout peut arriver :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
