Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL
suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique
de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se
fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien.
J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est
corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au
déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur."
J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y
remédier ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
l'indien
On Wed, 16 Feb 2005 12:53:13 +0100, pascal wrote:
Bonjour,
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien. J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur." J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y remédier ?
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
On Wed, 16 Feb 2005 12:53:13 +0100, pascal wrote:
Bonjour,
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL
suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique
de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se
fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien.
J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est
corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au
déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur."
J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y
remédier ?
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du
CPU qui est désactivé lors du boot.
En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé
l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc).
Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le
ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien. J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur." J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y remédier ?
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
oli-cla
Bonjour,
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien. J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur." J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y remédier ?
Merci d'avance.
Pascal Salut,
J'ai eu longtemps ce pb, j'ai même changé le disque idem car LIL peut signifier un pb disque,. Et puis finalement c'était mon alim qui commencait à lacher jusqu'au jour ou elle a lachée en entrainant le disque avec Mai pas évident à déceler, quand celà arrivait je boutais sur une disquette.
Donc peut être un pb hardware à venir, si j'étais toi je sauvegardrai vite mon disque.
Salut.
Bonjour,
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL
suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique
de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se
fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien.
J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est
corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au
déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur."
J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y
remédier ?
Merci d'avance.
Pascal
Salut,
J'ai eu longtemps ce pb, j'ai même changé le disque idem car LIL peut
signifier un pb disque,.
Et puis finalement c'était mon alim qui commencait à lacher jusqu'au
jour ou elle a lachée en entrainant le disque avec
Mai pas évident à déceler, quand celà arrivait je boutais sur une disquette.
Donc peut être un pb hardware à venir, si j'étais toi je sauvegardrai
vite mon disque.
Depuis quelques jours, lilo (Mandrake 10.1) affiche au démarrage LIL suivi d'un tiret clignotant, avant d'en venir à l'interface graphique de sélection de l'OS au bout d'une dizaine de secondes. Le démarrage se fait ensuite sans problème. La réinstallation de lilo n'y change rien. J'ai lu sur Léa Linux que cela signifait : "La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur." J'au pourtant bien un fichier /boot/map. Est-ce grave docteur ? Comment y remédier ?
Merci d'avance.
Pascal Salut,
J'ai eu longtemps ce pb, j'ai même changé le disque idem car LIL peut signifier un pb disque,. Et puis finalement c'était mon alim qui commencait à lacher jusqu'au jour ou elle a lachée en entrainant le disque avec Mai pas évident à déceler, quand celà arrivait je boutais sur une disquette.
Donc peut être un pb hardware à venir, si j'étais toi je sauvegardrai vite mon disque.
Salut.
l'indien
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du
CPU qui est désactivé lors du boot.
En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé
l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc).
Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le
ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné
linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après
vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur
externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le
débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas
avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain
reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-)
Mais je n'y crois pas trop...
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
Alain Stancheris
l'indien wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les erreurs: Rien ne s'affiche : Lilo n'a pas démarré, cela peut provenir du fait qu'il n'a pas été installé ou que le secteur de démarrage n'a pas été initialisé. La meilleure solution consiste à installer le logiciel, si ce n'est pas fait, et lancer depuis une console : lilo. Le programme fera le reste.
L: Le premier morceau du chargeur d'amorce a été chargé et démarré mais il ne peut charger la seconde partie. Deux causes sont possibles : un défaut physique du disque dur ou une incohérence dans la géométrie du disque.
LI: Le second niveau de LILO est chargé mais n'est pas exécuté. Cela provient assez souvent du déplacement du fichier /boot/~boot.b sans avoir réinstallé lilo.
LIL: Lilo ne peut pas charger les données nécessaires, telles que la table des descripteurs. C'est en général dû à une panne de périphérique ou une incohérence de géométrie
LIL-: La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur.
LILO: Opération réussie ;-) -- Alain Stancheris | Happy Linux user since 1998 Apprendre en riant? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/ Science fiction? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/humeur/redmond1.html Encyclopedie gratuite? ->ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil Moi? ->ici: http://www.stancheris.ch
l'indien wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du
CPU qui est désactivé lors du boot.
En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé
l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc).
Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le
ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné
linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après
vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur
externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le
débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas
avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain
reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-)
Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les
erreurs:
Rien ne s'affiche :
Lilo n'a pas démarré, cela peut provenir du fait qu'il n'a pas été installé
ou que le secteur de démarrage n'a pas été initialisé. La meilleure
solution consiste à installer le logiciel, si ce n'est pas fait, et lancer
depuis une console : lilo. Le programme fera le reste.
L:
Le premier morceau du chargeur d'amorce a été chargé et démarré mais il ne
peut charger la seconde partie. Deux causes sont possibles : un défaut
physique du disque dur ou une incohérence dans la géométrie du disque.
LI:
Le second niveau de LILO est chargé mais n'est pas exécuté. Cela provient
assez souvent du déplacement du fichier /boot/~boot.b sans avoir réinstallé
lilo.
LIL:
Lilo ne peut pas charger les données nécessaires, telles que la table des
descripteurs. C'est en général dû à une panne de périphérique ou une
incohérence de géométrie
LIL-:
La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence
de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur.
LILO:
Opération réussie ;-)
--
Alain Stancheris | Happy Linux user since 1998
Apprendre en riant? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/
Science fiction? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/humeur/redmond1.html
Encyclopedie gratuite? ->ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
Moi? ->ici: http://www.stancheris.ch
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les erreurs: Rien ne s'affiche : Lilo n'a pas démarré, cela peut provenir du fait qu'il n'a pas été installé ou que le secteur de démarrage n'a pas été initialisé. La meilleure solution consiste à installer le logiciel, si ce n'est pas fait, et lancer depuis une console : lilo. Le programme fera le reste.
L: Le premier morceau du chargeur d'amorce a été chargé et démarré mais il ne peut charger la seconde partie. Deux causes sont possibles : un défaut physique du disque dur ou une incohérence dans la géométrie du disque.
LI: Le second niveau de LILO est chargé mais n'est pas exécuté. Cela provient assez souvent du déplacement du fichier /boot/~boot.b sans avoir réinstallé lilo.
LIL: Lilo ne peut pas charger les données nécessaires, telles que la table des descripteurs. C'est en général dû à une panne de périphérique ou une incohérence de géométrie
LIL-: La table de descripteurs est corrompue. Cela peut être dû à une incohérence de géométrie ou au déplacement de /boot/map sans lancer l'installeur.
LILO: Opération réussie ;-) -- Alain Stancheris | Happy Linux user since 1998 Apprendre en riant? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/ Science fiction? ->ici: http://michel.arboi.free.fr/humeur/redmond1.html Encyclopedie gratuite? ->ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil Moi? ->ici: http://www.stancheris.ch
l'indien
On Sun, 20 Feb 2005 16:33:18 +0100, Alain Stancheris wrote:
l'indien wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les erreurs:
Quel est le rapport ? On parle de ralentissement lors du boot, pas de boot qui s'arrête définitivement, jusqu'à présent. Et, en passant, regarde le man, les erreurs peuvent être beaucoup plus détaillées que ça...
[...]
On Sun, 20 Feb 2005 16:33:18 +0100, Alain Stancheris wrote:
l'indien wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du
CPU qui est désactivé lors du boot.
En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé
l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc).
Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le
ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné
linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après
vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur
externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le
débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas
avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain
reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-)
Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les
erreurs:
Quel est le rapport ?
On parle de ralentissement lors du boot, pas de boot qui s'arrête
définitivement, jusqu'à présent.
Et, en passant, regarde le man, les erreurs peuvent être beaucoup
plus détaillées que ça...
On Sun, 20 Feb 2005 16:33:18 +0100, Alain Stancheris wrote:
l'indien wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 13:57:52 +0100, pascal wrote:
Le Wed, 16 Feb 2005 13:31:18 +0100, l'indien a écrit :
J'ai un problème similaire, et j'ai l'impression que c'est le cache du CPU qui est désactivé lors du boot. En effet, le ralentissement dure jusqu'à ce que Linux ai réinitialisé l'état du CPU (après l'avoir détecté et vérifié ses possibilités, donc). Dans mon cas, ce n'est donc pas lié au boot-loader, puisque le ralentissement continue pendant le début du boot de Linux.
J'ai aussi une dizaine de secondes d'attente après avoir sélectionné linux. Soit une vingtaine de secondes de ralentissement au total. Après vérification, il apparaît que le problème est lié à mon disque dur externe USB. Le démarrage de lilo, puis de linux, est immédiat si je le débranche. Ce qui est curieux, c'est que le problème ne se posait pas avant ces jours derniers, avec la même configuration.
Interressant. J'essaierai de débrancher mes disques firewire au prochain reboot, c.a.d pas avant 1 mois ou 2, j'éspère ;-) Mais je n'y crois pas trop...
Voici en résumé les messages que lilo est susceptible d'afficher selon les erreurs:
Quel est le rapport ? On parle de ralentissement lors du boot, pas de boot qui s'arrête définitivement, jusqu'à présent. Et, en passant, regarde le man, les erreurs peuvent être beaucoup plus détaillées que ça...
