Je sais que le sujet est classique, mais je lis via Google pas mal
d'infos contradictoires à ce sujet. J'aimerais donc des avis éclairés
et récents.
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP
(légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le
MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Pour l'instant, j'ai une partition hda1 en vfat sur laquelle
j'aimerais mettre XP (pas de NTFS si possible), / sur hda3 et /boot
sur hda2. Quelle est la marche à suivre pour restaurer, après
l'installation de XP, LILO ? J'imagine qu'il faut :
-- une disquette de boot ;
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
Je suis sous Debian Sarge.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des
conseils.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:426eb522$0$7200$, *Vincent Ramos* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Pour l'instant, j'ai une partition hda1 en vfat sur laquelle j'aimerais mettre XP (pas de NTFS si possible),
HS : Pourtant c'est bien plus préférable d'installer Windows XP sur une partition NTFS.
/ sur hda3 et /boot sur hda2. Quelle est la marche à suivre pour restaurer, après l'installation de XP, LILO ? J'imagine qu'il faut :
-- une disquette de boot ;
Non, pas obligatoirement. Voici une solution que j'aime proposer :
Sous Linux, on sauvegarde dans un fichier le secteur de démarrage qui se situe généralement dans le MBR :
$ dd if=/dev/hda of=mbr.bin bsQ2 count=1
Sous Windows, on place ce fichier à la racine de C: et on modifie le fichier C:boot.ini en lui rajoutant, dans la section [operating systems], la ligne suivante :
C:mbr.bin="LILO - Linux"
Ainsi, le gestionnaire de démarrage de Windows vous proposera un menu avec deux entrées, Windows et Linux.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
Éventuellement, si vous préfèrez utiliser LILO comme gestionnaire de démarrage.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des conseils.
Tout simplement le bon vieux Linux+WindowsNT mini-HOWTO ?
-- TiChou
Dans le message <news:426eb522$0$7200$626a14ce@news.free.fr>,
*Vincent Ramos* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP
(légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le
MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Pour l'instant, j'ai une partition hda1 en vfat sur laquelle
j'aimerais mettre XP (pas de NTFS si possible),
HS : Pourtant c'est bien plus préférable d'installer Windows XP sur une
partition NTFS.
/ sur hda3 et /boot sur hda2. Quelle est la marche à suivre pour
restaurer, après l'installation de XP, LILO ? J'imagine qu'il faut :
-- une disquette de boot ;
Non, pas obligatoirement. Voici une solution que j'aime proposer :
Sous Linux, on sauvegarde dans un fichier le secteur de démarrage qui se
situe généralement dans le MBR :
$ dd if=/dev/hda of=mbr.bin bsQ2 count=1
Sous Windows, on place ce fichier à la racine de C: et on modifie le
fichier C:boot.ini en lui rajoutant, dans la section [operating systems],
la ligne suivante :
C:mbr.bin="LILO - Linux"
Ainsi, le gestionnaire de démarrage de Windows vous proposera un menu avec
deux entrées, Windows et Linux.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
Éventuellement, si vous préfèrez utiliser LILO comme gestionnaire de
démarrage.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des
conseils.
Tout simplement le bon vieux Linux+WindowsNT mini-HOWTO ?
Dans le message <news:426eb522$0$7200$, *Vincent Ramos* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Pour l'instant, j'ai une partition hda1 en vfat sur laquelle j'aimerais mettre XP (pas de NTFS si possible),
HS : Pourtant c'est bien plus préférable d'installer Windows XP sur une partition NTFS.
/ sur hda3 et /boot sur hda2. Quelle est la marche à suivre pour restaurer, après l'installation de XP, LILO ? J'imagine qu'il faut :
-- une disquette de boot ;
Non, pas obligatoirement. Voici une solution que j'aime proposer :
Sous Linux, on sauvegarde dans un fichier le secteur de démarrage qui se situe généralement dans le MBR :
$ dd if=/dev/hda of=mbr.bin bsQ2 count=1
Sous Windows, on place ce fichier à la racine de C: et on modifie le fichier C:boot.ini en lui rajoutant, dans la section [operating systems], la ligne suivante :
C:mbr.bin="LILO - Linux"
Ainsi, le gestionnaire de démarrage de Windows vous proposera un menu avec deux entrées, Windows et Linux.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
Éventuellement, si vous préfèrez utiliser LILO comme gestionnaire de démarrage.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des conseils.
Tout simplement le bon vieux Linux+WindowsNT mini-HOWTO ?
-- TiChou
Nicolas Pontoizeau
-- une disquette de boot ;
Soyons moderne! jetons ces lecteurs de disquette et utilisons le CD! Un Cd live knoppix c'est ideal pour formatter un disque.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
hum lilo avant de rebooter sinon ton mbr ne sera pas ecrit.
Je suis sous Debian Sarge.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des conseils.
La formation Debian d'alexis de lattre. Tout (ou presque) est dedans.
-- http://www.nicolas.pontoizeau.org/ Nicolas Pontoizeau - Promotion EFREI 2005
-- une disquette de boot ;
Soyons moderne! jetons ces lecteurs de disquette et utilisons le CD! Un
Cd live knoppix c'est ideal pour formatter un disque.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
hum lilo avant de rebooter sinon ton mbr ne sera pas ecrit.
Je suis sous Debian Sarge.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des
conseils.
La formation Debian d'alexis de lattre. Tout (ou presque) est dedans.
--
http://www.nicolas.pontoizeau.org/
Nicolas Pontoizeau - Promotion EFREI 2005
Soyons moderne! jetons ces lecteurs de disquette et utilisons le CD! Un Cd live knoppix c'est ideal pour formatter un disque.
-- relancer lilo une fois Linux relancé.
hum lilo avant de rebooter sinon ton mbr ne sera pas ecrit.
Je suis sous Debian Sarge.
Merci de m'indiquer si possible des liens ou de me donner des conseils.
La formation Debian d'alexis de lattre. Tout (ou presque) est dedans.
-- http://www.nicolas.pontoizeau.org/ Nicolas Pontoizeau - Promotion EFREI 2005
Vincent Ramos
Vincent Ramos a écrit dans <426eb522$0$7200$ :
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de disquettes : -- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ; -- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données, dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose : elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 » et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions : -- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très floues et peu techniques) ? -- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique du MBR, non ? -- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du disque » ?
Merci.
Vincent Ramos a écrit dans <426eb522$0$7200$626a14ce@news.free.fr> :
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows
XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP
écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs
réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le
fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de
disquettes :
-- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en
fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette
disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel
prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ;
-- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données,
dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il
s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle
disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le
cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le
MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était
lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez
long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose :
elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 »
et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions :
-- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très
floues et peu techniques) ?
-- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique
du MBR, non ?
-- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors
que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller
chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de
l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du
disque » ?
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de disquettes : -- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ; -- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données, dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose : elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 » et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions : -- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très floues et peu techniques) ? -- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique du MBR, non ? -- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du disque » ?
Merci.
Michel_D
"Vincent Ramos" a écrit dans le message de news:426f7468$0$19268$
Vincent Ramos a écrit dans <426eb522$0$7200$ :
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de disquettes : -- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ; -- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données, dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose : elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 » et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions : -- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très floues et peu techniques) ? -- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique du MBR, non ?
Plus ou moins.
-- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du disque » ?
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
"Vincent Ramos" <sivanataraja.a_retirer@free.invalid.fr> a écrit dans le message de news:426f7468$0$19268$636a15ce@news.free.fr...
Vincent Ramos a écrit dans <426eb522$0$7200$626a14ce@news.free.fr> :
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows
XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP
écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs
réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le
fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de
disquettes :
-- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en
fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette
disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel
prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ;
-- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données,
dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il
s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle
disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le
cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le
MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était
lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez
long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose :
elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 »
et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions :
-- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très
floues et peu techniques) ?
-- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique
du MBR, non ?
Plus ou moins.
-- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors
que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller
chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de
l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du
disque » ?
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut
tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir
comment le disque est organisé (table de partition) et comment les
partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
"Vincent Ramos" a écrit dans le message de news:426f7468$0$19268$
Vincent Ramos a écrit dans <426eb522$0$7200$ :
Il me faut, pour des raisons professionnelles, installer un Windows XP (légal et tout). Or, j'ai appris que l'installation de XP écrasait le MBR, donc, problèmes en perspective avec LILO.
Tout d'abord, je remercie TiChou et Nicolas Pontoizeau de leurs réponses, qui ont soulevé de nouvelles questions concernant le fonctionnement de la disquette de boot.
En effet, en lisant la doc à ce sujet, je trouve deux types de disquettes : -- dans le premier type (maintenant : « minimaliste ») n'existe en fait qu'un fichier map et un répertoire lost+found (car cette disquette est en ext2) ; je l'ai testée : elle lance LILO, lequel prend ensuite en charge le reste du processus de boot (apparemment) ; -- dans le second, il semble qu'on ait placé bien plus de données, dont la « map » en question mais aussi les noyaux, comme s'il s'agissait d'une réplique de /boot (qui est chez moi sur hda2).
À mes débuts sous GNU/Linux, avec une RH, j'utilisais une telle disquette car j'avais Windows XP d'installé (ce qui n'est plus le cas) et, n'y comprenant pas grand-chose, je n'osais pas modifier le MBR (ce que j'ai fait par la suite). Je me souviens que tout était lancé depuis la disquette et que le processus de boot était assez long.
Je viens de tester la disquette de boot minimaliste dont je dispose : elle ne semble vraiment que dire au PC « va chercher LILO sur hda2 » et tout le reste est pris en charge par LILO sur /boot.
Cela fait naître plusieurs questions : -- est-ce plus ou moins cela (même si mes « explications » sont très floues et peu techniques) ? -- Que contient la disquette minimaliste : ce n'est pas une réplique du MBR, non ?
Plus ou moins.
-- Comment, à partir d'une telle disquette, le PC peut-il booter alors que les partitions ne sont pas encore montées (il lui faut aller chercher hda2) et qu'il ne sait peut-être pas encore gérer de l'ext2 ? Est-ce parce que cette « map » est justement une « carte du disque » ?
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
Vincent Ramos
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans <d4q41c$ :
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans
<d4q41c$jmd3@news.rd.francetelecom.fr> :
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut
tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de
savoir comment le disque est organisé (table de partition) et
comment les partitions sont structurés en fonction du système de
fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à
part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se
trouve la partition de boot ?
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
Michel_D
"Vincent Ramos" a écrit dans le message de news:4270a943$0$31264$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans <d4q41c$ :
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
Pour moi, aucun (sauf pour le cas évoqué).
"Vincent Ramos" <sivanataraja.a_retirer@free.invalid.fr> a écrit dans le message de news:4270a943$0$31264$636a15ce@news.free.fr...
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans
<d4q41c$jmd3@news.rd.francetelecom.fr> :
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut
tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de
savoir comment le disque est organisé (table de partition) et
comment les partitions sont structurés en fonction du système de
fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à
part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se
trouve la partition de boot ?
"Vincent Ramos" a écrit dans le message de news:4270a943$0$31264$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans <d4q41c$ :
Dés l'instant que l'on peut accéder physiquement au disque on peut tout faire et donc aller chercher ce que l'on veut il suffit de savoir comment le disque est organisé (table de partition) et comment les partitions sont structurés en fonction du système de fichier.
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
Pour moi, aucun (sauf pour le cas évoqué).
Vincent Ramos
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans <d4qfhq$ :
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
Pour moi, aucun (sauf pour le cas évoqué).
OK, merci.
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans
<d4qfhq$juu2@news.rd.francetelecom.fr> :
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot
complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier
sur lequel se trouve la partition de boot ?
Dans ce cas-là, quel est l'intérêt d'une disquette de boot complète, à part quand on ne peut pas accéder au système de fichier sur lequel se trouve la partition de boot ?
