Lilo ou grub ?

>Bonjour,

J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?

Vous préférez quel "Loader" ?

A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)

Je dirais que grub est plus puissant que lilo car il a un mini shell qui
facilite les manips en cas de problèmes sur le disque de boot.
Il n'a pas besoin d'une "réinitialisation" en cas de changement dans le m enu,
c'est plus facile.

Mais c'est une question de gouts

On Tuesday 23 May 2006 15:45, Slackwave wrote:

>Bonjour,
>
>J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>
>Vous préférez quel "Loader" ?

A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu
comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un tr uc pas
mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on
installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien
quand on est une feignasse comme moi :)

--Signature=_Tue__23_May_2006_19_34_41_+0200_s2sjpQnAEPNvMREb
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le Tue, 23 May 2006 15:45:16 +0200, Slackwave a voulu dire :

>Bonjour,
>
>J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>
>Vous préférez quel "Loader" ?
>
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand o n installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien qu and on est une feignasse comme moi :)

Plus deux ou trois trucs dont la possibilité d'ajouter ou de
supprimer un ou plusieurs paramètres au démarrage: idéal lorsque le
noyau ne veut pas démarrer la machine pour une mauvaise option. Pour
installer un nouveau noyau, il suffit de mettre une entrée dans le
menu.lst.

Grub est beaucoup plus souple à l'utilisation que Lilo (enfin, c'est
mon avis )

--

--Signature=_Tue__23_May_2006_19_34_41_+0200_s2sjpQnAEPNvMREb
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFEc0exEfvBl26bJIkRAiwdAKCrtXDVN5qvpY3bLZSGgOX88n5t8ACfagHY
sClGtAkEFaZ0oTlZ9Ym532Q =HZCc
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Tue__23_May_2006_19_34_41_+0200_s2sjpQnAEPNvMREb--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

------=_Part_2884_20636956.1148420850169
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le 23/05/06, Slackwave <slackwave@free.fr> a écrit :

>Bonjour,
>
>J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>
>Vous préférez quel "Loader" ?
>
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu
comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un tr uc pas
mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on
installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien qu and
on est une feignasse comme moi :)

Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui r éécrit
le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le deuxième cas, ca doit être
tout aussi faisable pour Lilo, non?


--
Francescu GAROBY-COLONNA

------=_Part_2884_20636956.1148420850169
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le 23/05/06, <b class="gmail_sendername">Slackwave</b> &lt;<a href="mai lto:slackwave@free.fr">slackwave@free.fr</a>&gt; a écrit :<div><span clas s="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border- left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left : 1ex;">
&gt;Bonjour,<br>&gt;<br>&gt;J'aurais voulu savoir les différences entre L ilo et GRUB ?<br>&gt;<br>&gt;Vous préférez quel &quot;Loader&quot; ?<br >&gt;<br> A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs ( un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)
</blockquote><div><br></div><br></div>Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui réécrit le fichier /boot/grub/menu. lst? Parce que dans le deuxième cas, ca doit être tout aussi faisable p our Lilo, non?
<br><br clear="all"><br>-- <br>Francescu GAROBY-COLONNA

------=_Part_2884_20636956.1148420850169--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

+1

Slackwave a écrit :

Bonjour,

J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?

Vous préférez quel "Loader" ?

A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Le 23/05/06, Slackwave <slackwave@free.fr> a écrit :

Bonjour,

J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?

Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau >noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)

Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui réécrit le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le >deuxième cas, ca doit être tout aussi faisable pour Lilo, non?

Francescu GAROBY-COLONNA

Si je ne dis pas de bêtise c'est la commande update-grub qui met à jour le menu.lst en allant chercher dans /boot toutes les images de kernel installées. A ma connaissance aucune commande de ce type n'est implémentée dans Lilo.

C'est le paquetage debian par defaut, c.f. /etc/kernel-img.conf,
qui appelle update-grub. En changeant les lignes:

postinst_hook = /sbin/update-grub
postrm_hook = /sbin/update-grub

alors le menu de grub ne sera /pas/ mis-a-jour. Il est tout a fait
possible d'avoir un script qui mette a jour le boot loader de lilo comme
il faut en utilisant ces hooks.

JD.

On Wednesday 24 May 2006 00:01, Hugues LARRIVE wrote:

+1

Slackwave a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>>
>> Vous préférez quel "Loader" ?
>>
>>
> A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un pe u comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un tr uc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)
>

C'est le paquetage debian par defaut, c.f. /etc/kernel-img.conf,
qui appelle update-grub. En changeant les lignes:

postinst_hook = /sbin/update-grub
postrm_hook = /sbin/update-grub

alors le menu de grub ne sera /pas/ mis-a-jour. Il est tout a fait
possible d'avoir un script qui mette a jour le boot loader de lilo comme
il faut en utilisant ces hooks.

JD.

On Wednesday 24 May 2006 00:01, Hugues LARRIVE wrote:

+1

Slackwave a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>>
>> Vous préférez quel "Loader" ?
>>
>>
> A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un pe u comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un tr uc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)
>

Francescu GAROBY-COLONNA a écrit :

Le 23/05/06, *Slackwave* <slackwave@free.fr
<mailto:slackwave@free.fr>> a écrit :

>Bonjour,
>
>J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
>
>Vous préférez quel "Loader" ?
>
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un
peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même
un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour
son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du
monde, mais c'est bien quand on est une feignasse comme moi :)



Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui
réécrit le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le deuxième
cas, ca doit être tout aussi faisable pour Lilo, non?

En fait c'est le script update-grub qui réécrit le menu.lst, il y a
aussi update-lilo qui réécrit lilo.conf, la différence c'est que dans le
cas de grub les modifications sont prises en comte sans autre opérations
alors que dans le cas de lilo elles ne sont prises en compte qu'après
avoir lancé la commande lilo qui réécrit le secteur de boot.

Lilo (Linux Loader) est le chargeur historique de linux et ne peut-être
installé que depuis un système linux. Un fois installé il occupe
uniquement les secteur de boot.

Grub quand à lui est indépendant de l'os et auto-suffisant, il sait lire
beaucoup de systèmes de fichier et peut charger directement beaucoup de
noyaux. Il se décompose en 3 niveaux (1, 1.5, et 2) : les stage 1 et 1.5
correspondant au système de fichier sur lequel il est localisé sont
écrit dans le secteur de boot et sont statiques, il permettent d'aller
lire le stage 2 qui fournit un mini-shell (grub-shell) lit le fichier
menu.lst et fait tout le reste. Il est possible ne configurer un clavier
azerty ou autre pour le grub-shell, on dispose de l'auto-completion,
d'une commande cat qui permet de visualiser des fichiers sur une des
partitions, etc.

Bref, grub est un chargeur universel alors que lilo est le chargeur de
linux. Après, lilo est suffisant dans bien des cas et bien pratique en
cas de difficulté avec grub.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Debian sait parfaitement modifier lilo et grub.
Mais si l'administrateur veut, doit compiler un kernel "maison", il arrive que
la mise à jour lilo se passe mal et que le restart soit déjà lancé ;).

Donc booom

On Tuesday 23 May 2006 23:47, Francescu GAROBY-COLONNA wrote:

Le 23/05/06, Slackwave <slackwave@free.fr> a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
> >
> >Vous préférez quel "Loader" ?
>
> A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu
> comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas
> mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour son menu quand on
> installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais c'est bien
> quand on est une feignasse comme moi :)

Pour répondre à ca : est-ce grub qui met à jour ou bien Debian qui réécrit
le fichier /boot/grub/menu.lst? Parce que dans le deuxième cas, ca doit
être tout aussi faisable pour Lilo, non?