Bonjour,
ce n'est pas tout à fait le lieu mais peut-on me dire si la
limitation standard à 10 ou 20 Mo d'email chez les FAI est
pour l'expéditeur ET pour le destinataire ou seulement pour
le destinataire ?
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Ah-ah...?
pas utile d'ajouter "==>" ou autre grigri au début de chacune de tes interventions.
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas reprise ?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée par le serveur du destinataire. Le logiciel de messagerie devant reconstituer le message original.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
METIS nous a déclaré...
Luc wrote:
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100
Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que
dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder
l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que
le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Ah-ah...?
pas utile d'ajouter "==>" ou autre grigri au début de chacune de tes
interventions.
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas reprise
?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée par le serveur du
destinataire. Le logiciel de messagerie devant reconstituer le message
original.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Ah-ah...?
pas utile d'ajouter "==>" ou autre grigri au début de chacune de tes interventions.
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas reprise ?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée par le serveur du destinataire. Le logiciel de messagerie devant reconstituer le message original.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
METIS
Luc wrote:
METIS nous a déclaré...
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas reprise ?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée par le serveur du destinataire. Le logiciel de messagerie devant reconstituer le message original.
Ah ok, merci.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Luc wrote:
METIS nous a déclaré...
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas
reprise ?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée
par le serveur du destinataire. Le logiciel de messagerie
devant reconstituer le message original.
Ah ok, merci.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Oui, fractionner car en cas de coupure, il n'y a pas reprise ?
non, scinder en morceaux inférieurs à la limite acceptée par le serveur du destinataire. Le logiciel de messagerie devant reconstituer le message original.
Ah ok, merci.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Jacquouille la Fripouille
"METIS" a écrit dans le message de news:447c914c$0$29218$
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier régulièrement et qui
reçoivent beaucoup de messages, ça évite que leur boîte soit "over quota". A noter que Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances. -- Jacquouille la Fripouille
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> a écrit dans le message de
news:447c914c$0$29218$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois
pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier régulièrement et qui
reçoivent beaucoup de messages, ça évite que leur boîte soit "over quota".
A noter que Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances.
--
Jacquouille la Fripouille
"METIS" a écrit dans le message de news:447c914c$0$29218$
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier régulièrement et qui
reçoivent beaucoup de messages, ça évite que leur boîte soit "over quota". A noter que Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances. -- Jacquouille la Fripouille
METIS
Jacquouille la Fripouille wrote:
"METIS" a écrit dans le message de news:447c914c$0$29218$
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier
régulièrement et qui reçoivent beaucoup de messages, ça évite que leur boîte soit "over quota". A noter que Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances.
==>Yes !! Mais bonjour la séance de tri...(;o)))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Jacquouille la Fripouille wrote:
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> a écrit dans le message de
news:447c914c$0$29218$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois
pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier
régulièrement et qui reçoivent beaucoup de messages, ça
évite que leur boîte soit "over quota". A noter que
Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances.
==>Yes !!
Mais bonjour la séance de tri...(;o)))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
"METIS" a écrit dans le message de news:447c914c$0$29218$
Donc pas mieux, car une boîte à lettre d'1 Go, je ne vois pas trop l'intérêt...
SI, pour ceux qui ne peuvent pas lever leur courrier
régulièrement et qui reçoivent beaucoup de messages, ça évite que leur boîte soit "over quota". A noter que Wanadoo propose la GigaMail (2 Go) moyennant finances.
==>Yes !! Mais bonjour la séance de tri...(;o)))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Jacques-A
METIS wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| ce n'est pas tout à fait le lieu mais peut-on me dire si la || limitation standard à 10 ou 20 Mo d'email chez les FAI est || pour l'expéditeur ET pour le destinataire ou seulement pour || le destinataire ?
C'est une limite qui s'applique à toute la chaine (y compris éventuels relais s'il y a lieu). Autrefois, c'était même 2Mo. La limitation à 10 Mo est récente (enfin par rapport à une vie humaine ce qui est énorme par rapport à l'évolution des pratiques Internet). Il faut se rappeler que le mail fonctionne selon le principe reçoit - stocke - réexpédie. Chaque serveur peut donc avoir une limite qui s'impose aux autres. Au minimum, il y a le serveur de ton FAI et celui du/des destinataire(s).
Jacques
|| || -- || <|[;o)) METIS || http://www.graphM.com || Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
METIS wrote:
|| Bonjour,
Bonjour,
|| ce n'est pas tout à fait le lieu mais peut-on me dire si la
|| limitation standard à 10 ou 20 Mo d'email chez les FAI est
|| pour l'expéditeur ET pour le destinataire ou seulement pour
|| le destinataire ?
C'est une limite qui s'applique à toute la chaine (y compris éventuels
relais s'il y a lieu).
Autrefois, c'était même 2Mo. La limitation à 10 Mo est récente (enfin par
rapport à une vie humaine ce qui est énorme par rapport à l'évolution des
pratiques Internet).
Il faut se rappeler que le mail fonctionne selon le principe reçoit -
stocke - réexpédie. Chaque serveur peut donc avoir une limite qui s'impose
aux autres. Au minimum, il y a le serveur de ton FAI et celui du/des
destinataire(s).
Jacques
||
|| --
|| <|[;o)) METIS
|| http://www.graphM.com
|| Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
|| ce n'est pas tout à fait le lieu mais peut-on me dire si la || limitation standard à 10 ou 20 Mo d'email chez les FAI est || pour l'expéditeur ET pour le destinataire ou seulement pour || le destinataire ?
C'est une limite qui s'applique à toute la chaine (y compris éventuels relais s'il y a lieu). Autrefois, c'était même 2Mo. La limitation à 10 Mo est récente (enfin par rapport à une vie humaine ce qui est énorme par rapport à l'évolution des pratiques Internet). Il faut se rappeler que le mail fonctionne selon le principe reçoit - stocke - réexpédie. Chaque serveur peut donc avoir une limite qui s'impose aux autres. Au minimum, il y a le serveur de ton FAI et celui du/des destinataire(s).
Jacques
|| || -- || <|[;o)) METIS || http://www.graphM.com || Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
JièL
Bonjoir(c) Luc
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de machin inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors qu'il aurait fallut un camion pour le livrer en entier ! ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Bonjoir(c) Luc
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel
de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à
penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le
destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne
peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de machin
inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors qu'il aurait
fallut un camion pour le livrer en entier !
;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
************* news ***************
* les forums offices sont la *
* http://forums.offices.free.fr/ *
************* news ***************
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de machin inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors qu'il aurait fallut un camion pour le livrer en entier ! ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Jacques-A
JièL wrote: || Bonjoir(c) Luc || ||| Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un ||| logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il ||| y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du ||| compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir ||| !!! ;-) || || Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement || ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de || machin inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors || qu'il aurait fallut un camion pour le livrer en entier ! || ;-) Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service.
Maintenant, avec les FAI qui offrent la possibilité de déposer la pièce jointe séparément du mail, cela n'a plus qu'un intérêt théorique ;-)
Bonne soirée,
Jacques
|| || -- || JièL / Jean-Louis GOUBERT || ************* news *************** || * les forums offices sont la * || * http://forums.offices.free.fr/ * || ************* news ***************
JièL wrote:
|| Bonjoir(c) Luc
||
||| Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un
||| logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il
||| y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du
||| compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir
||| !!! ;-)
||
|| Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement
|| ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de
|| machin inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors
|| qu'il aurait fallut un camion pour le livrer en entier !
|| ;-)
Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me
souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder
(tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure
brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre
service.
Maintenant, avec les FAI qui offrent la possibilité de déposer la pièce
jointe séparément du mail, cela n'a plus qu'un intérêt théorique ;-)
Bonne soirée,
Jacques
||
|| --
|| JièL / Jean-Louis GOUBERT
|| ************* news ***************
|| * les forums offices sont la *
|| * http://forums.offices.free.fr/ *
|| ************* news ***************
JièL wrote: || Bonjoir(c) Luc || ||| Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un ||| logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il ||| y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du ||| compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir ||| !!! ;-) || || Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement || ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé. Moralité, on a 100 Mo de || machin inutilisable qui est passé par n voyage du facteur alors || qu'il aurait fallut un camion pour le livrer en entier ! || ;-) Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service.
Maintenant, avec les FAI qui offrent la possibilité de déposer la pièce jointe séparément du mail, cela n'a plus qu'un intérêt théorique ;-)
Bonne soirée,
Jacques
|| || -- || JièL / Jean-Louis GOUBERT || ************* news *************** || * les forums offices sont la * || * http://forums.offices.free.fr/ * || ************* news ***************
JièL
Bonjoir(c) Jacques-A
Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service.
Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données découpé en N tranches !!! ;-) N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-) sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre et avec méthode ;-)
MDR
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Bonjoir(c) Jacques-A
Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me
souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder
(tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure
brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre
service.
Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données
découpé en N tranches !!! ;-)
N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-)
sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre et
avec méthode ;-)
MDR
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
************* news ***************
* les forums offices sont la *
* http://forums.offices.free.fr/ *
************* news ***************
Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service.
Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données découpé en N tranches !!! ;-) N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-) sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre et avec méthode ;-)
MDR
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Jacques-A
JièL wrote: || Bonjoir(c) Jacques-A Bonsoir JièL,
|| ||| Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense ||| me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe ||| puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de ||| pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les ||| EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service. || || Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données || découpé en N tranches !!! ;-) || N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-) || sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre || et avec méthode ;-)
C'est bien pourquoi j'ai écrit "en cas de vrai besoin". Pour ma part, je préfère utiliser les outils qui accompagnent le système que j'ai acheté mais savoir qu'il existe des moyens de contourner un pépin peut être utile. Pour l'ordre, OE c'est chargé de numéroter. Ensuite, il n'y a qu'à expurger ce qui est inutle, concaténer et décoder. Ce n'est pas aisé mais pas impossible, j'ai vu des récupérations de fichiers qui portaient sur plus que 20 segments perdus au milieu d'un disque dur. Tout est question de savoir si l'enjeu en vaut le coup.
|| || MDR
Bonne soirée
|| || -- || JièL / Jean-Louis GOUBERT || ************* news *************** || * les forums offices sont la * || * http://forums.offices.free.fr/ * || ************* news ***************
JièL wrote:
|| Bonjoir(c) Jacques-A
Bonsoir JièL,
||
||| Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense
||| me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe
||| puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de
||| pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les
||| EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service.
||
|| Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données
|| découpé en N tranches !!! ;-)
|| N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-)
|| sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre
|| et avec méthode ;-)
C'est bien pourquoi j'ai écrit "en cas de vrai besoin".
Pour ma part, je préfère utiliser les outils qui accompagnent le système que
j'ai acheté mais savoir qu'il existe des moyens de contourner un pépin peut
être utile.
Pour l'ordre, OE c'est chargé de numéroter. Ensuite, il n'y a qu'à expurger
ce qui est inutle, concaténer et décoder.
Ce n'est pas aisé mais pas impossible, j'ai vu des récupérations de fichiers
qui portaient sur plus que 20 segments perdus au milieu d'un disque dur.
Tout est question de savoir si l'enjeu en vaut le coup.
||
|| MDR
Bonne soirée
||
|| --
|| JièL / Jean-Louis GOUBERT
|| ************* news ***************
|| * les forums offices sont la *
|| * http://forums.offices.free.fr/ *
|| ************* news ***************
|| ||| Sauf que, si on est dans ce cas et en cas de vrai besoin, je pense ||| me souvenir qu'on peut reconstituer "à la main" la pièce jointe ||| puis la décoder (tout aussi manuellement bien sûr). Il suffit de ||| pouvoir sauver la structure brute (lisible avec notepad comme les ||| EML). Pas éléguant mais ça peut rendre service. || || Alors je te souhaite bien du plaisir avec 100 MEGA OCTETS de données || découpé en N tranches !!! ;-) || N etant au minimum 10, mais bien plus sûrement 20 ou 30 ;-) || sans oublier, bien sur, qu'il faut reconstituer tout ça dans l'ordre || et avec méthode ;-)
C'est bien pourquoi j'ai écrit "en cas de vrai besoin". Pour ma part, je préfère utiliser les outils qui accompagnent le système que j'ai acheté mais savoir qu'il existe des moyens de contourner un pépin peut être utile. Pour l'ordre, OE c'est chargé de numéroter. Ensuite, il n'y a qu'à expurger ce qui est inutle, concaténer et décoder. Ce n'est pas aisé mais pas impossible, j'ai vu des récupérations de fichiers qui portaient sur plus que 20 segments perdus au milieu d'un disque dur. Tout est question de savoir si l'enjeu en vaut le coup.
|| || MDR
Bonne soirée
|| || -- || JièL / Jean-Louis GOUBERT || ************* news *************** || * les forums offices sont la * || * http://forums.offices.free.fr/ * || ************* news ***************
Fred
Dans : news:, JièL disait :
Bonjoir(c) Luc
Hello JièL,
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé.
C'est assez curieux d'ailleurs. Ce format de message est parfaitement documenté dans les RFC. C'est du mime partial. Alors pourquoi seulement OE le gère-t-il ? Je ne sais pas.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Dans : news:u422DJOhGHA.3924@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
JièL disait :
Bonjoir(c) Luc
Hello JièL,
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un
logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y
a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte
courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne
peut pas se "défractionner" à l'arrivé.
C'est assez curieux d'ailleurs. Ce format de message est parfaitement
documenté dans les RFC.
C'est du mime partial.
Alors pourquoi seulement OE le gère-t-il ? Je ne sais pas.
Au passage, Free permet d'envoyer un message jusqu'à 100 Mo avec un logiciel de courrier (contrairement à ce que dit la FAQ) !! Là, il y a intérêt à penser à scinder l'envoi dans les propriétés du compte courrier pour que le destinataire puisse pour le recevoir !!! ;-)
Juste pour info : si le destinataire n'as pas OE, le fractionnement ne peut pas se "défractionner" à l'arrivé.
C'est assez curieux d'ailleurs. Ce format de message est parfaitement documenté dans les RFC. C'est du mime partial. Alors pourquoi seulement OE le gère-t-il ? Je ne sais pas.
