Je viens de changer d'ordi, car il ramait de plus en plus. Donc, avec un
nouveau dual core P4 à 3ghz, et une carte mère qui propose aussi du dual
memory, je lui balance 4 Go de ram, et Photoshop (sous XP) ne semble vouloir
bosser qu'avec 2 Go. Y-a-t--il une limitation de ram à 2 go pour Photoshop ?
Voilà qui me rend perplexe... Mon revendeur aussi, qui fait la gueule, et
moi aussi. Merci d'avance sur les avis.
Amitiés,
albert
--------------------------------------------------------------
Photographies imaginaires :
http://perso.wanadoo.fr/albert.lemoine
--------------------------------------------------------------
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais les répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire au mieux ?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le système sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges Photoshop sur un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand même possible de se débrouiller très bien, il faut avant tout se prémunir de la fragmentation excessive qui ralentit nettement un disque dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une très bonne idée, non seulement cela règle le problème de la fragmentation, mais en plus, après un plantage de Photoshop (ça peut arriver), on ne doit pas chercher sur le disque où se trouvent les résidus, y a ka ouvrir la partition "Photoshop".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais
les répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire
au mieux ?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le
système sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges
Photoshop sur un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand
même possible de se débrouiller très bien, il faut avant tout se
prémunir de la fragmentation excessive qui ralentit nettement un disque
dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une
très bonne idée, non seulement cela règle le problème de la
fragmentation, mais en plus, après un plantage de Photoshop (ça peut
arriver), on ne doit pas chercher sur le disque où se trouvent les
résidus, y a ka ouvrir la partition "Photoshop".
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais les répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire au mieux ?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le système sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges Photoshop sur un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand même possible de se débrouiller très bien, il faut avant tout se prémunir de la fragmentation excessive qui ralentit nettement un disque dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une très bonne idée, non seulement cela règle le problème de la fragmentation, mais en plus, après un plantage de Photoshop (ça peut arriver), on ne doit pas chercher sur le disque où se trouvent les résidus, y a ka ouvrir la partition "Photoshop".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Florent
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais les répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire au mieux ?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le système sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges Photoshop sur un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand même possible de se débrouiller très bien, il faut avant tout se prémunir de la fragmentation excessive qui ralentit nettement un disque dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une très bonne idée, non seulement cela règle le problème de la fragmentation, mais en plus, après un plantage de Photoshop (ça peut arriver), on ne doit pas chercher sur le disque où se trouvent les résidus, y a ka ouvrir la partition "Photoshop".
je vais me fendre de partitions alors... merci !!!
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais les
répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire au mieux
?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le système
sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges Photoshop sur
un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand même possible de se
débrouiller très bien, il faut avant tout se prémunir de la fragmentation
excessive qui ralentit nettement un disque dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une très
bonne idée, non seulement cela règle le problème de la fragmentation, mais en
plus, après un plantage de Photoshop (ça peut arriver), on ne doit pas
chercher sur le disque où se trouvent les résidus, y a ka ouvrir la partition
"Photoshop".
je vais me fendre de partitions alors... merci !!!
mettre le fichier swap de windows sur une partition dédiée ça ok, mais les répertoires de travail de photoshop, tu suggères quoi, pour faire au mieux ?
Si l'on dispose de plusieurs disques, il est intéressant d'avoir le système sur un, le swap Windows sur un autre et les fichiers d'échanges Photoshop sur un troisième. Si on a pas autant de disque, il est quand même possible de se débrouiller très bien, il faut avant tout se prémunir de la fragmentation excessive qui ralentit nettement un disque dur.
Donc une partition dédiée pour les échanges disque de Photoshop est une très bonne idée, non seulement cela règle le problème de la fragmentation, mais en plus, après un plantage de Photoshop (ça peut arriver), on ne doit pas chercher sur le disque où se trouvent les résidus, y a ka ouvrir la partition "Photoshop".
je vais me fendre de partitions alors... merci !!!
Marc
Oui, c'est bien là le problème. Je mets 100 % dans photoshop, et je sais qu'il reste 2 Go pour les autres programmes y compris XP. Mais comme je ne travaille jamais en multitaches, juste Toshop, question d'habitude, j'aimerais bien avoir au moins 3 Go rien que pour lui. Quequ'un pourrait-il me dire comment écrire correctement /3GB dans le boot.ini et où placer la ligne ?
Salut,
va sur le lien : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Ensuite reste à voir si toshop sait l'utiliser...
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Oui, c'est bien là le problème. Je mets 100 % dans photoshop, et je sais
qu'il reste 2 Go pour les autres programmes y compris XP. Mais comme je ne
travaille jamais en multitaches, juste Toshop, question d'habitude,
j'aimerais bien avoir au moins 3 Go rien que pour lui. Quequ'un pourrait-il
me dire comment écrire correctement /3GB dans le boot.ini et où placer la
ligne ?
Salut,
va sur le lien :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Ensuite reste à voir si toshop sait l'utiliser...
Marc.
--
L'I2C sous Windows
http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Oui, c'est bien là le problème. Je mets 100 % dans photoshop, et je sais qu'il reste 2 Go pour les autres programmes y compris XP. Mais comme je ne travaille jamais en multitaches, juste Toshop, question d'habitude, j'aimerais bien avoir au moins 3 Go rien que pour lui. Quequ'un pourrait-il me dire comment écrire correctement /3GB dans le boot.ini et où placer la ligne ?
Salut,
va sur le lien : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Ensuite reste à voir si toshop sait l'utiliser...
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Marc
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir, mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT passer en 64 bit.
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs
ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir,
mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer
bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT
passer en 64 bit.
Marc.
--
L'I2C sous Windows
http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir, mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT passer en 64 bit.
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
manuel viet
In article <44a946b7$0$7768$, Marc wrote:
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir, mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT passer en 64 bit.
Je crois que tu confonds data bus et address bus. Le PAE sert justement à franchir la barrière des 4Go sur des machines 32 bits, il n'est pas du tout utile sur une machine 64 bits.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <44a946b7$0$7768$7a628cd7@news.club-internet.fr>, Marc wrote:
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs
ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir,
mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer
bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT
passer en 64 bit.
Je crois que tu confonds data bus et address bus. Le PAE sert justement
à franchir la barrière des 4Go sur des machines 32 bits, il n'est pas
du tout utile sur une machine 64 bits.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Légende urbaine ; ça fait plus de dix années maintenant que les processeurs ont des adressages supérieurs à 32 bits. Windows ne sait pas s'en servir, mais il ne faudrait pas généraliser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Sans polémiquer : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;833721
Windows (comme d'autre) sait utiliser le mode PAE et donc peut gérer bien au dela de 4Go. Mais çc reste du bricolage, et dans ce cas il FAUT passer en 64 bit.
Je crois que tu confonds data bus et address bus. Le PAE sert justement à franchir la barrière des 4Go sur des machines 32 bits, il n'est pas du tout utile sur une machine 64 bits.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Jerome jj
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e8au2u$bk1$
J'ai CS2, 1 GO de ram et du XP. Mais je dépasse régulièrement le GO en mémoire, plutôt 1.2 GO d'utilisation constaté : c'est peut-être ça, tu dépasses et ça flingue le système ? Résultat, faut fermer totoshop. Avant, ça n'imprimait pas du tout ... à 512 Mo de Ram.
Photoshop et XP vont utiliser trois types de mémoire, la Ram, le fichier d'échange de Windows et le ou les disques de travail de Photoshop.
Cela fonctionne parfaitement bien avec 512 Mo de Ram si les différents types de mémoire sont bien paramétrés et alloués en quantité suffisante. Placer les différents Swap sur des disques différents et dans des partitions dédiées, permet de gagner beaucoup en vitesse par rapport à tout placer sur seul disque qui se fragmentera inévitablement.
Ajouter de la Ram c'est bien, mais cela ne fait pas forcément gagner autant de vitesse que l'on pourrait le croire. Windows utilise malgré tout son fichier d'échange et Photoshop utilisera quand même ses disques de travail pour stocker, par exemple, l'historique. J'ai une partition de 6 Go dédiée au swap de Photoshop et il lui est déjà arrivé de la remplir...
Je suis actuellement devant un PC 512 Mo de Ram, Win Xp, Toshop CS2 et ça imprime très bien, même sur de très gros fichiers.
Ah merci, je vais regarder comment mettre tout ça en pratique !
-- Jérôme
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com.invalid> a écrit dans le message de
news: e8au2u$bk1$1@news.brutele.be...
J'ai CS2, 1 GO de ram et du XP. Mais je dépasse régulièrement le GO en
mémoire, plutôt 1.2 GO d'utilisation constaté : c'est peut-être ça, tu
dépasses et ça flingue le système ? Résultat, faut fermer totoshop.
Avant, ça n'imprimait pas du tout ... à 512 Mo de Ram.
Photoshop et XP vont utiliser trois types de mémoire, la Ram, le fichier
d'échange de Windows et le ou les disques de travail de Photoshop.
Cela fonctionne parfaitement bien avec 512 Mo de Ram si les différents
types de mémoire sont bien paramétrés et alloués en quantité suffisante.
Placer les différents Swap sur des disques différents et dans des
partitions dédiées, permet de gagner beaucoup en vitesse par rapport à
tout placer sur seul disque qui se fragmentera inévitablement.
Ajouter de la Ram c'est bien, mais cela ne fait pas forcément gagner
autant de vitesse que l'on pourrait le croire. Windows utilise malgré
tout son fichier d'échange et Photoshop utilisera quand même ses disques
de travail pour stocker, par exemple, l'historique. J'ai une partition
de 6 Go dédiée au swap de Photoshop et il lui est déjà arrivé de la
remplir...
Je suis actuellement devant un PC 512 Mo de Ram, Win Xp, Toshop CS2 et
ça imprime très bien, même sur de très gros fichiers.
Ah merci, je vais regarder comment mettre tout ça en pratique !
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e8au2u$bk1$
J'ai CS2, 1 GO de ram et du XP. Mais je dépasse régulièrement le GO en mémoire, plutôt 1.2 GO d'utilisation constaté : c'est peut-être ça, tu dépasses et ça flingue le système ? Résultat, faut fermer totoshop. Avant, ça n'imprimait pas du tout ... à 512 Mo de Ram.
Photoshop et XP vont utiliser trois types de mémoire, la Ram, le fichier d'échange de Windows et le ou les disques de travail de Photoshop.
Cela fonctionne parfaitement bien avec 512 Mo de Ram si les différents types de mémoire sont bien paramétrés et alloués en quantité suffisante. Placer les différents Swap sur des disques différents et dans des partitions dédiées, permet de gagner beaucoup en vitesse par rapport à tout placer sur seul disque qui se fragmentera inévitablement.
Ajouter de la Ram c'est bien, mais cela ne fait pas forcément gagner autant de vitesse que l'on pourrait le croire. Windows utilise malgré tout son fichier d'échange et Photoshop utilisera quand même ses disques de travail pour stocker, par exemple, l'historique. J'ai une partition de 6 Go dédiée au swap de Photoshop et il lui est déjà arrivé de la remplir...
Je suis actuellement devant un PC 512 Mo de Ram, Win Xp, Toshop CS2 et ça imprime très bien, même sur de très gros fichiers.
Ah merci, je vais regarder comment mettre tout ça en pratique !
-- Jérôme
albert
Bonjour Marc,
Merci pour tes commentaires. Je viens d'essayer le switch /3GB dans le boot.ini. Cela marche pour Photoshop/XP. Pas de problèmes en apparence. Il s'accorde 2.7 Go de mémoire. Un peu moins de 3Go à cause de la carte mère qui garde 640Mo pour gérer les 4 GO en dual memmory. On peut affiner la mémoire délivrée en rajoutant le switch /USERVA%60 pour n'accorder que 2.5 Go..
Merci pour tes commentaires. Je viens d'essayer le switch /3GB dans le
boot.ini. Cela marche pour Photoshop/XP. Pas de problèmes en apparence. Il
s'accorde 2.7 Go de mémoire. Un peu moins de 3Go à cause de la carte mère
qui garde 640Mo pour gérer les 4 GO en dual memmory. On peut affiner la
mémoire délivrée en rajoutant le switch /USERVA%60 pour n'accorder que 2.5
Go..
Merci pour tes commentaires. Je viens d'essayer le switch /3GB dans le boot.ini. Cela marche pour Photoshop/XP. Pas de problèmes en apparence. Il s'accorde 2.7 Go de mémoire. Un peu moins de 3Go à cause de la carte mère qui garde 640Mo pour gérer les 4 GO en dual memmory. On peut affiner la mémoire délivrée en rajoutant le switch /USERVA%60 pour n'accorder que 2.5 Go..
