Bonjour
J'ai lu sur un site que la limitation à 100 mW en france est due à une
exigeance de l'armée de terre qui était à l'origine propriétaire de la
fréquence.
Ensuite pour une histoire de gros sous le lobby du Wimax ne veux absolument
pas que la puissance du WiFi augmente pour préserver leurs part de marché.
Dans d'autres pays comme l'allemagne on à le droit d'aller jusqu'à 500 mW et
ça ne pose de problème à personne.
Qu'en pensez vous ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Dans <news:480bbb6b$0$21151$,
J'ai lu sur un site que la limitation à 100 mW en france est due à une exigeance de l'armée de terre qui était à l'origine propriétaire de la fréquence. Ensuite pour une histoire de gros sous le lobby du Wimax ne veux absolument pas que la puissance du WiFi augmente pour préserver leurs part de marché. Dans d'autres pays comme l'allemagne on à le droit d'aller jusqu'à 500 mW et ça ne pose de problème à personne. Qu'en pensez vous ?
que ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle.
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Dans <news:480bbb6b$0$21151$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
J'ai lu sur un site que la limitation à 100 mW en france est due à une
exigeance de l'armée de terre qui était à l'origine propriétaire de la
fréquence.
Ensuite pour une histoire de gros sous le lobby du Wimax ne veux
absolument pas que la puissance du WiFi augmente pour préserver leurs
part de marché. Dans d'autres pays comme l'allemagne on à le droit
d'aller jusqu'à 500 mW et ça ne pose de problème à personne.
Qu'en pensez vous ?
que ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les
mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle.
--
Alf92
«Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries
qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face
aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
J'ai lu sur un site que la limitation à 100 mW en france est due à une exigeance de l'armée de terre qui était à l'origine propriétaire de la fréquence. Ensuite pour une histoire de gros sous le lobby du Wimax ne veux absolument pas que la puissance du WiFi augmente pour préserver leurs part de marché. Dans d'autres pays comme l'allemagne on à le droit d'aller jusqu'à 500 mW et ça ne pose de problème à personne. Qu'en pensez vous ?
que ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle.
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Jabba the hut
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les
mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle.
Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique.
Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées
alors.
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
dw
"Jabba the hut" a écrit dans le message de news:480deeb0$0$21147$
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
Bonjour,
... et les perturbations entre voisins dans les immeubles ne feraient qu'augmenter, réduisant à néant le bénéfice du gain en puissance, car il n'y a que 13 canaux disponibles (qui de plus se chevauchent) et rien que chez moi je détecte déjà plus de 30 points WIFI, dont plus de la moitié sur le seul canal 11. Si tout le monde passe en 500 mw, je vais détecter encore plus de points et partager mon canal avec encore plus de monde, ce qui réduira ma bande passante et donc mon débit d'autant.
Sauf cas rares en campagne ou maison isolées, c'est certainement la dernière chose à faire. Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position centrale par rapports aux utilisateurs, etc ... ) Cordialement.
"Jabba the hut" <Jabba@starwars.com> a écrit dans le message de
news:480deeb0$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les
mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle.
Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique.
Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées
alors.
Bonjour,
... et les perturbations entre voisins dans les immeubles ne feraient
qu'augmenter, réduisant à néant le bénéfice du gain en puissance, car il n'y
a que 13 canaux disponibles (qui de plus se chevauchent) et rien que chez
moi je détecte déjà plus de 30 points WIFI, dont plus de la moitié sur le
seul canal 11.
Si tout le monde passe en 500 mw, je vais détecter encore plus de points et
partager mon canal avec encore plus de monde, ce qui réduira ma bande
passante et donc mon débit d'autant.
Sauf cas rares en campagne ou maison isolées, c'est certainement la dernière
chose à faire.
Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux
l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position centrale
par rapports aux utilisateurs, etc ... )
Cordialement.
"Jabba the hut" a écrit dans le message de news:480deeb0$0$21147$
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient une
puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
Bonjour,
... et les perturbations entre voisins dans les immeubles ne feraient qu'augmenter, réduisant à néant le bénéfice du gain en puissance, car il n'y a que 13 canaux disponibles (qui de plus se chevauchent) et rien que chez moi je détecte déjà plus de 30 points WIFI, dont plus de la moitié sur le seul canal 11. Si tout le monde passe en 500 mw, je vais détecter encore plus de points et partager mon canal avec encore plus de monde, ce qui réduira ma bande passante et donc mon débit d'autant.
Sauf cas rares en campagne ou maison isolées, c'est certainement la dernière chose à faire. Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position centrale par rapports aux utilisateurs, etc ... ) Cordialement.
Alf92
Dans <news:480deeb0$0$21147$,
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient
une puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
oui.
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Dans <news:480deeb0$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du
point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans
les mêmes proportions. le Wifi est une communication
bidirectionnelle.
Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient
une puissance identique.
Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être
levées alors.
oui.
--
Alf92
«Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries
qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face
aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
ça ne sert strictement à rien d'augmenter la puissance d'émission du point d'accès si la puissance du client wifi n'est pas augmenté dans les mêmes proportions. le Wifi est une communication bidirectionnelle. Oui mais si la norme devenait 500 mW tous les périphériques auraient
une puissance identique. Tes réserves quand à l'assymètrie des puissance seraient peut être levées alors.
oui.
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Jabba the hut
Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position centrale par rapports aux utilisateurs, etc ... ) Quand tu place mieux ton antenne les voisins qui avant ne pouvaient pas voir
ton réseau vont pouvoir le voir. Donc tout comme avec l'amplification, il y aura plus de réseaux visibles sur le même canal.
Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux
l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position
centrale par rapports aux utilisateurs, etc ... )
Quand tu place mieux ton antenne les voisins qui avant ne pouvaient pas voir
ton réseau vont pouvoir le voir.
Donc tout comme avec l'amplification, il y aura plus de réseaux visibles sur
le même canal.
Il faut d'abord chercher à mieux exploiter le 100mW en positionnant mieux l'antenne (la dégager, la mettre en hauteur, chercher une position centrale par rapports aux utilisateurs, etc ... ) Quand tu place mieux ton antenne les voisins qui avant ne pouvaient pas voir
ton réseau vont pouvoir le voir. Donc tout comme avec l'amplification, il y aura plus de réseaux visibles sur le même canal.
