Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Mat Free
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte l'installation terminale). Mais ça ammené à évoluer.
-- Mat
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ?
mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement
augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu
de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir
toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une
longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte
l'installation terminale). Mais ça ammené à évoluer.
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte l'installation terminale). Mais ça ammené à évoluer.
-- Mat
Mat Free
(supersedes )
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte l'installation terminale). Mais c'est ammené à évoluer.
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ?
mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement
augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu
de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir
toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une
longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte
l'installation terminale). Mais c'est ammené à évoluer.
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Prévu par FT jusque 8 Km ... ensuite ça dépend de la qualité de la
ligne, affaiblissement, rapport signal/bruit
En fait jusqu'à 75 dB (moins 1.5 dB apparament pour prendre en compte l'installation terminale). Mais c'est ammené à évoluer.
-- Mat
go50
"Vinc" wrote in message news:42ca87c7$0$29955$
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
bonjour,
aujourd'hui c'est 75db sur dslam alcatel uniquement et pour 512k vers septembre ce serait 80db sur tous dslam pour du 512k et 85db pour du 128k
"Vinc" <vfblabla62@libre.fr> wrote in message
news:42ca87c7$0$29955$626a14ce@news.free.fr...
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
bonjour,
aujourd'hui c'est 75db sur dslam alcatel uniquement et pour 512k
vers septembre ce serait 80db sur tous dslam pour du 512k et 85db pour du
128k
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
bonjour,
aujourd'hui c'est 75db sur dslam alcatel uniquement et pour 512k vers septembre ce serait 80db sur tous dslam pour du 512k et 85db pour du 128k
"Vinc" a écrit dans le message de news: 42ca87c7$0$29955$
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
7 a 8km environ et 80db maxi
"Vinc" <vfblabla62@libre.fr> a écrit dans le message de news:
42ca87c7$0$29955$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
"Vinc" a écrit dans le message de news: 42ca87c7$0$29955$
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
7 a 8km environ et 80db maxi
bibop
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer
fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que
l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile.
Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour
fin d'année.
J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne
correspondent pas aux "80db FT".
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en 56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Vinc
"bibop" wrote in message news:42cb9edb$0$22309$
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
Merci !
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42cb9edb$0$22309$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer
fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que
l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile.
Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour
fin d'année.
J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne
correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre
l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement 2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
Merci !
bibop
"bibop" wrote in message news:42cb9edb$0$22309$
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
Merci !
Disons que,sans travailler chez FT,cela devrait ressembler
à 80.08 + 1.5 = 81.58db Mais en demandant poliment au 1013 ,ils peuvent te donner cette info.
Amicalement.
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42cb9edb$0$22309$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer
fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que
l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile.
Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour
fin d'année.
J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne
correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre
l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
Merci !
Disons que,sans travailler chez FT,cela devrait ressembler
à 80.08 + 1.5 = 81.58db
Mais en demandant poliment au 1013 ,ils peuvent te donner cette info.
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du readsl ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquement
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etre
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et un affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut différer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-il ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
Merci !
Disons que,sans travailler chez FT,cela devrait ressembler
à 80.08 + 1.5 = 81.58db Mais en demandant poliment au 1013 ,ils peuvent te donner cette info.
Amicalement.
asushen
"bibop" wrote in message news:42cb9edb$0$22309$
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du reads l ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquem ent
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etr e
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et u n affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut diffé rer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-i l ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
si
Merci !
y a pas de koi
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42cb9edb$0$22309$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du reads l ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et
s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquem ent
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etr e
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et u n
affaiblissment de 80,08 db
si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut diffé rer
fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que
l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile.
Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour
fin d'année.
J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne
correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre
l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-i l ?
Quelqu'un connait-il la limite fixée par FT à la portée du reads l ? mon
nra
est compatible readsl, la couverture de ce nra a fortement augmentée et s'arrete maintenant à 200 metres de chez moins (au lieu de pratiquem ent
2km
auparavant) ... c'est assez frustrant de devoir toujours et encore etr e
en
56k ... selon degrouptest, ma ligne a une longueur de 7775 metres et u n affaiblissment de 80,08 db si quelque a une idée ;)
Bonjour,
Pour l'instant la limite est 75db mesuré sur l'eli FT ,qui peut diffé rer fortement (1 à 2 voir 3db en plus) des differents tests de lignes que l'on trouve(degrouptest,marseille,ariase ou autre.) sur la toile. Cette limite est amenée à passer à 80db pour du 512k apparemment pour fin d'année. J'ai,cependant, peur pour toi que tes "80db degrouptest" ne correspondent pas aux "80db FT".
Amicalement.
Merci à tous pour ces informations, est-il possible de connaitre l'atténuation mesurée par FT ? un appel au 1014 ou 1013 suffira t-i l ?
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
si
Merci !
y a pas de koi
Vinc
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
si
vraiment ? pourrais tu te renseigner pour ma ligne ? 0321958733 ? merci !
Personne ne travaillant chez FT ici ? :)
si
vraiment ? pourrais tu te renseigner pour ma ligne ? 0321958733 ? merci !
