Bonjour
J'ai 2 PC sous XP en reseau dont le principal sert de passerelle pour
le deuxieme avec un partage de connection internet.
J'aimerai limité la bande passante du 2ieme de facon dynamique et lui
donner les miettes du 1er.
Si le premier utilise 100% ben tant pis pour le second. Si le premier
a besoin de BP et que le 2ieme est a 100%, couper le chique du 2ieme.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
merci
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer. Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait, vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera vers une solution à votre problème.
Cordialement, jpg
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) wrote:
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer.
Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait,
vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir
les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation
de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner
une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera
vers une solution à votre problème.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer. Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait, vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera vers une solution à votre problème.
Cordialement, jpg
methodyk
"JP Gaulier" a écrit dans le message de news:c20dpf$gt3$
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) wrote:
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer. Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait, vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera vers une solution à votre problème.
Cordialement, jpg
Tout d'abord, oui ce que tu veux faire est possible.
Je vois 2 solutions :
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware) site officiel : http://www.netlimiter.com/ telecharger.com : http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
- systeme : * sous unix comme l'as suggéré jpg avant moi : QoS, * sous windows (édition serveur) : ISA Server (tres efficace mais oulala gourmand en ressource et assez honeureux > bon pour les entreprises ) des infos sur MS ISA Server : http://www.microsoft.com/france/isaserver/utilisez/
Cordialement, meth
"JP Gaulier" <jpgaulier@point-libre.org> a écrit dans le message de
news:c20dpf$gt3$1@news.tiscali.fr...
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) wrote:
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer.
Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait,
vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir
les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation
de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner
une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera
vers une solution à votre problème.
Cordialement,
jpg
Tout d'abord, oui ce que tu veux faire est possible.
Je vois 2 solutions :
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware)
site officiel : http://www.netlimiter.com/
telecharger.com :
http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
- systeme :
* sous unix comme l'as suggéré jpg avant moi : QoS,
* sous windows (édition serveur) : ISA Server (tres efficace mais oulala
gourmand en ressource et assez honeureux > bon pour les entreprises )
des infos sur MS ISA Server :
http://www.microsoft.com/france/isaserver/utilisez/
"JP Gaulier" a écrit dans le message de news:c20dpf$gt3$
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) wrote:
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
Un logiciel, je ne sais, mais je peux peut être éclairer. Il faut utiliser la QoS, qualité de service. De ce fait, vous serez en mesure d'allouer selon votre bon vouloir les débits désirés à chaque connexion.
Sous GNU/Linux, la solution adoptée réside dans l'utilisation de iproute2 en collaboration avec TC. À défaut de vous donner une solution clef en main, j'espère que cela vous éclairera vers une solution à votre problème.
Cordialement, jpg
Tout d'abord, oui ce que tu veux faire est possible.
Je vois 2 solutions :
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware) site officiel : http://www.netlimiter.com/ telecharger.com : http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
- systeme : * sous unix comme l'as suggéré jpg avant moi : QoS, * sous windows (édition serveur) : ISA Server (tres efficace mais oulala gourmand en ressource et assez honeureux > bon pour les entreprises ) des infos sur MS ISA Server : http://www.microsoft.com/france/isaserver/utilisez/
Cordialement, meth
Jacques Caron
Salut,
On Mon, 01 Mar 2004 21:59:42 +0100, Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) <A Pu de Mail> wrote:
J'ai 2 PC sous XP en reseau dont le principal sert de passerelle pour le deuxieme avec un partage de connection internet. J'aimerai limité la bande passante du 2ieme de facon dynamique et lui donner les miettes du 1er. Si le premier utilise 100% ben tant pis pour le second. Si le premier a besoin de BP et que le 2ieme est a 100%, couper le chique du 2ieme.
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot d'étranglement (le lien Internet).
Il est possible d'appliquer de la QoS après et espérer que TCP régulera tout ça comme il faut, mais: - ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à 100%/0%) - si on veut pousser au max ça causera des retransmissions inutiles, qui vont réduire les perforamnces inutilement - ça ne sera pas efficace du tout pour ce qui n'est pas des grosses connexions TCP (i.e. flux UDP, mais aussi tout plein de petites connexions TCP)
En bref, essayer de le faire localement c'est un peu comme mettre un videur et un physio à la sortie d'une boîte de nuit, c'est pas super utile...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Mon, 01 Mar 2004 21:59:42 +0100, Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein
?) <A Pu de Mail> wrote:
J'ai 2 PC sous XP en reseau dont le principal sert de passerelle pour
le deuxieme avec un partage de connection internet.
J'aimerai limité la bande passante du 2ieme de facon dynamique et lui
donner les miettes du 1er.
Si le premier utilise 100% ben tant pis pour le second. Si le premier
a besoin de BP et que le 2ieme est a 100%, couper le chique du 2ieme.
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers
les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS
soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot
d'étranglement (le lien Internet).
Il est possible d'appliquer de la QoS après et espérer que TCP régulera
tout ça comme il faut, mais:
- ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à
100%/0%)
- si on veut pousser au max ça causera des retransmissions inutiles, qui
vont réduire les perforamnces inutilement
- ça ne sera pas efficace du tout pour ce qui n'est pas des grosses
connexions TCP (i.e. flux UDP, mais aussi tout plein de petites connexions
TCP)
En bref, essayer de le faire localement c'est un peu comme mettre un
videur et un physio à la sortie d'une boîte de nuit, c'est pas super
utile...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Mon, 01 Mar 2004 21:59:42 +0100, Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) <A Pu de Mail> wrote:
J'ai 2 PC sous XP en reseau dont le principal sert de passerelle pour le deuxieme avec un partage de connection internet. J'aimerai limité la bande passante du 2ieme de facon dynamique et lui donner les miettes du 1er. Si le premier utilise 100% ben tant pis pour le second. Si le premier a besoin de BP et que le 2ieme est a 100%, couper le chique du 2ieme.
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot d'étranglement (le lien Internet).
Il est possible d'appliquer de la QoS après et espérer que TCP régulera tout ça comme il faut, mais: - ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à 100%/0%) - si on veut pousser au max ça causera des retransmissions inutiles, qui vont réduire les perforamnces inutilement - ça ne sera pas efficace du tout pour ce qui n'est pas des grosses connexions TCP (i.e. flux UDP, mais aussi tout plein de petites connexions TCP)
En bref, essayer de le faire localement c'est un peu comme mettre un videur et un physio à la sortie d'une boîte de nuit, c'est pas super utile...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Tue, 2 Mar 2004 00:15:27 +0100, "methodyk" wrote:
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware) site officiel : http://www.netlimiter.com/ telecharger.com : http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
Merci mais apparement il n'est pas dynamique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Tue, 2 Mar 2004 00:15:27 +0100, "methodyk" <cereal014@hotmail.com>
wrote:
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware)
site officiel : http://www.netlimiter.com/
telecharger.com :
http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
Merci mais apparement il n'est pas dynamique.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Tue, 2 Mar 2004 00:15:27 +0100, "methodyk" wrote:
- logiciel : soft de type "net limiter" (sous license shareware) site officiel : http://www.netlimiter.com/ telecharger.com : http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/reseau/fiches/27763.html
Merci mais apparement il n'est pas dynamique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Tue, 02 Mar 2004 00:25:12 +0100, Jacques Caron wrote:
- ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à 100%/0%)
Meme si c'est du 80/20 ca me convient aussi. Je prend ce qu'il y a. C'est pour limiter le UL et DL
Mais j'aimerai en dynamique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Tue, 02 Mar 2004 00:25:12 +0100, Jacques Caron <jc@imfeurope.com>
wrote:
- ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à
100%/0%)
Meme si c'est du 80/20 ca me convient aussi. Je prend ce qu'il y a.
C'est pour limiter le UL et DL
Mais j'aimerai en dynamique.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Tue, 02 Mar 2004 00:25:12 +0100, Jacques Caron wrote:
- ce ne sera clairement pas aussi efficace (i.e. on n'arrivera pas à 100%/0%)
Meme si c'est du 80/20 ca me convient aussi. Je prend ce qu'il y a. C'est pour limiter le UL et DL
Mais j'aimerai en dynamique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
John Deuf
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
-- John Deuf
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
-- John Deuf
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On 02 Mar 2004 00:29:17 GMT, John Deuf wrote:
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur. J'ai uniquement un PC (sous XP) qui fait passerelle.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On 02 Mar 2004 00:29:17 GMT, John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid>
wrote:
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur. J'ai uniquement un PC (sous XP) qui fait
passerelle.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur. J'ai uniquement un PC (sous XP) qui fait passerelle.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
T0t0
"Jacques Caron" wrote in message news:
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot d'étranglement (le lien Internet).
A priori, on peut jouer sur la taille de fenêtre TCP pour imposer au serveur en face un certain débit :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> wrote in message
news:opr37h0adhq1hokb@news.free.fr
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers
les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS
soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot
d'étranglement (le lien Internet).
A priori, on peut jouer sur la taille de fenêtre TCP pour imposer
au serveur en face un certain débit :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Je suppose que c'est la bande passante "descendante" (depuis Internet vers les PCs) qui compte? Alors pas grand chose à faire, il faudrait que la QoS soit appliquée au niveau du fournisseur d'accès, *avant* le goulot d'étranglement (le lien Internet).
A priori, on peut jouer sur la taille de fenêtre TCP pour imposer au serveur en face un certain débit :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On 02 Mar 2004 00:29:17 GMT, John Deuf wrote:
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur, mais un PC passerelle. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On 02 Mar 2004 00:29:17 GMT, John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid>
wrote:
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?) :
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur, mais un PC passerelle.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Existe t il une manip pour ca ou bien un logiciel ?
C'est dans les paramètres de n'importe quel bon routeur.
J'ai pas de routeur, mais un PC passerelle. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
