Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il si Microsoft préconise une limite de nombre d'écritures
dans Money ?
Je m'en sert depuis des années et je le trouve de plus en plus lent.
Maintenant, il faut savoir que je gère 28 comptes (actifs, je ne comptes pas
ceux qui sont fermés) et que les premières écritures de certains comptes
remontent à fin 1990. Le tout dans un seul fichier Money.
Quelle quantités de données avez-vous dans vos comptes ?
Trouvez-vous Money lent ou "normal" ?
Merci d'avance
Emphyrio
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CFrofro
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || Bonjour, || Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps ||
Ah oui ? Par qui ? Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* jbpaulet@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| Bonjour,
|| Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps
||
Ah oui ? Par qui ?
Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des
comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ?
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || Bonjour, || Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps ||
Ah oui ? Par qui ? Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
jbpaulet
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || Bonjour, || Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps ||
Ah oui ? Par qui ? Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les
données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* jbpaulet@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| Bonjour,
|| Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps
||
Ah oui ? Par qui ?
Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des
comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ?
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || Bonjour, || Il est conseillé de procéder à des archivages de temps en temps ||
Ah oui ? Par qui ? Quelle incidence des archivages ? A part des dysfonctionnements, des comparaisons déficientes, et pas de réduction de taille de fichier ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Rodolphe
"jbpaulet" a écrit dans le message de news:
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer là-dessus. A+
"jbpaulet" <jbpaulet@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: F927F191-5131-4EA4-9434-7D8C37152337@microsoft.com...
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les
données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si
celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très
intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer
là-dessus.
A+
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer là-dessus. A+
Ricky
Bonjour *Rodolphe*
Le fichier Money est une base de données. Donc le nombre d'enregistrements est en principe uniquement limité par la taille du disque où ce fichier est enregistré. Plus le fichier grossit, plus les accès vont ralentir lorsqu'il s'agit de faire une recherche ou une comparaison par contre l'ajoute d'enregistrement devrait conserver sa célérité originale. (sans que ce ralentissement soit cependant perceptible de manière très significative - une réparation du fichier peut aider) Par contre l'intérêt de Money est en partie le suivi historique donc un archivage n'est probablement pas la meilleure idée. Par contre conserver une copie périodique du fichier peut aider en cas de crash
| "jbpaulet" a écrit dans le | message de news: | | L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que | | les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de | | ses données | | | | La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et | si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très | intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer | là-dessus. | A+
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *Rodolphe*
Le fichier Money est une base de données. Donc le nombre d'enregistrements est en principe uniquement limité par la taille du disque où ce fichier est enregistré.
Plus le fichier grossit, plus les accès vont ralentir lorsqu'il s'agit de faire une recherche ou une comparaison par contre l'ajoute d'enregistrement devrait conserver sa célérité originale. (sans que ce ralentissement soit cependant perceptible de manière très significative - une réparation du fichier peut aider)
Par contre l'intérêt de Money est en partie le suivi historique donc un archivage n'est probablement pas la meilleure idée. Par contre conserver une copie périodique du fichier peut aider en cas de crash
| "jbpaulet" <jbpaulet@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
| message de news: F927F191-5131-4EA4-9434-7D8C37152337@microsoft.com...
| | L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que
| | les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de
| | ses données
| |
|
| La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et
| si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très
| intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer
| là-dessus.
| A+
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Le fichier Money est une base de données. Donc le nombre d'enregistrements est en principe uniquement limité par la taille du disque où ce fichier est enregistré. Plus le fichier grossit, plus les accès vont ralentir lorsqu'il s'agit de faire une recherche ou une comparaison par contre l'ajoute d'enregistrement devrait conserver sa célérité originale. (sans que ce ralentissement soit cependant perceptible de manière très significative - une réparation du fichier peut aider) Par contre l'intérêt de Money est en partie le suivi historique donc un archivage n'est probablement pas la meilleure idée. Par contre conserver une copie périodique du fichier peut aider en cas de crash
| "jbpaulet" a écrit dans le | message de news: | | L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que | | les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de | | ses données | | | | La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et | si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très | intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer | là-dessus. | A+
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Alain Jourde
Bonjour, Personnellement, je ne vois pas de limites à Money... Par contre, en matière de vitesse, Money est très sensible au matériel utilisé : taille mémoire, vitesse du processeur, bus, etc.... De plus, la lenteur est souvent due à des opérations de recalculs demandés à tort (mise à jour de budgets, ...) ou inconsciemment dans les pages d'accueil (affichage divers de graphiques, de trésorerie, de ....) ! Enfin, Money a vu des évolutions sensibles de vitesse en fonction des versions. Je crains pour ma part, l'arrivée de vista, M$ doit être en cheville avec pas mal de fabriquants qui vont se frotter les mains (dual core, 4 Go de mémoire, etc... seront vite nécessaire pour nos gros fichiers money de 30 Mo). Cordialement, A.J. "Rodolphe" a écrit dans le message de news:
"jbpaulet" a écrit dans le message de news:
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer là-dessus. A+
Bonjour,
Personnellement, je ne vois pas de limites à Money... Par contre, en matière
de vitesse, Money est très sensible au matériel utilisé : taille mémoire,
vitesse du processeur, bus, etc.... De plus, la lenteur est souvent due à
des opérations de recalculs demandés à tort (mise à jour de budgets, ...) ou
inconsciemment dans les pages d'accueil (affichage divers de graphiques, de
trésorerie, de ....) ! Enfin, Money a vu des évolutions sensibles de vitesse
en fonction des versions. Je crains pour ma part, l'arrivée de vista, M$
doit être en cheville avec pas mal de fabriquants qui vont se frotter les
mains (dual core, 4 Go de mémoire, etc... seront vite nécessaire pour nos
gros fichiers money de 30 Mo).
Cordialement,
A.J.
"Rodolphe" <rodolphe@wanadou.fr> a écrit dans le message de news:
Of9xiWXUGHA.5044@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"jbpaulet" <jbpaulet@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: F927F191-5131-4EA4-9434-7D8C37152337@microsoft.com...
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les
données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si
celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très
intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer
là-dessus.
A+
Bonjour, Personnellement, je ne vois pas de limites à Money... Par contre, en matière de vitesse, Money est très sensible au matériel utilisé : taille mémoire, vitesse du processeur, bus, etc.... De plus, la lenteur est souvent due à des opérations de recalculs demandés à tort (mise à jour de budgets, ...) ou inconsciemment dans les pages d'accueil (affichage divers de graphiques, de trésorerie, de ....) ! Enfin, Money a vu des évolutions sensibles de vitesse en fonction des versions. Je crains pour ma part, l'arrivée de vista, M$ doit être en cheville avec pas mal de fabriquants qui vont se frotter les mains (dual core, 4 Go de mémoire, etc... seront vite nécessaire pour nos gros fichiers money de 30 Mo). Cordialement, A.J. "Rodolphe" a écrit dans le message de news:
"jbpaulet" a écrit dans le message de news:
L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de ses données
La question était de savoir si Money avait des limites d'écritures et si celles-ci le faisaient ralentir. Question très pertinente et très intéressante. Je travaille dur Money 2005 et j'aimerais être éclairer là-dessus. A+
CFrofro
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que || les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de || ses données
??? Quel rapport entre archivage et fichier endommagé ?? L'archivage consiste à virer du fichier de compte toutes les opérations antérieures à une date donnée (31/12/2004 par exemple) donc si tu merdouilles, ca ne changera rien. En plus, tu perds la comparaison avec les années antérieures pour les évolutions de budget. Tu confondrais pas archivage et sauvegarde ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* jbpaulet@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que
|| les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de
|| ses données
???
Quel rapport entre archivage et fichier endommagé ??
L'archivage consiste à virer du fichier de compte toutes les opérations
antérieures à une date donnée (31/12/2004 par exemple) donc si tu
merdouilles, ca ne changera rien.
En plus, tu perds la comparaison avec les années antérieures pour les
évolutions de budget.
Tu confondrais pas archivage et sauvegarde ?
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *jbpaulet* qui nous disait : || L'avantage est évident. Si le fichier est endommagé, on ne perd que || les données depuis le dernier archivage au lieu de la totalité de || ses données
??? Quel rapport entre archivage et fichier endommagé ?? L'archivage consiste à virer du fichier de compte toutes les opérations antérieures à une date donnée (31/12/2004 par exemple) donc si tu merdouilles, ca ne changera rien. En plus, tu perds la comparaison avec les années antérieures pour les évolutions de budget. Tu confondrais pas archivage et sauvegarde ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
patravenay
Bonjour,
Je dispose de Money depuis debut 1999 avec plus de 8000 opérations enregistrées sans archivage et 40 comptes, ce qui me permet de faire des graphiques historiques, etc... et ceci sans lenteur ou problèmes particuliers.
Je pense que la lenteur viens du PC et pas de Money. J'utilise XP avec 200 GO et 1024 de mémoires vives.
"Emphyrio" a écrit :
Bonjour à tous, Quelqu'un sait-il si Microsoft préconise une limite de nombre d'écritures dans Money ? Je m'en sert depuis des années et je le trouve de plus en plus lent. Maintenant, il faut savoir que je gère 28 comptes (actifs, je ne comptes pas ceux qui sont fermés) et que les premières écritures de certains comptes remontent à fin 1990. Le tout dans un seul fichier Money. Quelle quantités de données avez-vous dans vos comptes ? Trouvez-vous Money lent ou "normal" ? Merci d'avance Emphyrio
Bonjour,
Je dispose de Money depuis debut 1999 avec plus de 8000 opérations
enregistrées sans archivage et 40 comptes, ce qui me permet de faire des
graphiques historiques, etc... et ceci sans lenteur ou problèmes particuliers.
Je pense que la lenteur viens du PC et pas de Money.
J'utilise XP avec 200 GO et 1024 de mémoires vives.
"Emphyrio" a écrit :
Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il si Microsoft préconise une limite de nombre d'écritures
dans Money ?
Je m'en sert depuis des années et je le trouve de plus en plus lent.
Maintenant, il faut savoir que je gère 28 comptes (actifs, je ne comptes pas
ceux qui sont fermés) et que les premières écritures de certains comptes
remontent à fin 1990. Le tout dans un seul fichier Money.
Quelle quantités de données avez-vous dans vos comptes ?
Trouvez-vous Money lent ou "normal" ?
Merci d'avance
Emphyrio
Je dispose de Money depuis debut 1999 avec plus de 8000 opérations enregistrées sans archivage et 40 comptes, ce qui me permet de faire des graphiques historiques, etc... et ceci sans lenteur ou problèmes particuliers.
Je pense que la lenteur viens du PC et pas de Money. J'utilise XP avec 200 GO et 1024 de mémoires vives.
"Emphyrio" a écrit :
Bonjour à tous, Quelqu'un sait-il si Microsoft préconise une limite de nombre d'écritures dans Money ? Je m'en sert depuis des années et je le trouve de plus en plus lent. Maintenant, il faut savoir que je gère 28 comptes (actifs, je ne comptes pas ceux qui sont fermés) et que les premières écritures de certains comptes remontent à fin 1990. Le tout dans un seul fichier Money. Quelle quantités de données avez-vous dans vos comptes ? Trouvez-vous Money lent ou "normal" ? Merci d'avance Emphyrio
