Dans un pr=E9cedent sujet, il =E9tait question des limites de WMSDE
fix=E9es =E0 2Go max.
Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, =E0 combien les limites sont elles
fix=E9es ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier
est d=E9pos=E9 sur un site.
Est ce qu'un fichier de 20 Mo =3D une Occupation SQL de 20 Mo ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Isoz
Bonjour
Pour les limites de SQL Server 2000 :
Dabase size 1,048,516 TB objects in a database 2,147,483,647 user name length 128 password length 128 table name length 128 column name length 128 index name length 128 Number of concurrent users limited by available memory columns per table 1024 table size limited by available storage number of indexes in a table 250 number of columns in an index 16 bytes per row 8060 number of tables in a query 256 columns per SELECT statement 4096 nested subqueries 32 number of enforced relationships 253 SQL statement size 65,536 * Network packet size (4 KB, by default)
En ce qui concerne la compression... faut que je regarde... je m'en rappelle plus avec certitude.
Cordialement
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE fixées à 2Go max. Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier est déposé sur un site. Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Antoine
Bonjour
Pour les limites de SQL Server 2000 :
Dabase size 1,048,516 TB
objects in a database 2,147,483,647
user name length 128
password length 128
table name length 128
column name length 128
index name length 128
Number of concurrent users limited by available memory
columns per table 1024
table size limited by available storage
number of indexes in a table 250
number of columns in an index 16
bytes per row 8060
number of tables in a query 256
columns per SELECT statement 4096
nested subqueries 32
number of enforced relationships 253
SQL statement size 65,536 * Network packet size (4 KB, by default)
En ce qui concerne la compression... faut que je regarde... je m'en rappelle
plus avec certitude.
Cordialement
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE
fixées à 2Go max.
Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles
fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier
est déposé sur un site.
Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Dabase size 1,048,516 TB objects in a database 2,147,483,647 user name length 128 password length 128 table name length 128 column name length 128 index name length 128 Number of concurrent users limited by available memory columns per table 1024 table size limited by available storage number of indexes in a table 250 number of columns in an index 16 bytes per row 8060 number of tables in a query 256 columns per SELECT statement 4096 nested subqueries 32 number of enforced relationships 253 SQL statement size 65,536 * Network packet size (4 KB, by default)
En ce qui concerne la compression... faut que je regarde... je m'en rappelle plus avec certitude.
Cordialement
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE fixées à 2Go max. Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier est déposé sur un site. Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Antoine
Vincent Isoz
Non il ne compresse pas (j'en étais presque sûr mais fallait que je revérifie).
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE fixées à 2Go max. Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier est déposé sur un site. Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Antoine
Non il ne compresse pas (j'en étais presque sûr mais fallait que je revérifie).
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE
fixées à 2Go max.
Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles
fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier
est déposé sur un site.
Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Non il ne compresse pas (j'en étais presque sûr mais fallait que je revérifie).
"Antoine" wrote:
Bonjour,
Dans un précedent sujet, il était question des limites de WMSDE fixées à 2Go max. Lorsque l'on utilise MS SQL 2000 SP4, à combien les limites sont elles fixées ?
Autre question, y a t"il une compression de faite lorsque qu'un fichier est déposé sur un site. Est ce qu'un fichier de 20 Mo = une Occupation SQL de 20 Mo ???
Antoine
Antoine
Dabase size = 1,048,516 TB Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre les 1023 T-Octets
C'est énorme non ?
Dabase size = 1,048,516 TB
Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre
les 1023 T-Octets
Dabase size = 1,048,516 TB Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre les 1023 T-Octets
C'est énorme non ?
Vincent Isoz
Oui et non
1. Déjà faut le serveur qui va avec... (parce que c'est la valeur théorique dans un cadre technique idéal)
2. Sachant qu'un employé moyen lambda dans un entreprise moyenne lambda fait à peu près ~250 MB de fichiers par année (mails recus compris) et que certaines entreprises (beaucoup même) on 10'000 à 30'000 employés cela fait par année entre 2.5 Tera et 7.5 Tera par an. Soit sur 10 ans on arrive vite à la limite (je vous laisse prendre des exemples comme de grands noms que je ne citerai pas... vous verrez qu'ils arrivent très vite à la limite).
Cordialement
"Antoine" wrote:
Dabase size = 1,048,516 TB Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre les 1023 T-Octets
C'est énorme non ?
Oui et non
1. Déjà faut le serveur qui va avec... (parce que c'est la valeur théorique
dans un cadre technique idéal)
2. Sachant qu'un employé moyen lambda dans un entreprise moyenne lambda fait
à peu près ~250 MB de fichiers par année (mails recus compris) et que
certaines entreprises (beaucoup même) on 10'000 à 30'000 employés cela fait
par année entre 2.5 Tera et 7.5 Tera par an. Soit sur 10 ans on arrive vite
à la limite (je vous laisse prendre des exemples comme de grands noms que je
ne citerai pas... vous verrez qu'ils arrivent très vite à la limite).
Cordialement
"Antoine" wrote:
Dabase size = 1,048,516 TB
Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre
les 1023 T-Octets
1. Déjà faut le serveur qui va avec... (parce que c'est la valeur théorique dans un cadre technique idéal)
2. Sachant qu'un employé moyen lambda dans un entreprise moyenne lambda fait à peu près ~250 MB de fichiers par année (mails recus compris) et que certaines entreprises (beaucoup même) on 10'000 à 30'000 employés cela fait par année entre 2.5 Tera et 7.5 Tera par an. Soit sur 10 ans on arrive vite à la limite (je vous laisse prendre des exemples comme de grands noms que je ne citerai pas... vous verrez qu'ils arrivent très vite à la limite).
Cordialement
"Antoine" wrote:
Dabase size = 1,048,516 TB Ce qui veux donc dire que la taille limite de la base peut atteindre les 1023 T-Octets
