Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ? Je sais pas
Est-elle compétitive ? Je sais pas non plus mais je doute
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ? Non.
Conseillez vous de la tester ? Pourquoi pas!
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.) Enfin surtout la Slack :)
-- Ci tuent lit sa tuent aient baites Chuis trop con :)
Le web : la mort de l'orthographe Chuis pas sûr.
Wild Thing
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ? Est-elle compétitive ?
Dangereuse...
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Non, par contre elle le devient si sa redistribution ou sa modification ne sont pas autorisées.
Conseillez vous de la tester ?
Oui, pour se marrer un bon coup...
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
C'est pas dur...
Pour info ça s'installe tout seul comme un windows... et à la fin comme sous win98, on est connecté comme root, et à aucun moment on nous a demandé de rentrer le moindre mot de passe. C'est la seule distrib que j'ai croisée aussi minable que Win ! L'organisation des répertoires dans la racine est aussi plus ou moins approximative avec des répertoires qui rappellent vaguement la racine de windows...
C'est un windows qui marche comme un windows pour l'interface graphique mais avec un linux en dessous....
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
Est-elle compétitive ?
Dangereuse...
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de
linux et du logiciel libre ?
Non, par contre elle le devient si sa redistribution ou sa modification
ne sont pas autorisées.
Conseillez vous de la tester ?
Oui, pour se marrer un bon coup...
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
C'est pas dur...
Pour info ça s'installe tout seul comme un windows... et à la fin comme
sous win98, on est connecté comme root, et à aucun moment on nous a
demandé de rentrer le moindre mot de passe. C'est la seule distrib que
j'ai croisée aussi minable que Win ! L'organisation des répertoires dans
la racine est aussi plus ou moins approximative avec des répertoires qui
rappellent vaguement la racine de windows...
C'est un windows qui marche comme un windows pour l'interface graphique
mais avec un linux en dessous....
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ? Est-elle compétitive ?
Dangereuse...
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Non, par contre elle le devient si sa redistribution ou sa modification ne sont pas autorisées.
Conseillez vous de la tester ?
Oui, pour se marrer un bon coup...
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
C'est pas dur...
Pour info ça s'installe tout seul comme un windows... et à la fin comme sous win98, on est connecté comme root, et à aucun moment on nous a demandé de rentrer le moindre mot de passe. C'est la seule distrib que j'ai croisée aussi minable que Win ! L'organisation des répertoires dans la racine est aussi plus ou moins approximative avec des répertoires qui rappellent vaguement la racine de windows...
C'est un windows qui marche comme un windows pour l'interface graphique mais avec un linux en dessous....
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Emmanuel Florac
Dans article <blrm68$2ero$, disait...
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
Pas si mal, après tout (www.msfreepc.com)
Est-elle compétitive ?
Peut-être. Ils ont fait un effort d'intégration des softs pour éviter les discordances dans la GUI, c'est très bien pour les novices. Ils ne créent pas d'utilisateur par défaut et font bosser l'utilisateur sous root, c'est très con (pourquoi ne pas désactiver simplement le root par défaut, comme Mac OS X? M'enfin...)
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Bien sûr que non.
Conseillez vous de la tester ?
Pourquoi pas? Sinon j'ai testé la Libranet et c'est pas mal.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
Plus j'utilise la slack plus je la trouve bien. Mais c'est pour les hackers.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blrm68$2ero$1@biggoron.nerim.net>, xkabalx@free.fr
disait...
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
Pas si mal, après tout (www.msfreepc.com)
Est-elle compétitive ?
Peut-être. Ils ont fait un effort d'intégration des softs pour éviter les
discordances dans la GUI, c'est très bien pour les novices.
Ils ne créent pas d'utilisateur par défaut et font bosser l'utilisateur
sous root, c'est très con (pourquoi ne pas désactiver simplement le root
par défaut, comme Mac OS X? M'enfin...)
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de
linux et du logiciel libre ?
Bien sûr que non.
Conseillez vous de la tester ?
Pourquoi pas? Sinon j'ai testé la Libranet et c'est pas mal.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
Plus j'utilise la slack plus je la trouve bien. Mais c'est pour les
hackers.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
Pas si mal, après tout (www.msfreepc.com)
Est-elle compétitive ?
Peut-être. Ils ont fait un effort d'intégration des softs pour éviter les discordances dans la GUI, c'est très bien pour les novices. Ils ne créent pas d'utilisateur par défaut et font bosser l'utilisateur sous root, c'est très con (pourquoi ne pas désactiver simplement le root par défaut, comme Mac OS X? M'enfin...)
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Bien sûr que non.
Conseillez vous de la tester ?
Pourquoi pas? Sinon j'ai testé la Libranet et c'est pas mal.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
Plus j'utilise la slack plus je la trouve bien. Mais c'est pour les hackers.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
HG
"kab!" wrote in news:blrm68$2ero$:
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot, avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
Est-elle compétitive ?
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions "Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux) qui lui sont nettement superieures.
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base en imitation de desktop Windows.
Conseillez vous de la tester ?
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la version electronique en telechargement sur leur site) et il y n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel ) avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs doigts de la main a taper apt-get machin truc.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS a la fin qui veut suremment dire Operating Shit. Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
-- Ci tuent lit sa tuent aient baites
Le web : la mort de l'orthographe
"kab!" <xkabalx@free.fr> wrote in news:blrm68$2ero$1@biggoron.nerim.net:
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a
present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot,
avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe
que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut
s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
Est-elle compétitive ?
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions
"Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux)
qui lui sont nettement superieures.
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le
principe de linux et du logiciel libre ?
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés
et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base
en imitation de desktop Windows.
Conseillez vous de la tester ?
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la
version electronique en telechargement sur leur site) et il y
n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le
browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien
et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU
GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel )
avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul
clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré
revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec
leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs
doigts de la main a taper apt-get machin truc.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit
livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question
configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer
dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas
la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS
a la fin qui veut suremment dire Operating Shit.
Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
Au risque de lancer un throll, que pensez-vous de la distro Lindows ?
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot, avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
Est-elle compétitive ?
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions "Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux) qui lui sont nettement superieures.
Le fait qu'elle soit payante n'est-il pas en désaccord avec le principe de linux et du logiciel libre ?
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base en imitation de desktop Windows.
Conseillez vous de la tester ?
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la version electronique en telechargement sur leur site) et il y n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel ) avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs doigts de la main a taper apt-get machin truc.
(oui oui, je sais, debian, slack etc... sont mieux, je sais.)
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS a la fin qui veut suremment dire Operating Shit. Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
-- Ci tuent lit sa tuent aient baites
Le web : la mort de l'orthographe
kab!
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot, avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
o_Ô
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions "Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux) qui lui sont nettement superieures.
oki doki
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base en imitation de desktop Windows.
Mouais, je ne suis pas convaincu, et je dois avouer avoir trouvé "choquant" de devoir payer pour une distro linux. Je mis suis interressé en voyant le lien dans un forum de peer to peer, et je me suis dis, "je vais la tester et la récupérer sur le site, ca ira plus vite". Et la, en la voyante payante...
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la version electronique en telechargement sur leur site) et il y n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel ) avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs doigts de la main a taper apt-get machin truc.
:'(
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS a la fin qui veut suremment dire Operating Shit. Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a
present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot,
avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe
que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut
s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
o_Ô
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions
"Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux)
qui lui sont nettement superieures.
oki doki
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés
et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base
en imitation de desktop Windows.
Mouais, je ne suis pas convaincu, et je dois avouer avoir trouvé "choquant"
de devoir payer pour une distro linux. Je mis suis interressé en voyant le
lien dans un forum de peer to peer, et je me suis dis, "je vais la tester et
la récupérer sur le site, ca ira plus vite".
Et la, en la voyante payante...
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la
version electronique en telechargement sur leur site) et il y
n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le
browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien
et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU
GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel )
avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul
clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré
revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec
leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs
doigts de la main a taper apt-get machin truc.
:'(
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit
livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question
configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer
dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas
la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS
a la fin qui veut suremment dire Operating Shit.
Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir
des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma
partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette
distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh).
Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
La pire des distributions linux qui n'ai jamais existée jusqu'a present. Se veut une copie de windows avec du linux sous le capot, avec les memes de defaults de windows a savoir qu'elle ne s'installe que sur le premier disque en effacant allegremment tout ce qui peut s'y trouver (pas d'autre choix possible ).
o_Ô
Non. D'ailleurs elle ne peut se comparer qu'aux distributions "Windows-like" comme la lycoris ou la Xandros (ex-corel linux) qui lui sont nettement superieures.
oki doki
Non. Lindows comme d'autres vous font payer que les services associés et le dur travail qu'ils ont du faire pour maquiller un KDE de base en imitation de desktop Windows.
Mouais, je ne suis pas convaincu, et je dois avouer avoir trouvé "choquant" de devoir payer pour une distro linux. Je mis suis interressé en voyant le lien dans un forum de peer to peer, et je me suis dis, "je vais la tester et la récupérer sur le site, ca ira plus vite". Et la, en la voyante payante...
Non. Le seul moyen de la tester est de l'acheter ( 49$ pour la version electronique en telechargement sur leur site) et il y n'y a rien a tester sinon que l'editeur edite bien, que le browser euh.. browse bien, que le lecteur multimedia lit bien et pis c'est tout. Si tu veux des extras, meme si c'est du pur GNU GPL il faut payer pour le telecharger de leur site ( 5$ mensuel ) avec leur outil maison breveté click-n-run qui permet d'un seul clic de souris de telecharger et d'installer le package, sacré revolution quand meme pour ceux qui s'emmerdent a faire deux clics avec leur rpmdrake sans parler des masochistes qui abiment tous leurs doigts de la main a taper apt-get machin truc.
:'(
La philosophie de la lindows est differente puisque le produit livré est censé etre fini et fermé pour l'utilisateur question configuration. Donc en definitive, lindows n'est meme pas a classer dans les distributions Linux et du reste il ne le revendique meme pas la filiation puisque le produit s'appelle LindowsOS avec le OS a la fin qui veut suremment dire Operating Shit. Donc franchement a eviter meme si on vous refile le PC avec.
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
Jay
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20 pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier pas automatisée, etc).
-- Toshiba laptop - P IV 1.7 GHz - Gentoo 1.4 - Kernel 2.4.20
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir
des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma
partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette
distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh).
Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20
pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très
bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite
un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail
dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier
pas automatisée, etc).
--
Toshiba laptop - P IV 1.7 GHz - Gentoo 1.4 - Kernel 2.4.20
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20 pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier pas automatisée, etc).
-- Toshiba laptop - P IV 1.7 GHz - Gentoo 1.4 - Kernel 2.4.20
Alain W.
Le Tue, 07 Oct 2003 08:54:56 +0200, kab! a écrit :
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
Salut,
Comme l'a dit Jay, c'est une distrib excellente. J'installe toujours à partir du stage 1 sans avoir de connaissances particulières et je me suis aidé de la doc: http://www.gentoo.org/main/en/docs.xml et des forums : http://forums.gentoo.org/ Toutes les réponses sont contenues dans ces deux adresses. Tout fonctionne parfaitement et la liste des applis comprises dans l'arborescence de portage est impressionnante et convient au plus grand nombre. http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/index.xml
-- J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable que le camping sauvage soit interdit en France ?" Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !... -+- Laure in:<http://www.le-gnu.net>- Youkaidi, youkaida -+-
Le Tue, 07 Oct 2003 08:54:56 +0200, kab! a écrit :
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir
des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma
partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette
distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh).
Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
Salut,
Comme l'a dit Jay, c'est une distrib excellente. J'installe toujours à
partir du stage 1 sans avoir de connaissances particulières et je me suis
aidé de la doc: http://www.gentoo.org/main/en/docs.xml
et des forums : http://forums.gentoo.org/
Toutes les réponses sont contenues dans ces deux adresses.
Tout fonctionne parfaitement et la liste des applis comprises dans
l'arborescence de portage est impressionnante et convient au plus grand
nombre. http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/index.xml
--
J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable
que le camping sauvage soit interdit en France ?"
Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !...
-+- Laure in:<http://www.le-gnu.net>- Youkaidi, youkaida -+-
Le Tue, 07 Oct 2003 08:54:56 +0200, kab! a écrit :
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
Salut,
Comme l'a dit Jay, c'est une distrib excellente. J'installe toujours à partir du stage 1 sans avoir de connaissances particulières et je me suis aidé de la doc: http://www.gentoo.org/main/en/docs.xml et des forums : http://forums.gentoo.org/ Toutes les réponses sont contenues dans ces deux adresses. Tout fonctionne parfaitement et la liste des applis comprises dans l'arborescence de portage est impressionnante et convient au plus grand nombre. http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/index.xml
-- J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable que le camping sauvage soit interdit en France ?" Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !... -+- Laure in:<http://www.le-gnu.net>- Youkaidi, youkaida -+-
erwannF
Jay wrote:
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20 pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier pas automatisée, etc).
20 pages pour l'installation de base
+ 20 pages pour configurer X + 20 pour configurer le son + 20 pour installer le modem + 20 pour expliquer comment installer un nouveau paquetage + 300 pages pour apprendre à l'utiliser.
Jay wrote:
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir
des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma
partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette
distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh).
Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20
pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très
bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite
un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail
dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier
pas automatisée, etc).
20 pages pour l'installation de base
+ 20 pages pour configurer X
+ 20 pour configurer le son
+ 20 pour installer le modem
+ 20 pour expliquer comment installer un nouveau paquetage
+ 300 pages pour apprendre à l'utiliser.
Bon, j'avais la pure folie de me dire que j'allais installer Gentoo à partir des bases (juste pour mettre les mains dans le cambouis, et cramer ma partition windows vu mon niveau lamentable en pingouin), et cette distribution me semblait marrante (j'ai déja testé mdk et rh). Je vais m'en tenir donc à votre critique. Merci.
Je file, j'ai 400 pages de "how-to install gentoo" à lire :-|
400 pages ? La doc pour installer la Gentoo sur gentoo.org doit faire 20 pages à peu près et ça suffit largement. Très bonne distribution, très bon choix de ta part. Par contre, je pense que l'installation nécessite un peu plus de connaissances que pour une Debian par exemple (travail dans un environnement chrooté, configuration des fontes et du clavier pas automatisée, etc).
20 pages pour l'installation de base
+ 20 pages pour configurer X + 20 pour configurer le son + 20 pour installer le modem + 20 pour expliquer comment installer un nouveau paquetage + 300 pages pour apprendre à l'utiliser.