Linksys WRT54G-FR & WUSBG54-FR: Quelques questions
13 réponses
Fga
Question 1 :
J'ai installé cette config wifi avec deux pc en eternet (un xp et un
win98)et un troisième pc avec l'adaptateur usb.
Pour sécuriser l'accés au point d'accés, j'ai uniquement autorisé le pc
3 via l'identifiant mac de l'adaptateur et je n'ai pas activé de
protection wep.
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer
la protection wep ?
J'ai installé cette config wifi avec deux pc en eternet (un xp et un win98)et un troisième pc avec l'adaptateur usb. Pour sécuriser l'accés au point d'accés, j'ai uniquement autorisé le pc 3 via l'identifiant mac de l'adaptateur et je n'ai pas activé de protection wep. Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
Merci par avance pour toutes réponses :)
Salut Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le Wpa c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Fga a exposé le 27/11/2004 :
Question 1 :
J'ai installé cette config wifi avec deux pc en eternet (un xp et un win98)et
un troisième pc avec l'adaptateur usb.
Pour sécuriser l'accés au point d'accés, j'ai uniquement autorisé le pc 3 via
l'identifiant mac de l'adaptateur et je n'ai pas activé de protection wep.
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la
protection wep ?
Merci par avance pour toutes réponses :)
Salut
Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le
Wpa c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
J'ai installé cette config wifi avec deux pc en eternet (un xp et un win98)et un troisième pc avec l'adaptateur usb. Pour sécuriser l'accés au point d'accés, j'ai uniquement autorisé le pc 3 via l'identifiant mac de l'adaptateur et je n'ai pas activé de protection wep. Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
Merci par avance pour toutes réponses :)
Salut Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le Wpa c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
GuiToon
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon.
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer
la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal.
pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront
cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep
et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN
entre ton PC3 et ton LAN.
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon.
GuiToon
Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le Wpa c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
et moi je dis que non car ca n'apporte rien de plus en sécurité, et ca ralenti le réseaux ... pour info temps moyen de résistant ( s'il y a du trafique ) : 15 min pour le wep 64bits 45 min pour le wep 128bits 4à5 h pour du WPA 256bits ( pas testé moi même )
GuiToon.
Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le Wpa
c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
et moi je dis que non car ca n'apporte rien de plus en sécurité, et ca
ralenti le réseaux ...
pour info temps moyen de résistant ( s'il y a du trafique ) :
15 min pour le wep 64bits
45 min pour le wep 128bits
4à5 h pour du WPA 256bits ( pas testé moi même )
Oui il est preferable d'activer le cryptage Wep voire si possible le Wpa c'est ce qui m'a ete repondu sur un NG Wifi
et moi je dis que non car ca n'apporte rien de plus en sécurité, et ca ralenti le réseaux ... pour info temps moyen de résistant ( s'il y a du trafique ) : 15 min pour le wep 64bits 45 min pour le wep 128bits 4à5 h pour du WPA 256bits ( pas testé moi même )
GuiToon.
Cyril Maillet
Il faut ABSOLUMENT que tu mettes un protection Wep. Il n'y a pas photo. Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité. Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton réseau. Et si tu demandes comment quelqu'un peut connaitre les adresses MAC des machines de chez toi.. sache que c'est extremement facile.. etant donné que cette dernière circule en clair sur le réseau..
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données.. puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui se passe en détail sur ton réseau. Je ne dis pas que le WEP est la panacé mais le déchiffré n'est pas si évident que ca et surtout il faut un échange conséquent de données avant de pouvoir y arriver.
Si tu changes ta clef WEP régulierement, se sera presque bien.
"GuiToon" a écrit dans le message news:<41a952e2$0$21261$...
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon. "GuiToon" a écrit dans le message de news:
41a952e2$0$21261$
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon.
Il faut ABSOLUMENT que tu mettes un protection Wep. Il n'y a pas photo.
Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage
sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité.
Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton
réseau. Et si tu demandes comment quelqu'un peut connaitre les adresses MAC
des machines de chez toi.. sache que c'est extremement facile.. etant donné
que cette dernière circule en clair sur le réseau..
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données..
puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui
se passe en détail sur ton réseau.
Je ne dis pas que le WEP est la panacé mais le déchiffré n'est pas si
évident que ca et surtout il faut un échange conséquent de données avant de
pouvoir y arriver.
Si tu changes ta clef WEP régulierement, se sera presque bien.
"GuiToon" <guitoon@--no-spam--gvalet.com> a écrit dans le message
news:<41a952e2$0$21261$626a14ce@news.free.fr>...
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer
la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal.
pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé
un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep
et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN
entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon.
"GuiToon" <guitoon@--no-spam--gvalet.com> a écrit dans le message de news:
41a952e2$0$21261$626a14ce@news.free.fr...
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la
protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal.
pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé
un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep
et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN
entre ton PC3 et ton LAN.
Il faut ABSOLUMENT que tu mettes un protection Wep. Il n'y a pas photo. Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité. Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton réseau. Et si tu demandes comment quelqu'un peut connaitre les adresses MAC des machines de chez toi.. sache que c'est extremement facile.. etant donné que cette dernière circule en clair sur le réseau..
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données.. puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui se passe en détail sur ton réseau. Je ne dis pas que le WEP est la panacé mais le déchiffré n'est pas si évident que ca et surtout il faut un échange conséquent de données avant de pouvoir y arriver.
Si tu changes ta clef WEP régulierement, se sera presque bien.
"GuiToon" a écrit dans le message news:<41a952e2$0$21261$...
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon. "GuiToon" a écrit dans le message de news:
41a952e2$0$21261$
Ce mode de protection est-il suffisant ou est-il obligatoire d'activer la protection wep ?
pour un particulier c'est déjà pas mal. pour le wep ca n'apportera rien de plus car il personne qui sauront cassé un blocage MAC, n'aura aucun mal à casser une clef wep et pas mieux pour le WPA.
après si tu as vraiment peur il ne reste que la solution de faire un VPN entre ton PC3 et ton LAN.
GuiToon.
Fga
Je ne voudrai pas lancer une polémique mais je lis par ailleurs ceci, alors que penser :)
Adresse MAC:
Il s'agit de l'adresse physique de la cartes Wifi. Cette adresse est codée en 48 bits par les constructeurs de matériels réseau.
Les adresses sur 48 bits sont uniques: l'IEEE attribue à chaque constructeur un numéro (6 chiffres hexadécimaux) spécifique. Le constructeur gère ensuite lui-même les autres bits disponibles de l'adresse. Ainsi, quel que soit l'origine du matériel, il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Ce sont des adresses statiques .... Wink
Je ne voudrai pas lancer une polémique mais je lis par ailleurs ceci,
alors que penser :)
Adresse MAC:
Il s'agit de l'adresse physique de la cartes Wifi. Cette adresse est
codée en 48 bits par les constructeurs de matériels réseau.
Les adresses sur 48 bits sont uniques: l'IEEE attribue à chaque
constructeur un numéro (6 chiffres hexadécimaux) spécifique. Le
constructeur gère ensuite lui-même les autres bits disponibles de
l'adresse. Ainsi, quel que soit l'origine du matériel, il est
théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques
sur le réseau.
Je ne voudrai pas lancer une polémique mais je lis par ailleurs ceci, alors que penser :)
Adresse MAC:
Il s'agit de l'adresse physique de la cartes Wifi. Cette adresse est codée en 48 bits par les constructeurs de matériels réseau.
Les adresses sur 48 bits sont uniques: l'IEEE attribue à chaque constructeur un numéro (6 chiffres hexadécimaux) spécifique. Le constructeur gère ensuite lui-même les autres bits disponibles de l'adresse. Ainsi, quel que soit l'origine du matériel, il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Ce sont des adresses statiques .... Wink
Cyril Maillet
Non mais il n'y a pas de polémique.
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la confidentilité des données.
Non mais il n'y a pas de polémique.
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses
physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC
comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée).
ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address
http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC
est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la
confidentilité des données.
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la confidentilité des données.
Thierry Nkaoua
Non mais il n'y a pas de polémique.
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la confidentilité des données.
Tout cela dépend de "qui" on veut se protéger.
Effectivement, il est possible de "sniffer" les communications wifi et de "lire" les adresses mac autorisées sur le réseau et de faire en sorte que sa carte ethernet "se fasse passer" pour une des cartes autorisées.
Mais quelqu'un qui est "équipé" pour faire cela a de très bonnes chances de savoir aussi "casser" la protection wep ou wpa. Cela lui prendra seulement plus de temps (quelques jours de sniffage du réseau et de craquage des clés)
Alors bon... Soit environnement professionnel et ceinture et bretelles avec adresses mac+cryptage Soit environnement personnel avec des "voisins" que l'on croit ou pas capables de pirater un signal wifi et qui sont ou pas des délinquants, parce qu'il faut quand même rappeler que sniffer un réseau pour s'y connecter est juridiquement équivalent à du vol avec effraction...
Habitant en pavillon, je n'ai activé que le filtrage par adresses MAC, après avoir vérifié que le signal n'était recevable que pour mes deux voisins directs (et très faiblement). En environnement professionnel, de toutes façons, la plupart des responsables réseau obligent à mettre une clé. Cela n'est pas une protection absolue mais un "ralentisseur" de personnes mal intentionnées.
SI tu veux une confidentialité "avancée" de tes données, n'utilise pas le wifi... Si tu es complètement parano, ne te connecte pas à internet, parce qu'on peut aussi sniffer les paquets sur internet et lire très "vite", par exemple, ton mot de passe mail (qui circule en clair quand tu récupères ton courrier en pop), ton login de connection etc. Ce n'est pas à la portée du premier venu, certes...
Non mais il n'y a pas de polémique.
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses
physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC
comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée).
ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address
http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC
est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la
confidentilité des données.
Tout cela dépend de "qui" on veut se protéger.
Effectivement, il est possible de "sniffer" les communications wifi et
de "lire" les adresses mac autorisées sur le réseau et de faire en sorte
que sa carte ethernet "se fasse passer" pour une des cartes autorisées.
Mais quelqu'un qui est "équipé" pour faire cela a de très bonnes chances
de savoir aussi "casser" la protection wep ou wpa. Cela lui prendra
seulement plus de temps (quelques jours de sniffage du réseau et de
craquage des clés)
Alors bon...
Soit environnement professionnel et ceinture et bretelles avec adresses
mac+cryptage
Soit environnement personnel avec des "voisins" que l'on croit ou pas
capables de pirater un signal wifi et qui sont ou pas des délinquants,
parce qu'il faut quand même rappeler que sniffer un réseau pour s'y
connecter est juridiquement équivalent à du vol avec effraction...
Habitant en pavillon, je n'ai activé que le filtrage par adresses MAC,
après avoir vérifié que le signal n'était recevable que pour mes deux
voisins directs (et très faiblement). En environnement professionnel, de
toutes façons, la plupart des responsables réseau obligent à mettre une
clé. Cela n'est pas une protection absolue mais un "ralentisseur" de
personnes mal intentionnées.
SI tu veux une confidentialité "avancée" de tes données, n'utilise pas
le wifi...
Si tu es complètement parano, ne te connecte pas à internet, parce qu'on
peut aussi sniffer les paquets sur internet et lire très "vite", par
exemple, ton mot de passe mail (qui circule en clair quand tu récupères
ton courrier en pop), ton login de connection etc. Ce n'est pas à la
portée du premier venu, certes...
il est théoriquement impossible qu'il y ai des conflits d'adresses physiques sur le réseau.
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Enfin bon. Vraiment je t'assure qu'une "protection" par filtrage sur le MAC est vraiment ridicule. Et comme je te le disais ca n'assure en aucun cas la confidentilité des données.
Tout cela dépend de "qui" on veut se protéger.
Effectivement, il est possible de "sniffer" les communications wifi et de "lire" les adresses mac autorisées sur le réseau et de faire en sorte que sa carte ethernet "se fasse passer" pour une des cartes autorisées.
Mais quelqu'un qui est "équipé" pour faire cela a de très bonnes chances de savoir aussi "casser" la protection wep ou wpa. Cela lui prendra seulement plus de temps (quelques jours de sniffage du réseau et de craquage des clés)
Alors bon... Soit environnement professionnel et ceinture et bretelles avec adresses mac+cryptage Soit environnement personnel avec des "voisins" que l'on croit ou pas capables de pirater un signal wifi et qui sont ou pas des délinquants, parce qu'il faut quand même rappeler que sniffer un réseau pour s'y connecter est juridiquement équivalent à du vol avec effraction...
Habitant en pavillon, je n'ai activé que le filtrage par adresses MAC, après avoir vérifié que le signal n'était recevable que pour mes deux voisins directs (et très faiblement). En environnement professionnel, de toutes façons, la plupart des responsables réseau obligent à mettre une clé. Cela n'est pas une protection absolue mais un "ralentisseur" de personnes mal intentionnées.
SI tu veux une confidentialité "avancée" de tes données, n'utilise pas le wifi... Si tu es complètement parano, ne te connecte pas à internet, parce qu'on peut aussi sniffer les paquets sur internet et lire très "vite", par exemple, ton mot de passe mail (qui circule en clair quand tu récupères ton courrier en pop), ton login de connection etc. Ce n'est pas à la portée du premier venu, certes...
Fga
Merci à tous pour les contributions, elles ont l'avantage d'avoir pour moi clarifié les choses :)
Merci à tous pour les contributions, elles ont l'avantage d'avoir pour
moi clarifié les choses :)
Merci à tous pour les contributions, elles ont l'avantage d'avoir pour moi clarifié les choses :)
GuiToon
Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité.
c'est plus facile de cassé le wep qu'un adresse mac ( en WiFi ! )
Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton réseau.
en ethernet oui, mais en wifi c'est pas du tout le même chose ... les pro-linux m'ont tous dit et quand on regarde les logs du routeur on voit toujours les vrai MAC ... c'est fait c'est théoriquement possible sur un seul chipset ( qui donne accès à ca mac, et qui ne l'a pas en dur ) mais c'est un publics très peu nombreux qui peut ca...
en clair le hacker du mecredi après midi peu cassé un wep alors qu'il ne passera pas une MAC ...
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données.. puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui se passe en détail sur ton réseau.
tu viens quand tu veux à la maison me montrer que si je n'active pas le WEP tu peux lire mes mails par exemple. ( HTTPS, SPOP et SIMAP ) et pour ce qui est des données en clair elle sont en clair après ton routeur ( coté internet )
Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage
sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité.
c'est plus facile de cassé le wep qu'un adresse mac ( en WiFi ! )
Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton
réseau.
en ethernet oui, mais en wifi c'est pas du tout le même chose ...
les pro-linux m'ont tous dit et quand on regarde les logs du routeur on
voit toujours les vrai MAC ... c'est fait c'est théoriquement possible
sur un seul chipset ( qui donne accès à ca mac, et qui ne l'a pas en dur
) mais c'est un publics très peu nombreux qui peut ca...
en clair le hacker du mecredi après midi peu cassé un wep alors qu'il ne
passera pas une MAC ...
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données..
puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui
se passe en détail sur ton réseau.
tu viens quand tu veux à la maison me montrer que si je n'active pas le
WEP tu peux lire mes mails par exemple. ( HTTPS, SPOP et SIMAP )
et pour ce qui est des données en clair elle sont en clair après ton
routeur ( coté internet )
Peut être que le Wep n'estpas une protection très efficace mais le filtrage sur adresse MAC c'est absolument zéro sécurité.
c'est plus facile de cassé le wep qu'un adresse mac ( en WiFi ! )
Déjà n'importe qui peut changer son adresse MAC et donc ce connecter à ton réseau.
en ethernet oui, mais en wifi c'est pas du tout le même chose ... les pro-linux m'ont tous dit et quand on regarde les logs du routeur on voit toujours les vrai MAC ... c'est fait c'est théoriquement possible sur un seul chipset ( qui donne accès à ca mac, et qui ne l'a pas en dur ) mais c'est un publics très peu nombreux qui peut ca...
en clair le hacker du mecredi après midi peu cassé un wep alors qu'il ne passera pas une MAC ...
De plus cela ne résout pas le problème de confidentialité de tes données.. puisque qu'elles circulent en clair. N'importe qui peut donc savoir ce qui se passe en détail sur ton réseau.
tu viens quand tu veux à la maison me montrer que si je n'active pas le WEP tu peux lire mes mails par exemple. ( HTTPS, SPOP et SIMAP ) et pour ce qui est des données en clair elle sont en clair après ton routeur ( coté internet )
GuiToon
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Ces exemple ne parle que de carte ethernet ... nous ont te parle de cartes WiFi ...
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC
comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée).
ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address
http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Ces exemple ne parle que de carte ethernet ... nous ont te parle de
cartes WiFi ...
Tout est dans le "Théoriquement". En pratique on peut changer l'adresse MAC comme de chaussette (j'abuse un peu mais c'est l'idée). ex : http://www.os3b.org/web/docs/tips/dhcp_and_mac_address http://www.bashprofile.net/article.php3?id_article5 http://www.commentcamarche.net/forum/affich-978608-changer-de-mac-ip
Ces exemple ne parle que de carte ethernet ... nous ont te parle de cartes WiFi ...
