Je viens d'installer ce routeur sans difficulté. Tout fonctionne à
merveille d'autant qu'avant malgré bitdefender 8 j'avais des soucis de
sécurité.
A priori tout semble rentré dans l'ordre. Ma question est que n'ayant
rien modifié sur l'installation de ce routeur j'imagine qu'il doit être
ouvert "à tout vent". Où pourrais-je trouver de la documentation pour
mettre à niveau ses fonctions de filtre ? (qui s'adresse à un néophyte).
Merci.
--
-- pour me contacter oter le deuxième point de l'adresse.
Reaction epidermique a un post du type, je n'ai absolument aucune envie de faire un quelconque effort et j'attends que vous me teniez par la main pour faire mon boulot a ma place. Sans être rémunéré bien évidemment.
[...]
Je pense qu'il faudrait ajouter un paragraphe dans la charte et cela ne concerne pas que ce ng mais, de manière générale, tous les ng << sensibles (*) >> en informatique.
Je rencontre, hélas, le même souci qu'Eric et cela pourrait sérieusement entamer le bon fonctionnement d'un ng d'entraide tel que celui-ci. En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question et disparaissent à tout jamais sans même se fendre d'un merci ce qui témoigne, au passage, de leur niveau de civisme dans la vie de tous les jours.
J'ai eu le cas 3 fois ces 3 dernières semaines dans fcrip.
L'impression amère laissée par ces posts est qu'il s'agit de personnes non compétentes sur le sujet qui n'ont, pour diverses raisons (budgétaires, conflictuelles, etc), pas souhaité faire appel à des compétences internes ou n'ont pas trouvé de réponse chez les sous-traitants et tentent donc << leur coup >> sur les conseils d'un << ami >> sur Usenet. C'est très bien mais au moins, de manière que la réponse profite à tout le monde, un minimum serait de confirmer ou d'infirmer ladite réponse.
On rencontre également une autre catégorie de personnes, plus importante celle-là, connaissant en revanche très bien le vivier de compétences que représentent ces ng et en usant de manière délibérée à la manière d'un chef de service autoritaire et has been : << je ne sais rien faire, réglez mes problèmes, c'est votre boulot, vous n'imaginez tout de même pas que je vais perdre mon temps à chercher dans les archives >>. En clair, ces personnes ne prennent pas la peine de chercher une éventuelle réponse à leur question déjà posée, par paresse essentiellement et parfois par manque de connaissance d'Internet.
Ce qui est appréciable dans Usenet et fait son intérêt depuis plus de 20 ans c'est que les débutants d'hier seront les conseillers de demain à l'image de la vie. Une trop grande proportion de profiteurs, pour lesquels le mot << partage >< n'évoque rien d'autre qu'un franche rigolade et qui sont aisément décelables du reste mais a posteriori, nuit gravement à cet équilibre.
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau, qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou irrespectueux.
db
(*) Curieusement ce sont les ng touchant un domaine << commercial >> (on connaît le malaise de l'informatique à l'heure actuelle) qui semblent le plus affectés par ce syndrome. On ne rencontre pas du tout ce genre de comportement dans des ng plus conviviaux tels que frbricolage ou frelectronique par exemple qui traitent davantage de hobbies. -- email : usenet blas net
Eric Masson wrote:
"TNK" == TNK <tnktnk@mac.com.nospam> writes:
TNK> C'est de TON post que je parle.
Reaction epidermique a un post du type, je n'ai absolument aucune envie
de faire un quelconque effort et j'attends que vous me teniez par la
main pour faire mon boulot a ma place.
Sans être rémunéré bien évidemment.
[...]
Je pense qu'il faudrait ajouter un paragraphe dans la charte et cela ne
concerne pas que ce ng mais, de manière générale, tous les ng << sensibles
(*) >> en informatique.
Je rencontre, hélas, le même souci qu'Eric et cela pourrait sérieusement
entamer le bon fonctionnement d'un ng d'entraide tel que celui-ci.
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent
même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de
leur
niveau en usage d'Internet posent une question et disparaissent à tout
jamais sans même se fendre d'un merci ce qui témoigne, au passage, de leur
niveau de civisme dans la vie de tous les jours.
J'ai eu le cas 3 fois ces 3 dernières semaines dans fcrip.
L'impression amère laissée par ces posts est qu'il s'agit de personnes non
compétentes sur le sujet qui n'ont, pour diverses raisons (budgétaires,
conflictuelles, etc), pas souhaité faire appel à des compétences internes
ou n'ont pas trouvé de réponse chez les sous-traitants et tentent donc <<
leur coup >> sur les conseils d'un << ami >> sur Usenet.
C'est très bien mais au moins, de manière que la réponse profite à tout le
monde, un minimum serait de confirmer ou d'infirmer ladite réponse.
On rencontre également une autre catégorie de personnes, plus importante
celle-là, connaissant en revanche très bien le vivier de compétences que
représentent ces ng et en usant de manière délibérée à la manière d'un chef
de service autoritaire et has been : << je ne sais rien faire, réglez mes
problèmes, c'est votre boulot, vous n'imaginez tout de même pas que je vais
perdre mon temps à chercher dans les archives >>.
En clair, ces personnes ne prennent pas la peine de chercher une éventuelle
réponse à leur question déjà posée, par paresse essentiellement et parfois
par manque de connaissance d'Internet.
Ce qui est appréciable dans Usenet et fait son intérêt depuis plus de 20 ans
c'est que les débutants d'hier seront les conseillers de demain à l'image
de la vie. Une trop grande proportion de profiteurs, pour lesquels le mot <<
partage >< n'évoque rien d'autre qu'un franche rigolade et qui sont
aisément
décelables du reste mais a posteriori, nuit gravement à cet équilibre.
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau,
qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle
puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou
irrespectueux.
db
(*) Curieusement ce sont les ng touchant un domaine << commercial >> (on
connaît le malaise de l'informatique à l'heure actuelle) qui semblent le
plus affectés par ce syndrome. On ne rencontre pas du tout ce genre de
comportement dans des ng plus conviviaux tels que frbricolage ou
frelectronique par exemple qui traitent davantage de hobbies.
--
email : usenet blas net
Reaction epidermique a un post du type, je n'ai absolument aucune envie de faire un quelconque effort et j'attends que vous me teniez par la main pour faire mon boulot a ma place. Sans être rémunéré bien évidemment.
[...]
Je pense qu'il faudrait ajouter un paragraphe dans la charte et cela ne concerne pas que ce ng mais, de manière générale, tous les ng << sensibles (*) >> en informatique.
Je rencontre, hélas, le même souci qu'Eric et cela pourrait sérieusement entamer le bon fonctionnement d'un ng d'entraide tel que celui-ci. En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question et disparaissent à tout jamais sans même se fendre d'un merci ce qui témoigne, au passage, de leur niveau de civisme dans la vie de tous les jours.
J'ai eu le cas 3 fois ces 3 dernières semaines dans fcrip.
L'impression amère laissée par ces posts est qu'il s'agit de personnes non compétentes sur le sujet qui n'ont, pour diverses raisons (budgétaires, conflictuelles, etc), pas souhaité faire appel à des compétences internes ou n'ont pas trouvé de réponse chez les sous-traitants et tentent donc << leur coup >> sur les conseils d'un << ami >> sur Usenet. C'est très bien mais au moins, de manière que la réponse profite à tout le monde, un minimum serait de confirmer ou d'infirmer ladite réponse.
On rencontre également une autre catégorie de personnes, plus importante celle-là, connaissant en revanche très bien le vivier de compétences que représentent ces ng et en usant de manière délibérée à la manière d'un chef de service autoritaire et has been : << je ne sais rien faire, réglez mes problèmes, c'est votre boulot, vous n'imaginez tout de même pas que je vais perdre mon temps à chercher dans les archives >>. En clair, ces personnes ne prennent pas la peine de chercher une éventuelle réponse à leur question déjà posée, par paresse essentiellement et parfois par manque de connaissance d'Internet.
Ce qui est appréciable dans Usenet et fait son intérêt depuis plus de 20 ans c'est que les débutants d'hier seront les conseillers de demain à l'image de la vie. Une trop grande proportion de profiteurs, pour lesquels le mot << partage >< n'évoque rien d'autre qu'un franche rigolade et qui sont aisément décelables du reste mais a posteriori, nuit gravement à cet équilibre.
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau, qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou irrespectueux.
db
(*) Curieusement ce sont les ng touchant un domaine << commercial >> (on connaît le malaise de l'informatique à l'heure actuelle) qui semblent le plus affectés par ce syndrome. On ne rencontre pas du tout ce genre de comportement dans des ng plus conviviaux tels que frbricolage ou frelectronique par exemple qui traitent davantage de hobbies. -- email : usenet blas net
TNK
J'ai autre chose a faire que de rabacher les memes choses en permanence vu que ce type de posts va grandissant.
Mais tu prends le temps de sortir ta bile.
TNK> Oui. [HS]Tu aimes quoi et surtout qui?[HS]
Rien et personne. autre chose ?
Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes relations, sur le net et dans la vraie vie.
Thierry
J'ai autre chose a faire que de rabacher les memes choses en permanence
vu que ce type de posts va grandissant.
Mais tu prends le temps de sortir ta bile.
TNK> Oui. [HS]Tu aimes quoi et surtout qui?[HS]
Rien et personne. autre chose ?
Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton
cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes relations,
sur le net et dans la vraie vie.
J'ai autre chose a faire que de rabacher les memes choses en permanence vu que ce type de posts va grandissant.
Mais tu prends le temps de sortir ta bile.
TNK> Oui. [HS]Tu aimes quoi et surtout qui?[HS]
Rien et personne. autre chose ?
Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes relations, sur le net et dans la vraie vie.
Thierry
TNK
[SNIP]
Quand on se targue d'être un habitué des NG et qu'on en connait les règles, la moindre des choses est de ne pas se comporter de manière pire que ceux dont on se plaint.
[SNIP]
Quand on se targue d'être un habitué des NG et qu'on en connait les
règles, la moindre des choses est de ne pas se comporter de manière pire
que ceux dont on se plaint.
Quand on se targue d'être un habitué des NG et qu'on en connait les règles, la moindre des choses est de ne pas se comporter de manière pire que ceux dont on se plaint.
Patrick D.
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et la lisent.
j'en doute.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas <nospam@spam.int> wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et
la lisent.
j'en doute.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et la lisent.
j'en doute.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Eric Masson
"TNK" == TNK writes:
TNK> Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton TNK> cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Mouarf, t'essayes de la jouer méchant et défenseur du pauvre nioube, t'as encore des progrès à faire dans ce cas.
TNK> Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes TNK> relations, sur le net et dans la vraie vie.
Y'a une vie en dehors d'usenet ?
Éric Masson
-- Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de création que ce soit dans Outlook express ou netscape... Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance. -+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
"TNK" == TNK <tnktnk@mac.com.nospam> writes:
TNK> Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton
TNK> cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Mouarf, t'essayes de la jouer méchant et défenseur du pauvre nioube,
t'as encore des progrès à faire dans ce cas.
TNK> Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes
TNK> relations, sur le net et dans la vraie vie.
Y'a une vie en dehors d'usenet ?
Éric Masson
--
Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de
création que ce soit dans Outlook express ou netscape...
Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance.
-+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
TNK> Tu devrais donner à une université dès à présent la moitié de ton TNK> cerveau, puisque tu ne t'en sers pas.
Mouarf, t'essayes de la jouer méchant et défenseur du pauvre nioube, t'as encore des progrès à faire dans ce cas.
TNK> Je te souhaite de trouver un peu plus de sérénité dans tes TNK> relations, sur le net et dans la vraie vie.
Y'a une vie en dehors d'usenet ?
Éric Masson
-- Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de création que ce soit dans Outlook express ou netscape... Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance. -+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
Dominique ROUSSEAU
[... snip ...]
qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet
Ah bon, ça démontre un niveau d'usage d'Internet de ne pas masquer son adresse email ? (alors qu'il suffit d'utiliser une adresse "martyre", avec un antispam strict pour ne pas être plus embêté que ça, tout en permettant à ton interlocuteur de te répondre en privé sans devoir résoudre une énigme...)
[...]
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau, qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou irrespectueux.
Tes "irrespectueux" ne prendront même pas le temps de la lire, ladite charte. Si leurs messages ne te plaisent pas, tu ne leur réponds pas, c'est tout.
Dom
[... snip ...]
qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse
d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet
Ah bon, ça démontre un niveau d'usage d'Internet de ne pas masquer son
adresse email ?
(alors qu'il suffit d'utiliser une adresse "martyre", avec un antispam
strict pour ne pas être plus embêté que ça, tout en permettant à ton
interlocuteur de te répondre en privé sans devoir résoudre une
énigme...)
[...]
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau,
qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle
puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou
irrespectueux.
Tes "irrespectueux" ne prendront même pas le temps de la lire, ladite
charte. Si leurs messages ne te plaisent pas, tu ne leur réponds pas,
c'est tout.
qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet
Ah bon, ça démontre un niveau d'usage d'Internet de ne pas masquer son adresse email ? (alors qu'il suffit d'utiliser une adresse "martyre", avec un antispam strict pour ne pas être plus embêté que ça, tout en permettant à ton interlocuteur de te répondre en privé sans devoir résoudre une énigme...)
[...]
Je suis donc tout à fait Eric sur ce terrain et revendique, à nouveau, qu'une mention claire soit précisée dans la charte de manière qu'elle puisse être référencée lors d'un post trop évasif, trop tendencieux ou irrespectueux.
Tes "irrespectueux" ne prendront même pas le temps de la lire, ladite charte. Si leurs messages ne te plaisent pas, tu ne leur réponds pas, c'est tout.
Dom
Dominique Blas
Patrick D. wrote:
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et la lisent. Elle se voit bien dans la liste des articles, pourtant.
A moins que l'expression [Charte] n'évoque rien.
Et puis, c'est comme partout, lorsqu'on arrive dans un nouveau pays on essaye d'épouser les coutumes locales non ?
db -- email : usenet blas net
Patrick D. wrote:
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas <nospam@spam.int>
wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et
la lisent.
Elle se voit bien dans la liste des articles, pourtant.
A moins que l'expression [Charte] n'évoque rien.
Et puis, c'est comme partout, lorsqu'on arrive dans un nouveau pays on
essaye d'épouser les coutumes locales non ?
On Sun, 26 Dec 2004 23:43:00 +0100, Dominique Blas wrote:
il faudrait encore que les dites personnes sachent qu'il y a une charte et la lisent. Elle se voit bien dans la liste des articles, pourtant.
A moins que l'expression [Charte] n'évoque rien.
Et puis, c'est comme partout, lorsqu'on arrive dans un nouveau pays on essaye d'épouser les coutumes locales non ?
db -- email : usenet blas net
Thomas Labourdette
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide. Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
@+ -- Babette AMANGÉ-DUFOIN (signature aléatoire) Quel est le point commun entre un cunilingus et un lapsus ? Une erreur de langue et vous êtes vite dans la merde...
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent
même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de
leur
niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide.
Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
@+
--
Babette AMANGÉ-DUFOIN (signature aléatoire)
Quel est le point commun entre un cunilingus et un lapsus ?
Une erreur de langue et vous êtes vite dans la merde...
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide. Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
@+ -- Babette AMANGÉ-DUFOIN (signature aléatoire) Quel est le point commun entre un cunilingus et un lapsus ? Une erreur de langue et vous êtes vite dans la merde...
Dominique Blas
Thomas Labourdette wrote:
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide. Un peu jeune à ce que je vois.
Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
Pas que je sache mais inutile d'en rajouter et fausser mes stats
accessoirement. Du reste mon adresse est tout ce qu'il y a de plus clair pour un être humain, la population à laquelle je m'adresse avant tout.
db -- email : usenet blas net
Thomas Labourdette wrote:
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent
même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de
leur
niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide.
Un peu jeune à ce que je vois.
Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
Pas que je sache mais inutile d'en rajouter et fausser mes stats
accessoirement.
Du reste mon adresse est tout ce qu'il y a de plus clair pour un être
humain, la population à laquelle je m'adresse avant tout.
Dominique Blas a écrit le dimanche 26 Décembre 2004 23:43 :
En effet, un nombre croissant d'intervenants qui, au passage, ne prennent même pas soin de protéger leur adresse d'expéditeur, ce qui témoigne de leur niveau en usage d'Internet posent une question
Ah ? Et en quoi cela témoigne d'un quelconque niveau ?
J'utilise Usenet depuis 1998 et j'ai toujours utilisé une adresse valide. Un peu jeune à ce que je vois.
Aurais-tu des problème dans la mise en place des outils anti-spam ?
Pas que je sache mais inutile d'en rajouter et fausser mes stats
accessoirement. Du reste mon adresse est tout ce qu'il y a de plus clair pour un être humain, la population à laquelle je m'adresse avant tout.
db -- email : usenet blas net
Sebastien Reister
Y'a une vie en dehors d'usenet ?
C'est une rumeur, mais personne n'est allé verifier !!!
Y'a une vie en dehors d'usenet ?
C'est une rumeur, mais personne n'est allé verifier !!!
