Le Sat, 28 Feb 2004 10:20:45 +0100, elric a écrit:
heu...en faisant /sbin/lsmod | grep sl j'ai ni slamrmo ni slmdm mais seulement slshc 6564 0 (ppp_generic)
heu..je peux faire comment pour les charger au démarrage, ou apres le demarrage ?
Je crois qu'il faudrait que tu lises le README ou INSTALL (je ne sais plus) du répertoire slmdm Peut-être faut-il faire un insmod ./slamrmo.o en étant dans le répertoire de la compilation. En tout cas, en suivant la doc, ça doit fonctionner.
Tu as fait la modif indiquée dans le fichier avant de le compiler ?
oui oui, j'ai bien mis options slmdm country=FRANCE
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais. Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
j'ai utilisé kppp en sélectionnant /dev/modem il lance une commande ATDT+num de tel mais pas de bruit au modem, il ne numérote pas
Oui, mais comme on n'a pas de message d'erreur, à moins que tu ailles voir les logs, on ne sait pas pourquoi il ne numérote pas.
par contre en testatnt le modem depuis kppp, ça à l'air ok
Ça ne veut rien dire à mon avis.
Merci, mais si j'y arrive, je n'aurai aucun mérite
Si, celui d'avoir persisté ;-)
pas sur pour les fautes :-))
Pssstt : c'est pour mon email ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 28 Feb 2004 10:20:45 +0100, elric a écrit:
heu...en faisant /sbin/lsmod | grep sl
j'ai ni slamrmo ni slmdm mais seulement
slshc 6564 0 (ppp_generic)
heu..je peux faire comment pour les charger au démarrage, ou apres le
demarrage ?
Je crois qu'il faudrait que tu lises le README ou INSTALL (je ne sais
plus) du répertoire slmdm
Peut-être faut-il faire un insmod ./slamrmo.o en étant dans le
répertoire de la compilation.
En tout cas, en suivant la doc, ça doit fonctionner.
Tu as fait la modif indiquée dans le fichier avant de le compiler ?
oui oui, j'ai bien mis
options slmdm country=FRANCE
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais.
Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
j'ai utilisé kppp en sélectionnant /dev/modem
il lance une commande ATDT+num de tel
mais pas de bruit au modem, il ne numérote pas
Oui, mais comme on n'a pas de message d'erreur, à moins que tu ailles
voir les logs, on ne sait pas pourquoi il ne numérote pas.
par contre en testatnt le modem depuis kppp, ça à l'air ok
Ça ne veut rien dire à mon avis.
Merci, mais si j'y arrive, je n'aurai aucun mérite
Le Sat, 28 Feb 2004 10:20:45 +0100, elric a écrit:
heu...en faisant /sbin/lsmod | grep sl j'ai ni slamrmo ni slmdm mais seulement slshc 6564 0 (ppp_generic)
heu..je peux faire comment pour les charger au démarrage, ou apres le demarrage ?
Je crois qu'il faudrait que tu lises le README ou INSTALL (je ne sais plus) du répertoire slmdm Peut-être faut-il faire un insmod ./slamrmo.o en étant dans le répertoire de la compilation. En tout cas, en suivant la doc, ça doit fonctionner.
Tu as fait la modif indiquée dans le fichier avant de le compiler ?
oui oui, j'ai bien mis options slmdm country=FRANCE
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais. Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
j'ai utilisé kppp en sélectionnant /dev/modem il lance une commande ATDT+num de tel mais pas de bruit au modem, il ne numérote pas
Oui, mais comme on n'a pas de message d'erreur, à moins que tu ailles voir les logs, on ne sait pas pourquoi il ne numérote pas.
par contre en testatnt le modem depuis kppp, ça à l'air ok
Ça ne veut rien dire à mon avis.
Merci, mais si j'y arrive, je n'aurai aucun mérite
Si, celui d'avoir persisté ;-)
pas sur pour les fautes :-))
Pssstt : c'est pour mon email ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sat, 28 Feb 2004 12:23:26 +0100, elric a écrit:
donc là, j'ai bien les modules slamrmo et sldm de chargés :-) (par contre, comment puis-je les charger au démarrage ?)
On verra ça après ;-)
j'ai installé minicom depuis le cd de la mandrake, mais j'ai pas encore trouvé comment le lancer ;-))
minicom, mais en root je crois.
bouhhhh....j'aimerai tant me connecter depuis linux !!
patience petit scarabée ! ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 28 Feb 2004 12:23:26 +0100, elric a écrit:
donc là, j'ai bien les modules slamrmo et sldm de chargés :-) (par contre,
comment puis-je les charger au démarrage ?)
On verra ça après ;-)
j'ai installé minicom depuis le cd de la mandrake, mais j'ai pas encore
trouvé comment le lancer ;-))
minicom, mais en root je crois.
bouhhhh....j'aimerai tant me connecter depuis linux !!
Le Sat, 28 Feb 2004 10:01:18 +0100, Motodashi a écrit:
Question bête, est tu sur du port du modem, moi c'est /dev/ttySL2 (equivaut a com3 chez windows, je crois)
Ben normalement c'est le chargement du pilote qui crée le /dev... Il suffit donc de vérifier par ls -l /dev/tyS*
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sat, 28 Feb 2004 16:31:12 +0100, elric a écrit:
NO CARRIER
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation : modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
Ou, si je me souviens bien, rajouté un X3 dans la chaine d'init. Mais mieux que tout ça, aller éventuellement voir la faq sur le site de smartlink.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 28 Feb 2004 16:31:12 +0100, elric a écrit:
NO CARRIER
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation :
modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu
de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
Ou, si je me souviens bien, rajouté un X3 dans la chaine d'init.
Mais mieux que tout ça, aller éventuellement voir la faq sur le site de
smartlink.
Le Sat, 28 Feb 2004 16:31:12 +0100, elric a écrit:
NO CARRIER
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation : modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
Ou, si je me souviens bien, rajouté un X3 dans la chaine d'init. Mais mieux que tout ça, aller éventuellement voir la faq sur le site de smartlink.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
elric
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais. Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
oui, j'ai fais aussi avant le make la modifOx24C6 au lieu de 0x2486 ;-)
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
merci bcp
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais.
Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
oui, j'ai fais aussi avant le make la modifOx24C6 au lieu de 0x2486 ;-)
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
Non, ce n'est pas la modif dont je parlais. Revoir les indications que j'avais données dans l'autre fil.
oui, j'ai fais aussi avant le make la modifOx24C6 au lieu de 0x2486 ;-)
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
merci bcp
Christophe PEREZ
Le Sat, 28 Feb 2004 18:37:17 +0100, elric a écrit:
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
Alors éventuellement essaye aussi en recompilant avec la valeur originale. Sinon, pour le X3, ce n'est pas dans la doc. Par contre, je crois l'avoir vu dans la FAQ, sur le site, depuis que je leur ai signalé l'astuce.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 28 Feb 2004 18:37:17 +0100, elric a écrit:
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
Alors éventuellement essaye aussi en recompilant avec la valeur originale.
Sinon, pour le X3, ce n'est pas dans la doc.
Par contre, je crois l'avoir vu dans la FAQ, sur le site, depuis que je
leur ai signalé l'astuce.
Le Sat, 28 Feb 2004 18:37:17 +0100, elric a écrit:
bon, ben je vais chercher sur google et dans le read me alors pour le X3
Alors éventuellement essaye aussi en recompilant avec la valeur originale. Sinon, pour le X3, ce n'est pas dans la doc. Par contre, je crois l'avoir vu dans la FAQ, sur le site, depuis que je leur ai signalé l'astuce.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
elric
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 28 Feb 2004 18:37:17 +0100, elric a écrit:
Alors éventuellement essaye aussi en recompilant avec la valeur originale.
ok, alors, je peux refaire un make et make install sans problème, he ben je savais pas ça !!
Sinon, pour le X3, ce n'est pas dans la doc. Par contre, je crois l'avoir vu dans la FAQ, sur le site, depuis que je leur ai signalé l'astuce.
ok, je vais voir dans la FAQ
merci
"Christophe PEREZ" <christophe_faute@novazur.com> a écrit dans le message de
news:pan.2004.02.28.22.11.47.512761@novazur.fr...
Le Sat, 28 Feb 2004 18:37:17 +0100, elric a écrit:
Alors éventuellement essaye aussi en recompilant avec la valeur originale.
ok, alors, je peux refaire un make et make install sans problème, he ben je
savais pas ça !!
Sinon, pour le X3, ce n'est pas dans la doc.
Par contre, je crois l'avoir vu dans la FAQ, sur le site, depuis que je
leur ai signalé l'astuce.
Le Sat, 28 Feb 2004 10:01:18 +0100, Motodashi a écrit:
Question bête, est tu sur du port du modem, moi c'est /dev/ttySL2 (equivaut a com3 chez windows, je crois)
Ben normalement c'est le chargement du pilote qui crée le /dev... Il suffit donc de vérifier par ls -l /dev/tyS*
Petite précision en passant. Sur windows le modem du Acer (TM661Lmi) est vu sur le port com3. Pour Linux : /dev/ttySL2
Ciao !
Christophe PEREZ
Le Sun, 29 Feb 2004 09:40:47 +0100, elric a écrit:
ok, alors, je peux refaire un make et make install sans problème, he ben je savais pas ça !!
Bien sûr. Mais ton "make install" me laissait un goût bizarre. J'ai donc allumé le portable pour vérifier, et tel que je le disais dans ma procédure (et dans le README de slmdm), ce n'est pas "make install" mais "make install-amr". Je ne sais pas si ça change beaucoup de chose, puisque manifestement tu avais bien les modules installés, mais bon, autant suivre les donc à la lettre, au moins la première fois ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 29 Feb 2004 09:40:47 +0100, elric a écrit:
ok, alors, je peux refaire un make et make install sans problème, he ben je
savais pas ça !!
Bien sûr.
Mais ton "make install" me laissait un goût bizarre.
J'ai donc allumé le portable pour vérifier, et tel que je le disais dans
ma procédure (et dans le README de slmdm), ce n'est pas "make install"
mais "make install-amr".
Je ne sais pas si ça change beaucoup de chose, puisque manifestement tu
avais bien les modules installés, mais bon, autant suivre les donc à la
lettre, au moins la première fois ;-)
Le Sun, 29 Feb 2004 09:40:47 +0100, elric a écrit:
ok, alors, je peux refaire un make et make install sans problème, he ben je savais pas ça !!
Bien sûr. Mais ton "make install" me laissait un goût bizarre. J'ai donc allumé le portable pour vérifier, et tel que je le disais dans ma procédure (et dans le README de slmdm), ce n'est pas "make install" mais "make install-amr". Je ne sais pas si ça change beaucoup de chose, puisque manifestement tu avais bien les modules installés, mais bon, autant suivre les donc à la lettre, au moins la première fois ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sun, 29 Feb 2004 04:10:04 -0800, Bluenote a écrit:
Petite précision en passant. Sur windows le modem du Acer (TM661Lmi) est vu sur le port com3. Pour Linux : /dev/ttySL2
ÀMHA, chacun (Linux ou Windows) le verra où et comme il veut, vu qu'il est interne et physiquement sur aucun port. Et à priori, c'est justement le pilote qui s'en chargera.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 29 Feb 2004 04:10:04 -0800, Bluenote a écrit:
Petite précision en passant. Sur windows le modem du Acer (TM661Lmi)
est vu sur le port com3. Pour Linux : /dev/ttySL2
ÀMHA, chacun (Linux ou Windows) le verra où et comme il veut, vu qu'il
est interne et physiquement sur aucun port.
Et à priori, c'est justement le pilote qui s'en chargera.
Le Sun, 29 Feb 2004 04:10:04 -0800, Bluenote a écrit:
Petite précision en passant. Sur windows le modem du Acer (TM661Lmi) est vu sur le port com3. Pour Linux : /dev/ttySL2
ÀMHA, chacun (Linux ou Windows) le verra où et comme il veut, vu qu'il est interne et physiquement sur aucun port. Et à priori, c'est justement le pilote qui s'en chargera.
