Ben voilà je suis rentré dans une association qui n'a que des Mac os X en
peer to peer et j'aimerai savoir si un d'entre vous a déjà connecté des
clients Mac sur un Serveur Linux et si c'est pas trop la galère an bref si
ça marche .
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps
un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas
noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables
avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai
essayé...
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût
c'est le plaisir aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
J. Mayer
On Mon, 10 Nov 2003 11:33:19 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
Effectivement. C'était juste pour souligner qu'avec le PII, on arrivait sans pb à servir plusieurs dizaines de clients NFS sans problèmes. D'autant plus que le serveur ne fait pas celà: c'est le serveur de tout le réseau Linux... Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque chose qui marche...
On Mon, 10 Nov 2003 11:33:19 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps
un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas
noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables
avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai
essayé...
Effectivement. C'était juste pour souligner qu'avec le PII, on arrivait
sans pb à servir plusieurs dizaines de clients NFS sans problèmes.
D'autant plus que le serveur ne fait pas celà: c'est le serveur
de tout le réseau Linux...
Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque
chose qui marche...
On Mon, 10 Nov 2003 11:33:19 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 10 Nov 2003 09:56:52 +0100, J. Mayer écrivait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
Effectivement. C'était juste pour souligner qu'avec le PII, on arrivait sans pb à servir plusieurs dizaines de clients NFS sans problèmes. D'autant plus que le serveur ne fait pas celà: c'est le serveur de tout le réseau Linux... Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque chose qui marche...
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque chose qui marche...
Je ne sais pas, en plus j'ai essayé avec différentes machines, Athlon, P4, différents FS, ext3, xfs ou reiser, différents réseaux, Slackware ou Debian... Toujours en noyau 2.4.22...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.11.10.22.13.10.134442@magic.fr>,
l_indien_no_more_spams@magic.fr disait...
Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque
chose qui marche...
Je ne sais pas, en plus j'ai essayé avec différentes machines, Athlon,
P4, différents FS, ext3, xfs ou reiser, différents réseaux, Slackware ou
Debian... Toujours en noyau 2.4.22...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Donc, je ne comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à avoir quelque chose qui marche...
Je ne sais pas, en plus j'ai essayé avec différentes machines, Athlon, P4, différents FS, ext3, xfs ou reiser, différents réseaux, Slackware ou Debian... Toujours en noyau 2.4.22...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Vincent Bernat
OoO En cette nuit striée d'éclairs du lundi 10 novembre 2003, vers 02:33, Emmanuel Florac disait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ? Sous Linux, je n'ai jamais essayé autre chose. Sous Open, je n'avais pas de telles performances, mais le tandem de l'époque était Linux/Open, aussi difficile de savoir qui accuser.
Sinon, pas d'explications à ton cas. -- Je souhaiterais passer à LINUX mais je suis complètement paumé. Dois-je changé de FAI ? -+- O.S. in GNU : Bien choisir son fournisseur d'accès à Linux -+-
OoO En cette nuit striée d'éclairs du lundi 10 novembre 2003, vers
02:33, Emmanuel Florac <eflorac@ezglkhzglihzrhg.com> disait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps
un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas
noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables
avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai
essayé...
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ? Sous Linux, je n'ai jamais
essayé autre chose. Sous Open, je n'avais pas de telles performances,
mais le tandem de l'époque était Linux/Open, aussi difficile de savoir
qui accuser.
Sinon, pas d'explications à ton cas.
--
Je souhaiterais passer à LINUX mais je suis complètement
paumé. Dois-je changé de FAI ?
-+- O.S. in GNU : Bien choisir son fournisseur d'accès à Linux -+-
OoO En cette nuit striée d'éclairs du lundi 10 novembre 2003, vers 02:33, Emmanuel Florac disait:
Sur le serveur dont je parlais, on a utilisé pendant longtemps un PII-350. On a un PIII 700 depuis quelques temps, je n'ai pas noté de différence sensible...
Ça ne m'explique pas pourquoi j'obtiens systématiquement perfs minables avec NFS, avec toutes les machines et sur différents réseaux que j'ai essayé...
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ? Sous Linux, je n'ai jamais essayé autre chose. Sous Open, je n'avais pas de telles performances, mais le tandem de l'époque était Linux/Open, aussi difficile de savoir qui accuser.
Sinon, pas d'explications à ton cas. -- Je souhaiterais passer à LINUX mais je suis complètement paumé. Dois-je changé de FAI ? -+- O.S. in GNU : Bien choisir son fournisseur d'accès à Linux -+-
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <m3ekwfhfur.fsf@neo.loria>, vince@khabale.org disait...
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour
autant que je sache.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Vincent Bernat
OoO En cette fin de nuit blanche du mardi 11 novembre 2003, vers 05:11, Emmanuel Florac disait:
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du noyau, mais je suppose que tu l'as activée ? -- BOFH excuse #432: Borg nanites have infested the server
OoO En cette fin de nuit blanche du mardi 11 novembre 2003, vers
05:11, Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> disait:
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour
autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du
noyau, mais je suppose que tu l'as activée ?
--
BOFH excuse #432:
Borg nanites have infested the server
OoO En cette fin de nuit blanche du mardi 11 novembre 2003, vers 05:11, Emmanuel Florac disait:
Tu utilises bien NFSv3 à chaque fois ?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du noyau, mais je suppose que tu l'as activée ? -- BOFH excuse #432: Borg nanites have infested the server
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du noyau, mais je suppose que tu l'as activée ?
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <m3znf2be36.fsf@neo.loria>, vince@khabale.org disait...
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour
autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du
noyau, mais je suppose que tu l'as activée ?
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment
vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Ma foi j'utilise le kernel-server, qui fait du NFS3 par défaut pour autant que je sache.
C'est aussi celui que j'utilise. NFSv3 est toutefois une option du noyau, mais je suppose que tu l'as activée ?
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Vincent Bernat
OoO En cette fin de nuit blanche du mercredi 12 novembre 2003, vers 05:37, Emmanuel Florac disait:
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
J'allais te dire que mount donne la version utilisée. Mais ce n'est pas le cas (sous Open, il le donnait). Donc, je ne sais pas :) -- BOFH excuse #75: There isn't any problem
OoO En cette fin de nuit blanche du mercredi 12 novembre 2003, vers
05:37, Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> disait:
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment
vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
J'allais te dire que mount donne la version utilisée. Mais ce n'est
pas le cas (sous Open, il le donnait). Donc, je ne sais pas :)
--
BOFH excuse #75:
There isn't any problem
OoO En cette fin de nuit blanche du mercredi 12 novembre 2003, vers 05:37, Emmanuel Florac disait:
A la compil? Oui, bien sûr. J'ai essayé NFS v4 aussi, je crois. Comment vérifie t'on dans quel mode se fait la liaison?
J'allais te dire que mount donne la version utilisée. Mais ce n'est pas le cas (sous Open, il le donnait). Donc, je ne sais pas :) -- BOFH excuse #75: There isn't any problem
