"Linux, c trop dur, j'y arrive pas, j'en ai marre je retourne à XP"
30 réponses
Jean Beaugrand
J'obéis passivement à Nikoo (de alt.os.linus.mandrake.fr ) en postant ceci
et me roule par terre en pleurant de honte, parce que j'avais trouvé ceci
dans les News de Google et visiblement on a du mal à me croire:
Sur les news de Google aujoud'hui 5/02/2004
"Il semble qu'un désespéré se soit réfugié dans un bunker de la région
parisienne, menaçant d'envoyer par e-mail des kilos de ricine maquillée en
sucre en poudre à la Mandrake-Society" et de faire sauter les serveurs
hyper-secrets du moteur de recherche GOOGLE.
Les gendarmes, bien à l'abri derrière leurs gilets parre-balles et leur
casques, lui demandent par haut-parleur quel est son problème, tout en
évitant les balles perdues ou mal ciblées. Le forcené (une sorte d'ébourrifé
ressemblant à Saddam peu avant sa capture) répond:
"Je suis fier d'appartenir à la france-micro-branchée d'en bas, sales rats
de flics; mais faudra pas m'humilier plus longtemps.... Comme tout un chacun
(sauf peut-être le SDF d'en bas de chez moi qui ne sait pas qu'il y a des
assoc d'où on peut se connecter) je commande une ch'tit boite Mandrake
Discover 9.2 (avec 2 CD-Rom et une doc complétement inutile. Eh oui, je
croyais que le papier avait encore un usage , quel primate je suis!)
J'installe le tout sans blème après avoir lu un article bien ordinaire dans
MicroHebdo indiquant comment le faire en multi-boot avec windaube
(d'ailleurs pas si daube que ça) XP. Tout se passait bien jusque là et
j'étais encore paisible et me sentait normal, intégré basique dans la
société. J'achète aussi "Linux pour les Nuls" de First Interactive: très
nul, en effet!
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me
connecter à Internet (vous savez: la Raie Manta, qui resta ses yeux verts
éteints, bien mornes, alors que Billou sait si bien les faire briller).
Donc, [oh arretez avec vos grenades lacrymo, bandes de fachos: g pas fini
d'expliquez mon affaire], vu la difficulté annoncéée je vais écumer tout
plein de forums (Léa, Ze-linux et j'en passe des tonnes) puis Google, puis
les newsgroup, puis des trucs How-To en english. Et là je deviens vraiment
chêvre. Une chêvre face à une raie Manta, vous voyez le tableau? La
chêvre, au bord de se noyer, va, c'est évident, sur..............
le site Lea qui se fout de sa gueule en faisant une page "install Speedtouch
facile". Facile, dites-vous? Oui on commence à connaitre l'histoire de
mgmt.o ...Ma parano n'a fait qu'un tour.... Et aussi plusieurs depuis que
j'y vais plus profond dans tous ces forums. C'est vrai , c'est pas ça qui
manque, les forums, les webzines, les débats, les polémiques en tout genre:
je lis la prose de petits cons qui traitent les newbies de gros nazes. Pas
grave, ji m'a dis; ils ont un petit déficit narcissique.
Ca les concerne.
Et surtout, je voulais pas désespérer, j'en trouve encore tout plein et
j'en lis des bcp plus cool, tout prêts à rendre service. Mais tout sympas
qu'ils sont je dois me rendre à l'évidence:
Fallait recompiler ses neurones- dixit toujours le forcené. Et le gros noyau
gris que j'avais ds la tête. Et il ajoute:
Donc je constate kil fo, et là je passe des étapes: 1)trouver le répertoire
linux dans /usr/src ...qui n'exite pas! (Ah bon c'était pas dans la boite et
ses CD?)
2) telecharger un kernel-souce 2.4.22, ce que j'ai fait grace à un autre
ordi maison 3) gérer un package RPM 4) constater qu'il manque pour celà
des petits trucs style gcc , ncurses-devel, glibc-devel.
"Eh la bleusaille vous suivez toujours ou ça vous dépasse cette hitoire? Ou
je remet une rafale de pruneaux pour vous réveiller?
Pas de probème, me disais-je, donc. Ca fait dix jours que j'y suis et j'aime
bidouiller.
C'est comme les femmes: plus ça résiste et plus c'est bandant.
Mais après les préliminaires j'ai contaté que ça mouille pas au top, la
pingouine: elle a beau faire les yeux doux mais il y a des problèmes de
dépendance. Ses anciens amants peut-être ? Parce que maintenant elle exige
("is
needed" elle dit sous root, en rôtant) : kernel-headers, binutils 2.13.90,
ncurses 5.2, et ceux là-même ils vont en exiger combien d'autres?
Alors on va faire une partouze à combien à la fin? "
Dernières nouvelles:
On nous annonce qu'à l'énnoncé des revendications du forcené (moi-même j'en
ai marre (NDLR) l'affaire prend une tournure inattendue :
les troupes du GIGN se sont endormies en entendant ses suppliques. Sarko est
sur les dents. Ca grince.
Une enquête sera diligentée mais le forcené s'est peut-être aussi endormi.
A moins, comme disent d'anciens amis à lui, qu'il ait creusé un tunnel à
partir de son bunker pour partir se mettre au vert, au moins le temps d'un
week-end.
linzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz >>>>>>>>>>> xp xp xp xp xp xp xp xp xp xp
xp
xp xp
win xp
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux: [...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
coût : 0 Euros
Eric! -----
bonsoir,
Le 07-02-2004, Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> a écrit :
GP wrote:
Jean Beaugrand wrote:
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me
connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux
dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet
BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et...
mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le
Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse
depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé.
Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement
fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro
euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux,
même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis
longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande)
qui marche sans problèmes.
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux: [...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
coût : 0 Euros
Eric! -----
GP
Eric Streit wrote:
bonsoir,
GP wrote:
Jean Beaugrand wrote:
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmentent plus,
Eric Streit wrote:
bonsoir,
GP wrote:
Jean Beaugrand wrote:
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me
connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux
dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet
BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et...
mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le
Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse
depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé.
Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement
fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro
euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux,
même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis
longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande)
qui marche sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de
se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre
parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne
comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les
questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmentent plus,
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmentent plus,
GP
GP wrote:
Oups! Je ne l'avais pas fini, celui-là!
Eric Streit wrote:
bonsoir,
GP wrote:
Jean Beaugrand wrote:
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmente plus, là, ils se posent des questions, JAMAIS AVANT!
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
GP
GP wrote:
Oups! Je ne l'avais pas fini, celui-là!
Eric Streit wrote:
bonsoir,
GP wrote:
Jean Beaugrand wrote:
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel
pour me
connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux
dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le
Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$
et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le
ventre que le Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse
depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé.
Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est
généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem
qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment
fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant
parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche
sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de
se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre
parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne
comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les
questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmente plus, là, ils se
posent des questions, JAMAIS AVANT!
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour
Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre
et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Puis je cherchait bêtement à faire reconnaitre mon modem Alcatel pour me connecter à Internet...
C'est bizarre le matériel qu'on vous vend en France. Enfin, je veux dire, celui que vous achetez. Ici, le modem qui se vend, c'est le Gnet BB0060. Il se vend 90$ alors que le Speedstream se vend 140$ et... mettons que côté router, il en a méchamment plus dans le ventre que le Speed. Et il est compatible Linux:
[...]
Mais, chez vous, on dirait que tout le monde est à la haute vitesse depuis dix ans et que, soudainement, on veut passer à Linux. Désolé. Faut pas rire.
En France, le modem ADSL de marque Alcatel, ECI, etc. est généralement fourni gratuitement par le FAI. C'est ce genre de modem qui coûte *zéro euro*, que l'on essaie de faire désespéremment fonctionner sous Linux, même s'il existe d'autres solutions marchant parfaitement depuis longtemps, mais plus coûteuses.
wanadoo m'a fourni un modem eci Ethernet (à ma demande) qui marche sans problèmes.
Ben, voilà! C'est ce que j'ai compris moi aussi. Il ne sert à rien de se battre bec et ongles contre des gens qui ne veulent rien entendre parce qu'ils ont les yeux fixés sur la liste des donnés. Lls ne comprennent pas? Tu leur dis bonjour. (Préférablement, tu poses les questions avant et tu ne t'abonnes pas.)
Quand le nombre d'abonnés diminue ou n'augmente plus, là, ils se posent des questions, JAMAIS AVANT!
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
GP
Stephane TOUGARD
GP wrote:
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95% du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme pour l'autre.
Avec 0,5% du marche, considerer Linux comme un enfant pauvre, c'est deja le considerer. Tres franchement, qu'en pensent les utilisateur de NetBSD, d'AmigaOS, ... ils aimeraient deja etre consideres, je suis meme sur que le status d'enfant pauvre leur conviendrait deja tres bien.
-- http://www.unices.org
GP wrote:
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour
Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre
et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95%
du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens
pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme
pour l'autre.
Avec 0,5% du marche, considerer Linux comme un enfant pauvre, c'est deja
le considerer. Tres franchement, qu'en pensent les utilisateur de
NetBSD, d'AmigaOS, ... ils aimeraient deja etre consideres, je suis meme
sur que le status d'enfant pauvre leur conviendrait deja tres bien.
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95% du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme pour l'autre.
Avec 0,5% du marche, considerer Linux comme un enfant pauvre, c'est deja le considerer. Tres franchement, qu'en pensent les utilisateur de NetBSD, d'AmigaOS, ... ils aimeraient deja etre consideres, je suis meme sur que le status d'enfant pauvre leur conviendrait deja tres bien.
-- http://www.unices.org
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95% du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme pour l'autre.
Ça ne doit pas être chez vous comme chez nous! Ici, les gens se battent à mort pour obtenir la moindre part de marché. La pub, entre autres, leur coûte des millions. Alors, vu la différence de prix entre un modem eth et un usb, étant entendu qu'ils peuvent toujours exiger ladite différence, tout ce qu'il en coûte, surtout pour des gens qui travaillent généralement en *x, c'est de dire «Bien sûr, Monsieur, que nous offrons le support pour Linux.»
Et, en général, tu vas obtenir en bonus un meilleur service de ces entreprises que des cruches qui s'en foutent.
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour
Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre
et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95%
du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens
pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme
pour l'autre.
Ça ne doit pas être chez vous comme chez nous! Ici, les gens se
battent à mort pour obtenir la moindre part de marché. La pub, entre
autres, leur coûte des millions. Alors, vu la différence de prix entre
un modem eth et un usb, étant entendu qu'ils peuvent toujours exiger
ladite différence, tout ce qu'il en coûte, surtout pour des gens qui
travaillent généralement en *x, c'est de dire «Bien sûr, Monsieur, que
nous offrons le support pour Linux.»
Et, en général, tu vas obtenir en bonus un meilleur service de ces
entreprises que des cruches qui s'en foutent.
Se battre pour faire fonctionner du matériel qui est conçi pour Windows, c'est accepter que Linux soit traité comme un enfant pauvre et c'est perpétuer le deux poids, deux mesures.
Mais il y a deux poids et deux mesures, d'un cote un OS qui couvre 95% du marche, de l'autre un OS qui couvre 0.5%, ce serait un contre sens pour n'importe qui d'agir exactement de la meme facon pour l'un comme pour l'autre.
Ça ne doit pas être chez vous comme chez nous! Ici, les gens se battent à mort pour obtenir la moindre part de marché. La pub, entre autres, leur coûte des millions. Alors, vu la différence de prix entre un modem eth et un usb, étant entendu qu'ils peuvent toujours exiger ladite différence, tout ce qu'il en coûte, surtout pour des gens qui travaillent généralement en *x, c'est de dire «Bien sûr, Monsieur, que nous offrons le support pour Linux.»
Et, en général, tu vas obtenir en bonus un meilleur service de ces entreprises que des cruches qui s'en foutent.
GP
Gilles Berger Sabbatel
On Fri, 06 Feb 2004 20:40:20 +0000, Patrice wrote:
J'ai installé mdk après avoir entendu tous les bienfaits de linux. Téléchargement et install sans problème, mais connection à internet (modem sagem fast 800e sous free) et pilote nvidia, sans aide direct je ne serais pas arrivé et j'aurais abandonné. Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux beaucoup plus complexe.
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui ne sont pas dans le CD.
C'est la faute de Linux si X.net ne met pas le pilote et la procédure d'installation pour Linux sur le CD? Evidement, ça va me coûter un peu de recherche sur Internet pour trouver le pilote, qui n'est pas dans la distrib standard (mais le pilote Windows n'est pas non plus dans la distrib standard). Une fois le pilote téléchargé, s'il est bien fichu, c'est juste l'affaire de taper "make install", et de répondre à quelques questions pour la config... S'il est moins bien fichu, il faudra aussi que je tappe "./configure", que je dise où se trouve le source du noyau, et que je rentre les paramètres de la config avec les outils du système. Mais dans le monde Windows, ça existe aussi des périphériques qui vous laissent vous débrouiller avec le panneau de configuration...
On Fri, 06 Feb 2004 20:40:20 +0000, Patrice wrote:
J'ai installé mdk après avoir entendu tous les bienfaits de linux.
Téléchargement et install sans problème, mais connection à internet
(modem sagem fast 800e sous free) et pilote nvidia, sans aide direct je
ne serais pas arrivé et j'aurais abandonné.
Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux
beaucoup plus complexe.
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement
ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met
le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et
fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui
ne sont pas dans le CD.
C'est la faute de Linux si X.net ne met pas le pilote et la procédure
d'installation pour Linux sur le CD? Evidement, ça va me coûter un peu
de recherche sur Internet pour trouver le pilote, qui n'est pas dans la
distrib standard (mais le pilote Windows n'est pas non plus dans la
distrib standard). Une fois le pilote téléchargé, s'il est bien fichu,
c'est juste l'affaire de taper "make install", et de répondre à quelques
questions pour la config... S'il est moins bien fichu, il faudra aussi
que je tappe "./configure", que je dise où se trouve le source du noyau,
et que je rentre les paramètres de la config avec les outils du système.
Mais dans le monde Windows, ça existe aussi des périphériques qui vous
laissent vous débrouiller avec le panneau de configuration...
On Fri, 06 Feb 2004 20:40:20 +0000, Patrice wrote:
J'ai installé mdk après avoir entendu tous les bienfaits de linux. Téléchargement et install sans problème, mais connection à internet (modem sagem fast 800e sous free) et pilote nvidia, sans aide direct je ne serais pas arrivé et j'aurais abandonné. Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux beaucoup plus complexe.
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui ne sont pas dans le CD.
C'est la faute de Linux si X.net ne met pas le pilote et la procédure d'installation pour Linux sur le CD? Evidement, ça va me coûter un peu de recherche sur Internet pour trouver le pilote, qui n'est pas dans la distrib standard (mais le pilote Windows n'est pas non plus dans la distrib standard). Une fois le pilote téléchargé, s'il est bien fichu, c'est juste l'affaire de taper "make install", et de répondre à quelques questions pour la config... S'il est moins bien fichu, il faudra aussi que je tappe "./configure", que je dise où se trouve le source du noyau, et que je rentre les paramètres de la config avec les outils du système. Mais dans le monde Windows, ça existe aussi des périphériques qui vous laissent vous débrouiller avec le panneau de configuration...
Michel BILLAUD
Thierry Boudet writes:
Le 06-02-2004, Patrice a écrit :
Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux beaucoup plus complexe.
Etant utilisateur de Win XP depuis une semaine, je puis
me permettre de dire que Unix est beaucoup plus logique et simple à maitriser que Windows. Je ne comprend _rien_ à ce truc. C'est d'une effroyable complexité et d'un fonctionnement imprévisible. La documentation est pitoyable, et la configuration ésotérique.
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement différent.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry Boudet <tth@zouh.org> writes:
Le 06-02-2004, Patrice <patrice@monde.com> a écrit :
Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux
beaucoup plus complexe.
Etant utilisateur de Win XP depuis une semaine, je puis
me permettre de dire que Unix est beaucoup plus logique
et simple à maitriser que Windows. Je ne comprend _rien_
à ce truc. C'est d'une effroyable complexité et d'un
fonctionnement imprévisible. La documentation est pitoyable,
et la configuration ésotérique.
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt
par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement
différent.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il faut constater que windows est très simple à utiliser et linux beaucoup plus complexe.
Etant utilisateur de Win XP depuis une semaine, je puis
me permettre de dire que Unix est beaucoup plus logique et simple à maitriser que Windows. Je ne comprend _rien_ à ce truc. C'est d'une effroyable complexité et d'un fonctionnement imprévisible. La documentation est pitoyable, et la configuration ésotérique.
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement différent.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui ne sont pas dans le CD.
Notons un autre parallèle : 1) achat d'un onduleur APC. Marche pas sous Linux. Tout essayé. Appel support APC. Linux pas supporté. Fuck you.
2) achat d'un onduleur MGE. Sur le CD, installeur pour Linux x86. Marche pas. Appel support. Faut copier le dossier d'install sur le disque dur, ouverture du bug, promis bientôt corrigé. Lance l'install. Marche très bien.
Donc il suffit de le vouloir et a priori ce n'est pas spécialement compliqué.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2004.02.09.10.45.46.284245@imag.fr>,
Gilles.Berger@imag.fr disait...
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement
ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met
le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et
fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui
ne sont pas dans le CD.
Notons un autre parallèle :
1) achat d'un onduleur APC. Marche pas sous Linux. Tout essayé. Appel
support APC. Linux pas supporté. Fuck you.
2) achat d'un onduleur MGE. Sur le CD, installeur pour Linux x86. Marche
pas. Appel support. Faut copier le dossier d'install sur le disque dur,
ouverture du bug, promis bientôt corrigé. Lance l'install. Marche très
bien.
Donc il suffit de le vouloir et a priori ce n'est pas spécialement
compliqué.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bah... Est-ce vraiment au mérite de Windows? Si je prend un abonnement ADSL chez X.net, je reçois un modem avec un CDROM. Sous Windows, je met le CDROM dans ma machine, il lance un autoexec qui installe le pilote et fait la config, en me posant des questions pour avoir les paramètres qui ne sont pas dans le CD.
Notons un autre parallèle : 1) achat d'un onduleur APC. Marche pas sous Linux. Tout essayé. Appel support APC. Linux pas supporté. Fuck you.
2) achat d'un onduleur MGE. Sur le CD, installeur pour Linux x86. Marche pas. Appel support. Faut copier le dossier d'install sur le disque dur, ouverture du bug, promis bientôt corrigé. Lance l'install. Marche très bien.
Donc il suffit de le vouloir et a priori ce n'est pas spécialement compliqué.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Thierry Boudet
Le 09-02-2004, Michel BILLAUD a écrit :
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement différent.
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore.
C'est vraiment affligeant...
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Le 09-02-2004, Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> a écrit :
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt
par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement
différent.
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore.
C'est vraiment affligeant...
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
Et à quoi bon s'y plonger, puisque ça va être remplacé très bien tôt par un truc révolutionnaire et beaucoup mieux, donc complètement différent.
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore.
C'est vraiment affligeant...
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore. C'est vraiment affligeant...
Moi ce qui m'a plu, c'est la 2e fois que j'ai lancé win XP ce mois-ci (pour vérifier la compatibilité de mon site avec IE; pas moyen de faire tourner WINE sur mon PC de bureau, problème de polices, tout ça), il m'a proposé avec un Wizard spécial débile de supprimer les icônes inutiles du bureau. Evidemment, j'avais mis moi-même tout à fait volontairement ces icônes sur le bureau... N'importe quoi.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnc2fv2a.qos.tth@zouh.net1.nerim.net>, tth@zouh.org
disait...
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore.
C'est vraiment affligeant...
Moi ce qui m'a plu, c'est la 2e fois que j'ai lancé win XP ce mois-ci
(pour vérifier la compatibilité de mon site avec IE; pas moyen de faire
tourner WINE sur mon PC de bureau, problème de polices, tout ça), il m'a
proposé avec un Wizard spécial débile de supprimer les icônes inutiles du
bureau. Evidemment, j'avais mis moi-même tout à fait volontairement ces
icônes sur le bureau... N'importe quoi.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bah, j'en ai un sous la main, et du temps libre. Alors j'explore. C'est vraiment affligeant...
Moi ce qui m'a plu, c'est la 2e fois que j'ai lancé win XP ce mois-ci (pour vérifier la compatibilité de mon site avec IE; pas moyen de faire tourner WINE sur mon PC de bureau, problème de polices, tout ça), il m'a proposé avec un Wizard spécial débile de supprimer les icônes inutiles du bureau. Evidemment, j'avais mis moi-même tout à fait volontairement ces icônes sur le bureau... N'importe quoi.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
