Bonjour,
Linux 2.6, gphoto2 2.1.4, Canon A95
J'ai cette configuration. Mon 300D et le A80 de ma fille sont
parfaitement reconnus de gphoto2.
Le A95 n'est pas reconnu :
[root@localhost normal]# gphoto2 --auto-detect
Modèle Port
----------------------------------------------------------
USB PTP Class Camera usb:
un lsusb mme donne ceci :
Bus 001 Device 002: ID 04a9:30bb Canon, Inc.
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Pourtant, l'extraction des photos se fait correctement :
root@localhost essai]# gphoto2 -P
Téléchargement de 'IMG_0201.JPG' du dossier
'/store_00010001/DCIM/102CANON'...
Enregistrement du fichier sous IMG_0201.JPG
Quelqu'un aurait-il la réponse à ce mystère ?
Accessoirement, le fichier .usermap est mis à jour. Les IDvendor et
IDproduct sont correctement configurés.
Ceci étant, j'y trouve ceci :
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rhandal
Salut,
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x). Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
Salut,
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x).
Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x). Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
dominique
Salut,
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x). Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
Bonsoir,
Problème réglé. Je suis passé de la V 2.1.4 à la 2.1.5 de gphoto2 et le A95 est maintenant reconnu en mode normal. Tout-à-fait d'accord avec toi à propos des lecteurs de CF. J'avais le choix du lecteur de CF, qui marche très bien, ou de mettre la CF du A95 dans le A80 ou le 300D. Dans les 2 cas, ça fonctionnait tout aussi correctement. C'est un peu une question de principe : il n'y a pas de raison que je ne puisse pas décharger mon APN avec gphoto2. Na ! Accessoirement, entre la relative fragilité des protecteurs en caoutchouc et la « solidité » supposée des extracteurs de CF, j'opte pour ne pas toucher à la CF. Bref, le tout, c'est de récupérer les images avec mon linux. C'est fait. Je te remercie et te souhaite une bonne soirée, Dominique
Salut,
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x).
Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
Bonsoir,
Problème réglé. Je suis passé de la V 2.1.4 à la 2.1.5 de gphoto2 et le
A95 est maintenant reconnu en mode normal.
Tout-à-fait d'accord avec toi à propos des lecteurs de CF. J'avais le
choix du lecteur de CF, qui marche très bien, ou de mettre la CF du A95
dans le A80 ou le 300D. Dans les 2 cas, ça fonctionnait tout aussi
correctement.
C'est un peu une question de principe : il n'y a pas de raison que je ne
puisse pas décharger mon APN avec gphoto2. Na !
Accessoirement, entre la relative fragilité des protecteurs en
caoutchouc et la « solidité » supposée des extracteurs de CF, j'opte
pour ne pas toucher à la CF.
Bref, le tout, c'est de récupérer les images avec mon linux. C'est fait.
Je te remercie et te souhaite une bonne soirée,
Dominique
j'ai regardé sur le site de Gphoto, il annonce de mettre l'A95 indifférement sur PTP ou mode normal. Je n'ai jamais employé gphoto et je n'utilise plus Linux pour le quotidien (seulement réservé aux serveurs). Je possède un Ixus400 et il est configuré en mass storage. Ainsi, il était reconnu comme un disque dur classique (noyau 2.4.x). Vu la relative fragilité de la protection caoutchouc des connecteurs, j'ai opté pour un lecteur de cartes dual (CF et SD) et je n'ai jamais connu de problème.
Je sais que je n'ai pas réellement répondu à ta question mais avec les distributions récentes, le montage des CF ou SD via les lecteurs de cartes se fait automatiquement, du moins c'était le cas chez moi :-)
Bonsoir,
Problème réglé. Je suis passé de la V 2.1.4 à la 2.1.5 de gphoto2 et le A95 est maintenant reconnu en mode normal. Tout-à-fait d'accord avec toi à propos des lecteurs de CF. J'avais le choix du lecteur de CF, qui marche très bien, ou de mettre la CF du A95 dans le A80 ou le 300D. Dans les 2 cas, ça fonctionnait tout aussi correctement. C'est un peu une question de principe : il n'y a pas de raison que je ne puisse pas décharger mon APN avec gphoto2. Na ! Accessoirement, entre la relative fragilité des protecteurs en caoutchouc et la « solidité » supposée des extracteurs de CF, j'opte pour ne pas toucher à la CF. Bref, le tout, c'est de récupérer les images avec mon linux. C'est fait. Je te remercie et te souhaite une bonne soirée, Dominique