Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de
PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose
d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification
sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un
disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui
utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot
de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le
serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données
utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur
resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec
la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour
l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes
problèmes sont (liés) :
- la synchronisation des banques de données user avec le controleur de
domaine
- les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?)
mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de
manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à
config une debian proprement (pour situer)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cyril Bouchut
Bonjour;
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html La synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère ) serait de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être simplement un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès ).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes problèmes sont (liés) : - la synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine - les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?) mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à config une debian proprement (pour situer)
Amicalement, Fred
Bonjour;
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html
La synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine
ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à
linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux
concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien
compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère ) serait
de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être simplement
un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès ).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" <fredericcornet@nospam.wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:pan.2003.10.09.16.56.17.53889@nospam.wanadoo.fr...
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de
PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose
d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification
sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un
disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui
utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot
de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le
serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données
utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur
resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec
la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour
l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes
problèmes sont (liés) :
- la synchronisation des banques de données user avec le controleur de
domaine
- les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?)
mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de
manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à
config une debian proprement (pour situer)
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html La synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère ) serait de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être simplement un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès ).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes problèmes sont (liés) : - la synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine - les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?) mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à config une debian proprement (pour situer)
Amicalement, Fred
Non Compos Mentis
Le Thu, 09 Oct 2003 20:52:01 +0200, Cyril Bouchut a écrit plein de trucs
Merci pour l'info. Je vais feuilleter tout cela Ca ne me parait pas gagné non plus cette histoire. Quant au controleur de domaine, je ne souhaite pas particulierement le garder mais à court terme, je ne pense pas avoir les arguments et le fric pour changer quoique ce soit. Mon objectif est de mettre en place quelque chose d'operationnel avec du Linux d'un point de vue utilisateur (là où je peux agir sans qu'on m'emmerde trop) pour ensuite passer à une solution de plus en plus linux où cela est possible.
Fred
Le Thu, 09 Oct 2003 20:52:01 +0200, Cyril Bouchut a écrit plein de trucs
Merci pour l'info. Je vais feuilleter tout cela
Ca ne me parait pas gagné non plus cette histoire. Quant au controleur de
domaine, je ne souhaite pas particulierement le garder mais à court
terme, je ne pense pas avoir les arguments et le fric pour changer quoique
ce soit.
Mon objectif est de mettre en place quelque chose d'operationnel avec du
Linux d'un point de vue utilisateur (là où je peux agir sans qu'on
m'emmerde trop) pour ensuite passer à une solution de plus en plus linux
où cela est possible.
Le Thu, 09 Oct 2003 20:52:01 +0200, Cyril Bouchut a écrit plein de trucs
Merci pour l'info. Je vais feuilleter tout cela Ca ne me parait pas gagné non plus cette histoire. Quant au controleur de domaine, je ne souhaite pas particulierement le garder mais à court terme, je ne pense pas avoir les arguments et le fric pour changer quoique ce soit. Mon objectif est de mettre en place quelque chose d'operationnel avec du Linux d'un point de vue utilisateur (là où je peux agir sans qu'on m'emmerde trop) pour ensuite passer à une solution de plus en plus linux où cela est possible.
Fred
flotus
Cyril Bouchut wrote:
Bonjour;
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html La synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère ) serait de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être simplement un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès ).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes problèmes sont (liés) : - la synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine - les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?) mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à config une debian proprement (pour situer)
Amicalement, Fred
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui" il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT, 2000, 2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et formels. Sincères condoléances ....
Cyril Bouchut wrote:
Bonjour;
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html
La synchronisation des banques de données user avec le controleur de
domaine ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à
linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux
concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien
compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère )
serait de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être
simplement un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès
).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" <fredericcornet@nospam.wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:pan.2003.10.09.16.56.17.53889@nospam.wanadoo.fr...
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de
PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose
d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification
sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un
disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui
utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des
login/mot de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en
partage sur le serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques
de données utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de
recuperer leur resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique
directement avec la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour
l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes
problèmes sont (liés) :
- la synchronisation des banques de données user avec le controleur de
domaine
- les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?)
mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de
manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à
config une debian proprement (pour situer)
Amicalement,
Fred
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui"
il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT, 2000,
2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et
formels.
Sincères condoléances ....
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/Welcome.html La synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine ça me parait pas donné
Je trouve ta démarche bizzard moi je me suis intéressé la première fois à linux pour remplacer un serveur de donné Windows Nt4 alors que toi tu veux concerver ton serveur windows et mettre tes clients en linux si j'ai bien compris?
Je pense que la solution la plus simple ( certe pas la moins chère ) serait de doubler ton serveur windows avec un serveur linux ( peut être simplement un vieux PC réservé pour gérer tout ce qui est droits d'accès ).
Cyril
Doit on payer les licences clients quand le client est un linux ?
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Avec quelques trains de retard, on commence à envisager l'utilisation de PC linux dans mon labo. J'essaye de mettre en place quelque chose d'efficace pour prouver que ce n'est pas une idée à la con.
On dispose d'un controleur de domaine windows qui sert à l'identification sur tous les postes bureautique (donc sous windows) et qui propose un disque en partage servant de zone d'echange et de sauvegarde
Je souhaiterais essayer de monter des postes linux multi utilisateurs qui utiliserait le controleur de domaine windows pour la gestion des login/mot de passe et qui monterait sur /home les espaces disques en partage sur le serveur windows. L'idée est de ne pas gerer deux banques de données utilisateur en parrallele et de permettre aux gens de recuperer leur resultat de simulation sous linux sur leur pc bureautique directement avec la zone disque partagée.
Je ne peux pas toucher au controleur windows donc il faut (pour l'instant) essayer de s'adapter.
Pour monter les disques en partage, j'ai joué avec samba mais mes problèmes sont (liés) : - la synchronisation des banques de données user avec le controleur de domaine - les droits d'accès sur les espaces disques que je monte
Apparament, il semble qu'une solution est d'utiliser pam et kerebos (?) mais j'ai un peu du mal avec ces bestioles :)
Si quelqu'un a des liens vers des docs CLAIRES sur ce genre de manipulation, il est mon sauveur
Mon niveau en linux est assez moyen mais j'ai quand même réussi à config une debian proprement (pour situer)
Amicalement, Fred
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui" il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT, 2000, 2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et formels. Sincères condoléances ....
Cyril Bouchut
Fred
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui" il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT, 2000,
2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et formels. Sincères condoléances ....
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit Français, Européen... Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret de son projet ? A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec 2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
Cyril
Fred
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui"
il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT,
2000,
2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et
formels.
Sincères condoléances ....
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit
Français, Européen...
Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret
de son projet ?
A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec
2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
juste pour les licences MicroSoft : la réponse est "oui" il faut payer pour tout poste connecté ou connectable à un serveur NT, 2000,
2003, etc. Les contrats CLUF de MicroSoft sont parfaitement clairs et formels. Sincères condoléances ....
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit Français, Européen... Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret de son projet ? A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec 2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
Cyril
Non Compos Mentis
Le Fri, 10 Oct 2003 11:00:12 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit Français, Européen... Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret de son projet ? A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec 2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
Cyril
Ben l'idée à court terme c'est d'avoir un truc fonctionnel avec des linux qui marchent et qui ne changent pas les habitudes des users. De toutes facons, les pc sont declarés auprès du service info comme étant sous windows donc bon.... Ensuite, en second lieu, on pourra montrer que ca marche et suggerer de passer le serveur sous linux mais là comme ça à froid, ca va violenter trop de vieux pour que ca soit accepter directement :)
Fred
Le Fri, 10 Oct 2003 11:00:12 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit
Français, Européen...
Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret
de son projet ?
A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec
2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
Cyril
Ben l'idée à court terme c'est d'avoir un truc fonctionnel avec des
linux qui marchent et qui ne changent pas les habitudes des users.
De toutes facons, les pc sont declarés auprès du service info comme
étant sous windows donc bon....
Ensuite, en second lieu, on pourra montrer que ca marche et suggerer de
passer le serveur sous linux mais là comme ça à froid, ca va violenter
trop de vieux pour que ca soit accepter directement :)
Le Fri, 10 Oct 2003 11:00:12 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
On pourait discuter des heures de la légalité ou non du CLUF en droit Français, Européen... Mais bon Pour notre ami "Non Compos Mentis" ça réduit notablement l'intéret de son projet ? A moins, encore une fois, de monter un deuxième serveur en parallèle ( avec 2 cartes réseaux un réseau Linux + un réseau Win )?
Cyril
Ben l'idée à court terme c'est d'avoir un truc fonctionnel avec des linux qui marchent et qui ne changent pas les habitudes des users. De toutes facons, les pc sont declarés auprès du service info comme étant sous windows donc bon.... Ensuite, en second lieu, on pourra montrer que ca marche et suggerer de passer le serveur sous linux mais là comme ça à froid, ca va violenter trop de vieux pour que ca soit accepter directement :)
