Travaillant avec Gimp et Cinepaint, ce dernier pour le traitement en 16
bits, je viens de réessayer de travailler avec digikam. Et là, j'ai eu une
bonne surprise.
En effet, ce logiciel prend de l'ampleur et devient très intéressant.
Pour bénéficier de tous les avantages, il faut avoir un certain nombre
d'"accompagnements" qui serviront de toutes manières à d'autres logiciels.
Digikam se trouve ici :
<URL:http://extragear.kde.org/apps/digikam/>
et s'accompagne de :
- digikamimageplugins pour bénéficier des greffons sur le traitement de
l'image, comme la gestion des niveaux, des courbes, de la température de
couleur, la correction des défauts de l'objectif, du vignettage, ...
<URL:http://extragear.kde.org/apps/digikamimageplugins/>
- lcms pour la partie gestion des couleurs
<URL:http://www.littlecms.com/>
- dcraw pour la gestion des fichiers RAW
<URL:http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/>
- ImageMagick, le couteau suisse de la conversion d'images
<URL:http://www.imagemagick.org/script/index.php>
- kipi-plugins pour bénéficier de tout un ensemble de greffons sur une
collection d'image, comme l'archivage sur CD/DVD, la création de
calendrier, le transfert sur DVD en video, ...
<URL:http://extragear.kde.org/apps/kipi/>
- libexiv2 pour la lecture des informations exif/iptc
Digikam a récupéré les bonnes choses d'autres logiciels et les présentent
sous la forme d'un ensemble cohérent.
Le "portail" digikam permet d'importer les photos depuis un appareil ou
depuis un répertoire, et les classe ensuite dans des albums avec une
organisation soit en répertoire, soit par le temps, soit par une recherche
ou par un principe d'étiquette.
Les photos sont présentées sous forme de vignette en décodant les fichiers
RAW et en présentant à droite les informations exif/iptc.
En traitant un ensemble de photos on profite alors des plugins kipi pour
chercher des doublons, créer des calendriers, lancer des diaporamas (en
openGL), créer une video, ... faire du batch pour renommer, redimensionner,
appliquer un filtre, convertir des fichiers bruts, ajouter une bordure,
recompresser, convertir, ...
En cliquant sur une photo, on passe par une première étape de gestion des
couleurs et de conversion RAW (la conversion RAW étant simple et moins
pratique que UFRaw) et on arrive sur l'interface de traitement de la photo.
Il n'y a pas de notion de calque ou masque, il n'y a pas de sélection autre
que la rectangulaire. Bref, on n'est pas dans un outil d'expertise. Mais
après on bénéficie des fonctionnalités classiques :
- traitement sur 8 ou 16 bits
- gestion du bruit (pas encore essayé de manière correcte)
- traitement de la correction des déformations de l'objectif et de la
perspective, du vignettage
- gestion des hots pixels,
- traitement de la netteté avec le plugin refocus (ou autres)
- traitements de la couleur par les courbes (complètes), les niveaux, plus
les habituels luminosité, contraste, saturation, ...
- gestion de la température de couleur, du mixage des couches
- gommage par la technique du inpainting,
- recadrage selon ratio,
- filtres divers et variés, dont un N&B qui semble pas mal
On dispose alors d'une chaîne complète pour qui veut récupérer ses photos,
les stocker, les traiter simplement et faire quelques traitements par lot
ou individuellement. A partir du moment où on veut des traitements
complexes, il faut passer sur Gimp ou cinepaint, voire krita (que je trouve
trop lourd à l'utilisation).
Pour ceux qui préfèreraient avoir une autre interface, ils peuvent choisir
showimg qui s'interface avec showfoto, la partie de traitement de l'image
de digikam.
PS : attention je n'ai testé que dans les dernières versions et notamment
pour digikam 0.9.0, cela s'est fait par une compilation du produit (rien de
compliqué toutefois). Sinon pour ceux qui sont sous fedora ou redhat, il
suffit de passer par yumex pour récupérer simplement tous les paquetages et
avoir la chaîne prête à l'emploi.
PS 2 : cinepaint a aussi bien évolué avec une gestion des couleur très
intéressante basée sur oyranos, iccexamin et l'apparition de HDR par
exemple
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
vincent
Stéphan Peccini wrote:
Bonsoir,
Travaillant avec Gimp et Cinepaint, ce dernier pour le traitement en 16 bits, je viens de réessayer de travailler avec digikam. Et là, j'ai eu une bonne surprise.
En effet, ce logiciel prend de l'ampleur et devient très intéressant.
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon
prochain pc !
Stéphan Peccini wrote:
Bonsoir,
Travaillant avec Gimp et Cinepaint, ce dernier pour le traitement en 16
bits, je viens de réessayer de travailler avec digikam. Et là, j'ai eu une
bonne surprise.
En effet, ce logiciel prend de l'ampleur et devient très intéressant.
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon
Travaillant avec Gimp et Cinepaint, ce dernier pour le traitement en 16 bits, je viens de réessayer de travailler avec digikam. Et là, j'ai eu une bonne surprise.
En effet, ce logiciel prend de l'ampleur et devient très intéressant.
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon
prochain pc !
Stéphan Peccini
vincent wrote:
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon prochain pc !
Pourquoi, on peut y mettre autre chose ? :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
vincent wrote:
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon
prochain pc !
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon prochain pc !
Pourquoi, on peut y mettre autre chose ? :-)
oui, Solaris ;-)
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini wrote:
- kipi-plugins pour bénéficier de tout un ensemble de greffons sur une collection d'image, comme l'archivage sur CD/DVD, la création de calendrier, le transfert sur DVD en video, ... <URL:http://extragear.kde.org/apps/kipi/>
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini wrote:
- kipi-plugins pour bénéficier de tout un ensemble de greffons sur une
collection d'image, comme l'archivage sur CD/DVD, la création de
calendrier, le transfert sur DVD en video, ...
<URL:http://extragear.kde.org/apps/kipi/>
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours
d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en
fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre
l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans
digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
- kipi-plugins pour bénéficier de tout un ensemble de greffons sur une collection d'image, comme l'archivage sur CD/DVD, la création de calendrier, le transfert sur DVD en video, ... <URL:http://extragear.kde.org/apps/kipi/>
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini wrote:
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
Le plugin demande trop de modifications pour être installé. J'attendrai la prochaine version. Sinon son principe est relativement simple. Il permettra de faire exactement ce que Sony propose pour ses APN (enfin je crois que c'est Sony). Mais en plus, le GPS peut aussi servir à tracer sa route et se diriger :-) et cela marche pour tous les APN et tous les GPS.
La partie visualisation permet de se connecter directement sur Google Maps (ou d'autres services de cartes) pour voir la localisation précise de la photo directement lancée depuis l'interface de digikam.
Pour mon utilisation en vue du web, je sens que je vais laisser tomber Gimp (sauf cas difficile) et peut-être intégrer en tant que plugin mon outil de conversion des photos en vue de leur diffusion dans une galerie ; mon workflow est le suivant : je récupère mes photos traitées au format tif (pourquoi ? parce que :-) ), j'ajoute un commentaire pour chaque photo, je prépare une vignette, une 600 pixels et une 800 pixels (chaque photo étant renommée) auxquelles j'ajoute une bordure puis un léger renforcement avant d'intégrer les exifs gps et prise de vue ; tout cela existe sous digikam et pourra être automatisé à partir directement d'une sélection.
Pour ceux qui sont sous Linux, c'est un outil à essayer, tant pour la partie visualisation, que traitement par lot et traitement d'image.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini wrote:
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours
d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en
fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre
l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans
digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
Le plugin demande trop de modifications pour être installé. J'attendrai la
prochaine version.
Sinon son principe est relativement simple. Il permettra de faire exactement
ce que Sony propose pour ses APN (enfin je crois que c'est Sony). Mais en
plus, le GPS peut aussi servir à tracer sa route et se diriger :-) et cela
marche pour tous les APN et tous les GPS.
La partie visualisation permet de se connecter directement sur Google Maps
(ou d'autres services de cartes) pour voir la localisation précise de la
photo directement lancée depuis l'interface de digikam.
Pour mon utilisation en vue du web, je sens que je vais laisser tomber Gimp
(sauf cas difficile) et peut-être intégrer en tant que plugin mon outil de
conversion des photos en vue de leur diffusion dans une galerie ; mon
workflow est le suivant : je récupère mes photos traitées au format tif
(pourquoi ? parce que :-) ), j'ajoute un commentaire pour chaque photo, je
prépare une vignette, une 600 pixels et une 800 pixels (chaque photo étant
renommée) auxquelles j'ajoute une bordure puis un léger renforcement avant
d'intégrer les exifs gps et prise de vue ; tout cela existe sous digikam et
pourra être automatisé à partir directement d'une sélection.
Pour ceux qui sont sous Linux, c'est un outil à essayer, tant pour la partie
visualisation, que traitement par lot et traitement d'image.
Autre point intéressant pour ceux qui ont un GPS. Un plugin est en cours d'écriture (il est en version beta) qui permettra de tagger les photos en fonction soit d'une trace soit des waypoints par une synchronisation entre l'heure du GPS et celle de la photo.
Après, on voit apparaître la localisation géographique des photos dans digikam. La localisation marche bien.
Je vais tester le plugin et mettre le résultat en réponse.
Le plugin demande trop de modifications pour être installé. J'attendrai la prochaine version. Sinon son principe est relativement simple. Il permettra de faire exactement ce que Sony propose pour ses APN (enfin je crois que c'est Sony). Mais en plus, le GPS peut aussi servir à tracer sa route et se diriger :-) et cela marche pour tous les APN et tous les GPS.
La partie visualisation permet de se connecter directement sur Google Maps (ou d'autres services de cartes) pour voir la localisation précise de la photo directement lancée depuis l'interface de digikam.
Pour mon utilisation en vue du web, je sens que je vais laisser tomber Gimp (sauf cas difficile) et peut-être intégrer en tant que plugin mon outil de conversion des photos en vue de leur diffusion dans une galerie ; mon workflow est le suivant : je récupère mes photos traitées au format tif (pourquoi ? parce que :-) ), j'ajoute un commentaire pour chaque photo, je prépare une vignette, une 600 pixels et une 800 pixels (chaque photo étant renommée) auxquelles j'ajoute une bordure puis un léger renforcement avant d'intégrer les exifs gps et prise de vue ; tout cela existe sous digikam et pourra être automatisé à partir directement d'une sélection.
Pour ceux qui sont sous Linux, c'est un outil à essayer, tant pour la partie visualisation, que traitement par lot et traitement d'image.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
El Gato
vincent wrote:
Stéphan Peccini wrote:
vincent wrote:
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon prochain pc !
Pourquoi, on peut y mettre autre chose ? :-)
oui, Solaris ;-)
Rhoooo ;)
C'est vrai que de mon point de vu linux est tres bien fourni en outils graphiques. Pour Gimp si j'ai bien suivi le changelog la version 3 devrait gommer le probleme des 16b. Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
vincent wrote:
Stéphan Peccini wrote:
vincent wrote:
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon
prochain pc !
Pourquoi, on peut y mettre autre chose ? :-)
oui, Solaris ;-)
Rhoooo ;)
C'est vrai que de mon point de vu linux est tres bien fourni en outils
graphiques. Pour Gimp si j'ai bien suivi le changelog la version 3 devrait
gommer le probleme des 16b.
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi"
puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
c'est que tu me donne envie de mettre une partition linux sur mon prochain pc !
Pourquoi, on peut y mettre autre chose ? :-)
oui, Solaris ;-)
Rhoooo ;)
C'est vrai que de mon point de vu linux est tres bien fourni en outils graphiques. Pour Gimp si j'ai bien suivi le changelog la version 3 devrait gommer le probleme des 16b. Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
Dark_T
El Gato wrote:
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
Aussi puissant, faut peut-etre pas (encore) pousser... Et puis la vocation de krita c'est le dessin, pas la photo (mais les developpeurs vont-ils vraiment avoir leur mot a dire ?)
Alban
El Gato wrote:
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi"
puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
Aussi puissant, faut peut-etre pas (encore) pousser... Et puis la vocation
de krita c'est le dessin, pas la photo (mais les developpeurs vont-ils
vraiment avoir leur mot a dire ?)
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
Aussi puissant, faut peut-etre pas (encore) pousser... Et puis la vocation de krita c'est le dessin, pas la photo (mais les developpeurs vont-ils vraiment avoir leur mot a dire ?)
Alban
Stéphan Peccini
El Gato wrote:
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
krita ne fournit pas les mêmes fonctionnalités que Gimp : il a des choses en plus et des choses en moins. Mais je ne l'utilise pas car il est beaucoup trop long pour charger des photos et faire des retouches. Je ne parle même pas d'ouvrir un tif de 700 Mo. Sinon l'interface déroutera moins les aficionados de Windows que celle de Gimp.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
El Gato wrote:
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi"
puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
krita ne fournit pas les mêmes fonctionnalités que Gimp : il a des choses en
plus et des choses en moins. Mais je ne l'utilise pas car il est beaucoup
trop long pour charger des photos et faire des retouches. Je ne parle même
pas d'ouvrir un tif de 700 Mo.
Sinon l'interface déroutera moins les aficionados de Windows que celle de
Gimp.
Pour les gens venant de windows on peut aussi citer krita qui est "aussi" puissant que gimp et offre une interface à la paintshop pro.
krita ne fournit pas les mêmes fonctionnalités que Gimp : il a des choses en plus et des choses en moins. Mais je ne l'utilise pas car il est beaucoup trop long pour charger des photos et faire des retouches. Je ne parle même pas d'ouvrir un tif de 700 Mo. Sinon l'interface déroutera moins les aficionados de Windows que celle de Gimp.
