je ne conait pas linux je voudrai savoir si avec on peut utiliser des
logiciel de MS comma access et si on peut instaler des logiciel de
differents meteriles comme logiciel d'un impriment à thermique
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Tom Pearson
je ne conait pas linux je voudrai savoir si avec on peut utiliser des logiciel de MS comma access et si on peut instaler des logiciel de differents meteriles comme logiciel d'un impriment à thermique
en tous cas, on ne peut pas installer le logicle 'Death Blue Screen' sur Linux, il marche pas, par contre, rassure toi, il marche sur toutes les versions de windows, mais pas quand on veut ...
je ne conait pas linux je voudrai savoir si avec on peut utiliser des
logiciel de MS comma access et si on peut instaler des logiciel de
differents meteriles comme logiciel d'un impriment à thermique
en tous cas, on ne peut pas installer le logicle 'Death Blue Screen' sur
Linux, il marche pas, par contre, rassure toi, il marche sur toutes les
versions de windows, mais pas quand on veut ...
je ne conait pas linux je voudrai savoir si avec on peut utiliser des logiciel de MS comma access et si on peut instaler des logiciel de differents meteriles comme logiciel d'un impriment à thermique
en tous cas, on ne peut pas installer le logicle 'Death Blue Screen' sur Linux, il marche pas, par contre, rassure toi, il marche sur toutes les versions de windows, mais pas quand on veut ...
Patrice Karatchentzeff
"Jerome" writes:
[...]
Oui je sais, la grammaire, ce n'est pas facile.
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum
de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle
devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien
français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Exemple de logique : plus d'un <+ singulier> moins de deux <+ pluriel> etc.
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
C'est vrai que les conjugaisons ne demandent que peu de mémoire... :P
-- Richard
"Jerome" <jerome@free.fr> writes:
[...]
Oui je sais, la grammaire, ce n'est pas facile.
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum
de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Exemple de logique :
plus d'un <+ singulier>
moins de deux <+ pluriel>
etc.
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle
devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien
français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
C'est vrai que les conjugaisons ne demandent que peu de mémoire... :P
La grammaire découle d'une certaine logique toutefois. Avec un minimum de connaissance, on peut faire beaucoup de choses...
Exemple de logique : plus d'un <+ singulier> moins de deux <+ pluriel> etc.
Par contre, l'orthographe est beaucoup plus ardue : pour qu'elle devienne logique, il faut être soit cultivé (latin, grec, ancien français...), soit avoir une mémoire phénoménale.
C'est vrai que les conjugaisons ne demandent que peu de mémoire... :P
