Pour le commun des mortel, y a MS vorte amis de toujours, ce cher Bill
!
Pour les pro y a *BSD et autre unix r=E9ellement pro et pour les causes
perdu y a linux !
Je repose cette question de quoi est capable linux, ou fait il mieux
que les autres O.S. ne ferais pas ?
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance aux effets du temps et de leur environnement.
-- Laurent
Thierry Boudet wrote:
On 2006-08-22, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes
perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez
loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir
de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois
avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance
aux effets du temps et de leur environnement.
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance aux effets du temps et de leur environnement.
-- Laurent
ptilou
Soir,
Thierry Boudet wrote:
On 2006-08-22, wrote:
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance aux effets du temps et de leur environnement.
T'es expert en la matière, là : on comprend mieux !
Dire un peut de bien de nunux ; linux c'est free, mais si tu fais un ratio temps et acquisition de competence, tu te rencontre que pour obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 ) ( j'entend déjà les enseignants hurler à la qualité de leurs progenitures ... c'est le coté paternaliste ? ) Mais je rapelle qu'elle se vend mal, c'est pas çà le de debut du PB de ce nunux ...
Ptilou
-- même updatedb marche pas, mais que fait knopper ?
Soir,
Thierry Boudet wrote:
On 2006-08-22, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes
perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez
loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir
de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois
avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance
aux effets du temps et de leur environnement.
T'es expert en la matière, là : on comprend mieux !
Dire un peut de bien de nunux ; linux c'est free, mais si tu fais un
ratio temps et acquisition de competence, tu te rencontre que pour
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors
que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini
par 1.2 )
( j'entend déjà les enseignants hurler à la qualité de leurs
progenitures ... c'est le coté paternaliste ? )
Mais je rapelle qu'elle se vend mal, c'est pas çà le de debut du PB
de ce nunux ...
Ptilou
--
même updatedb marche pas, mais que fait knopper ?
Pour les pro y a *BSD et autre unix réellement pro et pour les causes perdu y a linux !
Bonjour monsieur Ptilou. Depuis quelques mois, je suis assez loin du Ternet et de Usenet, mais ça fait quand même plaisir de voir que les mononeuronaux sont encores vivants. Et je dois avouer que ça me rassure: on trouve facilement bien pire que moi.
Il est connu que les organismes unicellulaires ont une grande résistance aux effets du temps et de leur environnement.
T'es expert en la matière, là : on comprend mieux !
Dire un peut de bien de nunux ; linux c'est free, mais si tu fais un ratio temps et acquisition de competence, tu te rencontre que pour obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 ) ( j'entend déjà les enseignants hurler à la qualité de leurs progenitures ... c'est le coté paternaliste ? ) Mais je rapelle qu'elle se vend mal, c'est pas çà le de debut du PB de ce nunux ...
Ptilou
-- même updatedb marche pas, mais que fait knopper ?
Thierry Boudet
On 2006-08-23, wrote:
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 )
:~$ bc -l 5 / 1.2 4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
-- je crois que vous parler du fait que je met le texte au dessus des réponses. Bon.... est-ce-ca? si c ca je suis déçu. dans le cas d'un usenet classique,je comprens, mais la c presque un chat.
On 2006-08-23, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors
que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini
par 1.2 )
tth@flo:~$ bc -l
5 / 1.2
4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
--
je crois que vous parler du fait que je met le texte au dessus des réponses.
Bon.... est-ce-ca? si c ca je suis déçu.
dans le cas d'un usenet classique,je comprens, mais la c presque un chat.
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alors que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 )
:~$ bc -l 5 / 1.2 4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
-- je crois que vous parler du fait que je met le texte au dessus des réponses. Bon.... est-ce-ca? si c ca je suis déçu. dans le cas d'un usenet classique,je comprens, mais la c presque un chat.
ptilou
Soir,
On 2006-08-23, wrote:
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alo rs que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 )
:~$ bc -l 5 / 1.2 4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
Et tout est dans le mini, parceque pour d'autre du divise par 5 ... Bon, je pense que la qualité des études ne peut égaler celle de nunux, mais le ratio est dur à avaler pour celui qui crache ...
Le nunuxien c'est modernisé, et est passe à la boite de vitesse automatique ...
Ptilou
--
Oui, certe mais je fais comme chez moi ici ...
Soir,
On 2006-08-23, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alo rs
que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini
par 1.2 )
tth@flo:~$ bc -l
5 / 1.2
4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
Et tout est dans le mini, parceque pour d'autre du divise par 5 ...
Bon, je pense que la qualité des études ne peut égaler celle de
nunux, mais le ratio est dur à avaler pour celui qui crache ...
Le nunuxien c'est modernisé, et est passe à la boite de vitesse
automatique ...
obtenir un "TITRE" d'ingé système, il faut cinq ans sous nunux, alo rs que sous les autres O.S. on a des temps plus résonable ! (divise mini par 1.2 )
:~$ bc -l 5 / 1.2 4.16666666666666666666
Mouais, c'est vachement raisonnable, en effet.
Et tout est dans le mini, parceque pour d'autre du divise par 5 ... Bon, je pense que la qualité des études ne peut égaler celle de nunux, mais le ratio est dur à avaler pour celui qui crache ...
Le nunuxien c'est modernisé, et est passe à la boite de vitesse automatique ...
Ptilou
--
Oui, certe mais je fais comme chez moi ici ...
Mihamina Rakotomandimby
On Wed, 23 Aug 2006 14:08:14 -0700, wrote:
linux c'est free oh non! linux n'est pas freeBSD...
On Wed, 23 Aug 2006 14:08:14 -0700, ptilou@gmail.com wrote:
linux c'est free
oh non! linux n'est pas freeBSD...
Je repose cette question de quoi est capable linux, ou fait il mieux que les autres O.S. ne ferais pas ?
Ca depend de ton niveau d'incompetence. Mais en lui meme ou de facon absolue, rien de particulier.
Le moins que l'on puisse dire c'est qui en à qui on de la memoire ! Si on peut plus troller, que reste t'il a se forum ?
Nouveau verbe dans la langue française : forum.
C'est fauT
Ptilou
ptilou
Bonjour,
a caressé son clavier ce Mardi 22 Août 2006 19:58 po ur nous dire dans le message m>
Je repose cette question de quoi est capable linux, ou fait il mieux que les autres O.S. ne ferais pas ?
.... la sécurité grace à des droits biens gérés ?
Serais tu incompetent sous l'O.S. le plus utilisé ? Aurais tu oublié l'adage pas de mauvais outils, mais que des mauvais chez ceux qui les utilisent ?
Ptilou
-- Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus libre ....
Bonjour,
ptilou@gmail.com a caressé son clavier ce Mardi 22 Août 2006 19:58 po ur nous
dire dans le message <1156269499.366122.23300@m79g2000cwm.googlegroups.co m>
Je repose cette question de quoi est capable linux, ou fait il mieux
que les autres O.S. ne ferais pas ?
.... la sécurité grace à des droits biens gérés ?
Serais tu incompetent sous l'O.S. le plus utilisé ?
Aurais tu oublié l'adage pas de mauvais outils, mais que des mauvais
chez ceux qui les utilisent ?
Ptilou
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus libre ....
