Non, car il faut conclure sur "Linux c'est mieux" :D
Yliur
Le Tue, 23 Feb 2016 01:26:14 +0100 Rambo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote on 23/02/2016 00:27: > Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur > système > > WHAHAHHAAAWWWWHHAHHAHAHAHAHHAHAHHWH > > HIHIHIHIHIHHIHOHOHOHOHOHOHOHOHHOOHO > > HUHUHUHUHHUHUHUHUHIHIHIHIHIHIHIHIHI > > > http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso > POURTANT Doug713705 disait le 14/02/2016 13:17: > Non, car il faut conclure sur "Linux c'est mieux" :D
Ce qui ne signifie pas que c'est parfait mais que le reste est pire...
Le Tue, 23 Feb 2016 01:26:14 +0100
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote on 23/02/2016 00:27:
> Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur
> système
>
> WHAHAHHAAAWWWWHHAHHAHAHAHAHHAHAHHWH
>
> HIHIHIHIHIHHIHOHOHOHOHOHOHOHOHHOOHO
>
> HUHUHUHUHHUHUHUHUHIHIHIHIHIHIHIHIHI
>
>
> http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso
>
POURTANT Doug713705 disait le 14/02/2016 13:17:
> Non, car il faut conclure sur "Linux c'est mieux" :D
Ce qui ne signifie pas que c'est parfait mais que le reste est pire...
Le Tue, 23 Feb 2016 01:26:14 +0100 Rambo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote on 23/02/2016 00:27: > Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur > système > > WHAHAHHAAAWWWWHHAHHAHAHAHAHHAHAHHWH > > HIHIHIHIHIHHIHOHOHOHOHOHOHOHOHHOOHO > > HUHUHUHUHHUHUHUHUHIHIHIHIHIHIHIHIHI > > > http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso > POURTANT Doug713705 disait le 14/02/2016 13:17: > Non, car il faut conclure sur "Linux c'est mieux" :D
Ce qui ne signifie pas que c'est parfait mais que le reste est pire...
Doug713705
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur système
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Comment ça tu ne vérifies pas les md5 de ce que tu télécharges ? C'est la première chose à faire ! Si d'entrée de jeu tu ne respèctes pas la première étape, ne t'étonne pas de ne rien comprendre à Linux.
-- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<baSdnXw5qoTjBFbLnZ2dnUU78XWdnZ2d@giganews.com>) :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur
système
"If you downloaded another release or another edition, this does not
affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link,
this doesn't affect you either. It should only affect people who
downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO
might be affected by checking its MD5 signature against the valid
signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a
un problème avec le fichier téléchargé.
Comment ça tu ne vérifies pas les md5 de ce que tu télécharges ? C'est
la première chose à faire ! Si d'entrée de jeu tu ne respèctes pas la
première étape, ne t'étonne pas de ne rien comprendre à Linux.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Comment ça tu ne vérifies pas les md5 de ce que tu télécharges ? C'est la première chose à faire ! Si d'entrée de jeu tu ne respèctes pas la première étape, ne t'étonne pas de ne rien comprendre à Linux.
-- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Rambo
Doug713705 wrote on 23/02/2016 09:18:
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur système
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
Doug713705 wrote on 23/02/2016 09:18:
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<baSdnXw5qoTjBFbLnZ2dnUU78XWdnZ2d@giganews.com>) :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur
système
"If you downloaded another release or another edition, this does not
affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link,
this doesn't affect you either. It should only affect people who
downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO
might be affected by checking its MD5 signature against the valid
signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a
un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria,
which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate
checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download
page with the checksum of the backdoored version.
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
P4nd1-P4nd4
Rambo a exposé le 23.02.2016 :
Doug713705 wrote on 23/02/2016 09:18:
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur système
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net, notamment les MD5, qu'il pense être encore la méthode infaibille.
Les utilsiateurs de Linux sont très crédules, car n'oublie pas ce gros problème d'égo qu'ils ont, simplement car si savent tapper une ligne de commande dans le Shell ;>))
Rambo a exposé le 23.02.2016 :
Doug713705 wrote on 23/02/2016 09:18:
Le 22-02-2016, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<baSdnXw5qoTjBFbLnZ2dnUU78XWdnZ2d@giganews.com>) :
Et voilà, les utilisateurs de Linux Mint ont un troyan dans leur
système
"If you downloaded another release or another edition, this does not
affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link,
this doesn't affect you either. It should only affect people who
downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO
might be affected by checking its MD5 signature against the valid
signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a
un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria,
which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate
checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page
with the checksum of the backdoored version.
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur
le Net, notamment les MD5, qu'il pense être encore la méthode
infaibille.
Les utilsiateurs de Linux sont très crédules, car n'oublie pas ce gros
problème d'égo qu'ils ont, simplement car si savent tapper une ligne de
commande dans le Shell ;>))
"If you downloaded another release or another edition, this does not affect you. If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn't affect you either. It should only affect people who downloaded this edition on 20 February."
Lefebvre also provided advice on how to see whether a Linux Mint ISO might be affected by checking its MD5 signature against the valid signatures.
Voilà, il suffit de vérifier le md5 de l'iso pour s'apercevoir qu'il y a un problème avec le fichier téléchargé.
Ca n'aurait servi à rien .. le hacker n'est pas un neuneu .... lit ceci:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net, notamment les MD5, qu'il pense être encore la méthode infaibille.
Les utilsiateurs de Linux sont très crédules, car n'oublie pas ce gros problème d'égo qu'ils ont, simplement car si savent tapper une ligne de commande dans le Shell ;>))
Cthulhu
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur
le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur
internet et balance les liens ici...
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
Rambo
Cthulhu wrote on 24/02/2016 22:15:
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Cthulhu wrote on 24/02/2016 22:15:
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur
le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur
internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ?
<http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Cthulhu
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Cthulhu wrote on 24/02/2016 22:15:
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien. Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de "croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort ...
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Cthulhu wrote on 24/02/2016 22:15:
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur
le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur
internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ?
<http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien.
Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des
liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils
semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de
"croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Cthulhu wrote on 24/02/2016 22:15:
P4nd1-P4nd4 a écrit le 24/02/2016 :
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net,
... dit le mec qui prend pour argent comptant tout ce qu'il trouve sur internet et balance les liens ici...
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien. Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de "croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort ...
David Sarella
le 2016-02-24, P4nd1-P4nd4 a plope ceci:
Ouai mais DOug est de la vielle école, il croit tout ce qu'il voit sur le Net, notamment les MD5, qu'il pense être encore la méthode infaibille.
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien. Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de "croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
Ce doit être vrai, car j'ai trouvé ailleurs un texte le corroborant:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
Cthulhu wrote on 25/02/2016 01:36:
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ?
<http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien.
Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des
liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils
semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de
"croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
Ce doit être vrai, car j'ai trouvé ailleurs un texte le corroborant:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria,
which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate
checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download
page with the checksum of the backdoored version.
Le Thu, 25 Feb 2016 00:58:18 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ? C'est faux ce qu'il y a d'écrit là ? <http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2447934/linux-mint-hack-over-
the-weekend-led-to-backdoored-iso>
Je n'en sais rien. Je dis seulement que voir quelqu'un qui passe son temps à envoyer des liens vers des articles sans les avoir analysés, juste parce qu'ils semblent étayer son combat anti-linux, accuser quelqu'un d'autre de "croire tout ce qu'il voit sur le Net" me fait doucement rigoler.
Ce doit être vrai, car j'ai trouvé ailleurs un texte le corroborant:
The hacker then uploaded the files to a file server located in Bulgaria, which took the longest "because of slow bandwidth."
The hacker then used their access to the site to change the legitimate checksum -- used to verify the integrity of a file -- on the download page with the checksum of the backdoored version.
