Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role
de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory.
Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et
l'affaire est réglée.
Mais vu que je n'ai pas le loisir d'être a dispo pour gérer les
utilisateurs, je recherche une solution simple pour néophyte afin de créer
un utilisateur sur le domaine et que cela gère automatiquement la création
du compte tant sous samba que sur linux.
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2)
et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé.
J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
"Noo" a écrit dans le message de news: 41b7520b$0$9838$
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge. Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ? :-)
Noo
"Noo" <noo@NOSPAMlignechaude.com> a écrit dans le message de news:
41b7520b$0$9838$636a15ce@news.free.fr...
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core
2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé.
J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ?
:-)
"Noo" a écrit dans le message de news: 41b7520b$0$9838$
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge. Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ? :-)
Noo
Fabien
Noo wrote:
"Noo" a écrit dans le message de news: 41b7520b$0$9838$
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge. Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ? :-)
Noo
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
@+ Fabien
Noo wrote:
"Noo" <noo@NOSPAMlignechaude.com> a écrit dans le message de news:
41b7520b$0$9838$636a15ce@news.free.fr...
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core
2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé.
J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ?
:-)
Noo
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
"Noo" a écrit dans le message de news: 41b7520b$0$9838$
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge. Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
Euh personne n'a d'idée, ou me suis je mal exprimé ? :-)
Noo
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
@+ Fabien
Noo
"Fabien" a écrit dans le message de news: 41b8a835$0$25781$
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
Aie... J'y connais rien aux scripts... J'ai entendu parlé de Winbind. Du coup en cherchant sur http://www.google.fr/linux j'ai eut de plus amples infos, mais bizarrement je ne trouve rien d'explicite quand au fait d'avoir un unique serveur controleur de domaine sous Linux. A chaque fois il s'agit d'un serveur additionnel dans un domaine ou une foret déja existante. Pourtant il doit bien être possible de gérer simplement un serveur linux autonome qui soit controleur non ?
Noo
"Fabien" <fabien.kocik@wwstri.org> a écrit dans le message de news:
41b8a835$0$25781$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
Aie...
J'y connais rien aux scripts...
J'ai entendu parlé de Winbind.
Du coup en cherchant sur http://www.google.fr/linux j'ai eut de plus amples
infos, mais bizarrement je ne trouve rien d'explicite quand au fait d'avoir
un unique serveur controleur de domaine sous Linux.
A chaque fois il s'agit d'un serveur additionnel dans un domaine ou une
foret déja existante.
Pourtant il doit bien être possible de gérer simplement un serveur linux
autonome qui soit controleur non ?
"Fabien" a écrit dans le message de news: 41b8a835$0$25781$
Hum... je crains que le script shell soit ton seul ami...
Aie... J'y connais rien aux scripts... J'ai entendu parlé de Winbind. Du coup en cherchant sur http://www.google.fr/linux j'ai eut de plus amples infos, mais bizarrement je ne trouve rien d'explicite quand au fait d'avoir un unique serveur controleur de domaine sous Linux. A chaque fois il s'agit d'un serveur additionnel dans un domaine ou une foret déja existante. Pourtant il doit bien être possible de gérer simplement un serveur linux autonome qui soit controleur non ?
Noo
Geoffrey Audebert
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory. Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et l'affaire est réglée.
Bonjour,
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants. Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour configurer ton Samba stp ?
Geoffrey
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role
de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory.
Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et
l'affaire est réglée.
Bonjour,
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur
principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants.
Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour
configurer ton Samba stp ?
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory. Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et l'affaire est réglée.
Bonjour,
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants. Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour configurer ton Samba stp ?
Geoffrey
Noo
"Geoffrey Audebert" a écrit dans le message de news: cpaevg$1vu5$
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants. Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour configurer ton Samba stp ?
Je me suis basé sur la doc officielle : http://hostopia.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ Et plus particulièrement de ces exemples : http://www.linux-france.org/~fclerc/article/serveur/migration/gaia-smb_conf.html http://lea-linux.org/admin/samba_nt_auth.html (rubrique Configurer samba)
Noo
"Geoffrey Audebert" <gargan21@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cpaevg$1vu5$1@biggoron.nerim.net...
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur
principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants.
Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour configurer
ton Samba stp ?
Je me suis basé sur la doc officielle :
http://hostopia.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/
Et plus particulièrement de ces exemples :
http://www.linux-france.org/~fclerc/article/serveur/migration/gaia-smb_conf.html
http://lea-linux.org/admin/samba_nt_auth.html (rubrique Configurer samba)
"Geoffrey Audebert" a écrit dans le message de news: cpaevg$1vu5$
Je dois faire la même chose que toi, en fait je dois avoir un contrôleur principale de domaine sous linux avec un chargement de profils distants. Pourrais-tu me donner la documentation que tu as utiliser pour configurer ton Samba stp ?
Je me suis basé sur la doc officielle : http://hostopia.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ Et plus particulièrement de ces exemples : http://www.linux-france.org/~fclerc/article/serveur/migration/gaia-smb_conf.html http://lea-linux.org/admin/samba_nt_auth.html (rubrique Configurer samba)
Noo
yves
Hello world !
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory. Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et l'affaire est réglée. Mais vu que je n'ai pas le loisir d'être a dispo pour gérer les utilisateurs, je recherche une solution simple pour néophyte afin de créer un utilisateur sur le domaine et que cela gère automatiquement la création du compte tant sous samba que sur linux.
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas impossible ;-))
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
Hello world !
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role
de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory.
Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et
l'affaire est réglée.
Mais vu que je n'ai pas le loisir d'être a dispo pour gérer les
utilisateurs, je recherche une solution simple pour néophyte afin de créer
un utilisateur sur le domaine et que cela gère automatiquement la création
du compte tant sous samba que sur linux.
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2)
et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé.
J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas
impossible ;-))
Je recherche une solution simple, à base de Linux, afin de remplir le role de controleur de domaine de type NT ou mieux active directory. Bon jusque là il n'y a rien de sorcier, une distrib de base + samba et l'affaire est réglée. Mais vu que je n'ai pas le loisir d'être a dispo pour gérer les utilisateurs, je recherche une solution simple pour néophyte afin de créer un utilisateur sur le domaine et que cela gère automatiquement la création du compte tant sous samba que sur linux.
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Quelqu'un a-t-il une expérience là dedans ?
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas impossible ;-))
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
Nicolas.Michel
Noo wrote:
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Salut
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local. Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion.
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être l'occasion de t'y mettre ? Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet.
-- Nicolas Michel
Noo <noo@NOSPAMlignechaude.com> wrote:
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2)
et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé.
J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Salut
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait
s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant
de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local.
Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion.
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être
l'occasion de t'y mettre ?
Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet.
Actuellement j'en suis à créer à la mano le user sous linux (fedora core 2) et ensuite créer un autre sur samba qui lui sera associé. J'aimerais donc éviter cette étape, afin qu'un néophyte s'en charge.
Salut
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local. Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion.
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être l'occasion de t'y mettre ? Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet.
-- Nicolas Michel
Noo
"yves" a écrit dans le message de news: 41b97cfd$0$17628$
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas impossible ;-)) Vi, et soit je suis un manche soit une telle fonction n'existe pas...
:-) C'est dommage car à l'image de Virtualmin, cela aurait pu être très apprécié par les néophytes.
Noo
"yves" <yrougy@gmail.com> a écrit dans le message de news:
41b97cfd$0$17628$626a14ce@news.free.fr...
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas
impossible ;-))
Vi, et soit je suis un manche soit une telle fonction n'existe pas...
:-)
C'est dommage car à l'image de Virtualmin, cela aurait pu être très apprécié
par les néophytes.
"yves" a écrit dans le message de news: 41b97cfd$0$17628$
T'as jeté un oeil à Webmin ? (Pas sur qu'il le fasse, mais c'est pas impossible ;-)) Vi, et soit je suis un manche soit une telle fonction n'existe pas...
:-) C'est dommage car à l'image de Virtualmin, cela aurait pu être très apprécié par les néophytes.
Noo
Noo
"Nicolas.Michel" a écrit dans le message de news: 1gokz48.1bfsnmr1792shsN%
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local. Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap. Ben justement c'est de ce type d'utilitaire dont j'ai entendu parlé.
Mais par contre je n'ai pas souvenir que la db ldap ait été abordé.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion. Si tu as l'occasion, ce serait top !
lol
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être l'occasion de t'y mettre ? Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet. Vi je sais.
Ca ne me fait pas peur, mais déjà que je passe mon temps sur les machines en journée, je me vois mal continuer à la maison, avec la petite famille... :-)
Noo, homme pressé ? non, exploité... :-))
"Nicolas.Michel" <Nicolas.Michel@bonbon.net> a écrit dans le message de
news: 1gokz48.1bfsnmr1792shsN%Nicolas.Michel@bonbon.net...
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait
s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant
de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local.
Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap.
Ben justement c'est de ce type d'utilitaire dont j'ai entendu parlé.
Mais par contre je n'ai pas souvenir que la db ldap ait été abordé.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion.
Si tu as l'occasion, ce serait top !
lol
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être
l'occasion de t'y mettre ?
Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet.
Vi je sais.
Ca ne me fait pas peur, mais déjà que je passe mon temps sur les machines en
journée, je me vois mal continuer à la maison, avec la petite famille...
:-)
"Nicolas.Michel" a écrit dans le message de news: 1gokz48.1bfsnmr1792shsN%
J'ai entendu parler, lors d'une causerie, d'un outil qui devait s'appeler genre ldap admin, et qui était un outil php gratuit permettant de gérer avec une seule interface 3 synchro : ldap, samba et local. Je ne sais pas si ça peut marcher sans la db ldap. Ben justement c'est de ce type d'utilitaire dont j'ai entendu parlé.
Mais par contre je n'ai pas souvenir que la db ldap ait été abordé.
Si tu veux je peux reposer la quesiton à l'occasion. Si tu as l'occasion, ce serait top !
lol
Sinon ça doit pas être si complexe à scripter en shell, c'est peut-être l'occasion de t'y mettre ? Tu auras certainement le soutien de plein de contributeurs usenet. Vi je sais.
Ca ne me fait pas peur, mais déjà que je passe mon temps sur les machines en journée, je me vois mal continuer à la maison, avec la petite famille... :-)
