j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir
accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles
sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai
encore accès ?
Merci,
Gump
On Wed, 17 Jan 2007 19:24:46 +0100, sansflotusspam :
il y a aussi le système commercial Paragon-NTFS,
assez sûr
À condition que la partition NTFS soit en bon état.
J'ai eu un souci sur un disque : une partition que Windows 2000 n'arrivait plus à reconnaître. Paragon a accepté sans problème (aucun message d'erreur d'aucune sorte) de copier les fichiers sur un autre disque... sauf que tous les fichiers ainsi copiés étaient corrompus.
(J'ai fini par récupérer les fichiers en question avec je ne sais plus quel outil spécialisé sous Windows, quasiment sans aucune perte.)
exact, j'ai rencontré plusieurs fois le même phénomène ; cela vient des différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP. Cro$oft est très discret sur ce sujet ; un technicien de la hotline (payée par le client) nous avait affirmé que les systèmes de fichiers NTFS de NT et 2000 étaient totalement compatibles et transparents, alors que tous les fichiers de données d'un serveur sous NT 4 étaient vus comme corrompus après upgrade en Win 2000. En insistant très lourdement, ils nous quand même transmis (et facturé) un utilitaire qui a corrigé les FS sous 2000 ; bien sûr, c'étaient nous les gorets ....
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 17 Jan 2007 19:24:46 +0100, sansflotusspam
<sansalain.flotspam@free.fr>:
il y a aussi le système commercial Paragon-NTFS,
assez sûr
À condition que la partition NTFS soit en bon état.
J'ai eu un souci sur un disque : une partition que Windows 2000
n'arrivait plus à reconnaître. Paragon a accepté sans problème (aucun
message d'erreur d'aucune sorte) de copier les fichiers sur un autre
disque... sauf que tous les fichiers ainsi copiés étaient corrompus.
(J'ai fini par récupérer les fichiers en question avec je ne sais plus
quel outil spécialisé sous Windows, quasiment sans aucune perte.)
exact, j'ai rencontré plusieurs fois le même phénomène ; cela vient des
différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP.
Cro$oft est très discret sur ce sujet ; un technicien de la hotline (payée
par le client) nous avait affirmé que les systèmes de fichiers NTFS de NT
et 2000 étaient totalement compatibles et transparents, alors que tous les
fichiers de données d'un serveur sous NT 4 étaient vus comme corrompus
après upgrade en Win 2000.
En insistant très lourdement, ils nous quand même transmis (et facturé) un
utilitaire qui a corrigé les FS sous 2000 ; bien sûr, c'étaient nous les
gorets ....
On Wed, 17 Jan 2007 19:24:46 +0100, sansflotusspam :
il y a aussi le système commercial Paragon-NTFS,
assez sûr
À condition que la partition NTFS soit en bon état.
J'ai eu un souci sur un disque : une partition que Windows 2000 n'arrivait plus à reconnaître. Paragon a accepté sans problème (aucun message d'erreur d'aucune sorte) de copier les fichiers sur un autre disque... sauf que tous les fichiers ainsi copiés étaient corrompus.
(J'ai fini par récupérer les fichiers en question avec je ne sais plus quel outil spécialisé sous Windows, quasiment sans aucune perte.)
exact, j'ai rencontré plusieurs fois le même phénomène ; cela vient des différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP. Cro$oft est très discret sur ce sujet ; un technicien de la hotline (payée par le client) nous avait affirmé que les systèmes de fichiers NTFS de NT et 2000 étaient totalement compatibles et transparents, alors que tous les fichiers de données d'un serveur sous NT 4 étaient vus comme corrompus après upgrade en Win 2000. En insistant très lourdement, ils nous quand même transmis (et facturé) un utilitaire qui a corrigé les FS sous 2000 ; bien sûr, c'étaient nous les gorets ....
Fabien LE LEZ
On Thu, 18 Jan 2007 09:53:03 +0100, sansflotusspam :
cela vient des différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP.
Pas cette fois-ci, car le disque en question n'avait jamais connu autre chose que Windows 2000 SP4.
On Thu, 18 Jan 2007 09:53:03 +0100, sansflotusspam
<sansalain.flotspam@free.fr>:
cela vient des
différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP.
Pas cette fois-ci, car le disque en question n'avait jamais connu
autre chose que Windows 2000 SP4.
On Thu, 18 Jan 2007 09:53:03 +0100, sansflotusspam :
cela vient des différences entre LES NTFS Micro$oft, Win NT 4.x, Win 2000, et XP.
Pas cette fois-ci, car le disque en question n'avait jamais connu autre chose que Windows 2000 SP4.
n'ayant jamais rencontré ce cas précis, je note avec intérêt, merci
Le chat de personne
On Wed, 17 Jan 2007 00:42:17 +0100, "Gump" wrote:
Bonsoir,
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai encore accès ? Merci, Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme temps. C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
On Wed, 17 Jan 2007 00:42:17 +0100, "Gump" <gump@free.fr> wrote:
Bonsoir,
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir
accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles
sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai
encore accès ?
Merci,
Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous
windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche
linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme
temps.
C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai encore accès ? Merci, Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme temps. C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
Le chat de personne
On Thu, 18 Jan 2007 20:11:59 +0100, Le chat de personne wrote:
On Wed, 17 Jan 2007 00:42:17 +0100, "Gump" wrote:
Bonsoir,
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai encore accès ? Merci, Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme temps. C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
Regarde ici : http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat autant l'utiliser.
On Thu, 18 Jan 2007 20:11:59 +0100, Le chat de personne
<chat@LeSpamCestPasBien.invalid> wrote:
On Wed, 17 Jan 2007 00:42:17 +0100, "Gump" <gump@free.fr> wrote:
Bonsoir,
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir
accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles
sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai
encore accès ?
Merci,
Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous
windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche
linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme
temps.
C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
Regarde ici :
http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html
Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat
autant l'utiliser.
On Thu, 18 Jan 2007 20:11:59 +0100, Le chat de personne wrote:
On Wed, 17 Jan 2007 00:42:17 +0100, "Gump" wrote:
Bonsoir,
j'ai XP et une Mandriva, j'utilise les deux. J'ai l'habitude d'avoir accès à mes partitions XP depuis Linux, sans souci. Mais elles sont en FAT32. Si je les passe en NTFS, est-ce que j'y aurai encore accès ? Merci, Gump
Si c'est des partition données, alors utilise ext2 ou ext3 sous windows. C'est un driver qui permet a windows de lire les partoche linux et ainsi permet d'avoir les partition sur les 2 systemes en meme temps. C'est pas parfais, mais c'est mieux que la bidouille NTFS.
Regarde ici : http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat autant l'utiliser.
Gump
Oui mais...ce n'était pas la question posée ! Mais merci tout de même Gump
Oui mais...ce n'était pas la question posée !
Mais merci tout de même
Gump
Oui mais...ce n'était pas la question posée ! Mais merci tout de même Gump
Emmanuel Florac
Le Thu, 18 Jan 2007 20:14:06 +0100, Le chat de personne a écrit :
Regarde ici : http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat autant l'utiliser.
Sinon j'ai pu vérifier à de nombreuses reprises que le NTFS de windows NT 4 est très bien reconnu par Linux, et que les écritures fonctionnent à merveille. Bon, évidemment, NT 4 ça n'aide personne :)
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Thu, 18 Jan 2007 20:14:06 +0100, Le chat de personne a écrit :
Regarde ici :
http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html
Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat
autant l'utiliser.
Sinon j'ai pu vérifier à de nombreuses reprises que le NTFS de windows
NT 4 est très bien reconnu par Linux, et que les écritures fonctionnent
à merveille. Bon, évidemment, NT 4 ça n'aide personne :)
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
Le Thu, 18 Jan 2007 20:14:06 +0100, Le chat de personne a écrit :
Regarde ici : http://www.nuxo.net/article-358-drivers-ext3--ext2-sous-windows-.html Comme on sait comment marche ext3 puisque c'est pas un secret d'etat autant l'utiliser.
Sinon j'ai pu vérifier à de nombreuses reprises que le NTFS de windows NT 4 est très bien reconnu par Linux, et que les écritures fonctionnent à merveille. Bon, évidemment, NT 4 ça n'aide personne :)
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le chat de personne
On Thu, 18 Jan 2007 22:39:43 +0100, "Gump" wrote:
Oui mais...ce n'était pas la question posée ! Mais merci tout de même Gump
ok
On Thu, 18 Jan 2007 22:39:43 +0100, "Gump" <gump@free.fr> wrote:
Oui mais...ce n'était pas la question posée !
Mais merci tout de même
Gump
