Je désire avoir une configuration Linux Debian / Windows XP sur un PC. Faut-il d'abord installer ma debian ou d'abord le XP ?
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/ Merci d'avance
-- RKTMB http://mrakotom.free.fr
Gwenaëlle wrote:
Bonjour.
Bonjour ,
Je désire avoir une configuration Linux Debian / Windows XP sur un PC.
Faut-il d'abord installer ma debian ou d'abord le XP ?
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été
posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir"
je vous suggère de faire préalablement une recherche sur
http://www.google.com/linux et
http://groups.google.com/
Merci d'avance
Je désire avoir une configuration Linux Debian / Windows XP sur un PC. Faut-il d'abord installer ma debian ou d'abord le XP ?
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/ Merci d'avance
-- RKTMB http://mrakotom.free.fr
Gwenaëlle
"Rakotomandimby Mihamina" wrote in message news:3f409f8a$0$26847$
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
"Rakotomandimby Mihamina" <mrakotom@free.fr> wrote in message
news:3f409f8a$0$26847$626a54ce@news.free.fr...
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la
meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été
posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir"
je vous suggère de faire préalablement une recherche sur
http://www.google.com/linux et
http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien
trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas.
Merci de votre réponse toute fois.
"Rakotomandimby Mihamina" wrote in message news:3f409f8a$0$26847$
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
Txo
Si j'ai bien lu, le Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle a bien
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
En effet mauvaise recherche : Recherche Google groupe sur «Linux XP boot»
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=linux+xp+boot&btnG=Recherche+Google&meta=group%3Dfr.* donne 1390 réponses. Le préalable à toute question étant quand même d'aller sur Google, onglet «groupe», chercher le groupe sur lequel on va poser la question et faire une recherche. C'est une remarque générale à la suite de ce fil et non un reproche personnel. Il y a malgré tout le risque de mal choisir les mots sur lesquels vont s'effectuer la recherche.
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
Si j'ai bien lu, le Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle a bien
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai
rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement
dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
En effet mauvaise recherche :
Recherche Google groupe sur «Linux XP boot»
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=linux+xp+boot&btnG=Recherche+Google&meta=group%3Dfr.*
donne 1390 réponses. Le préalable à toute question étant quand même
d'aller sur Google, onglet «groupe», chercher le groupe sur lequel on
va poser la question et faire une recherche. C'est une remarque générale
à la suite de ce fil et non un reproche personnel. Il y a malgré tout le
risque de mal choisir les mots sur lesquels vont s'effectuer la
recherche.
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
Si j'ai bien lu, le Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle a bien
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
En effet mauvaise recherche : Recherche Google groupe sur «Linux XP boot»
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=linux+xp+boot&btnG=Recherche+Google&meta=group%3Dfr.* donne 1390 réponses. Le préalable à toute question étant quand même d'aller sur Google, onglet «groupe», chercher le groupe sur lequel on va poser la question et faire une recherche. C'est une remarque générale à la suite de ce fil et non un reproche personnel. Il y a malgré tout le risque de mal choisir les mots sur lesquels vont s'effectuer la recherche.
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
Dans l'article news:3f40a04b$0$14882$, Gwenaëlle écrivait :
"Rakotomandimby Mihamina" écrivait
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Le mot clé dans une telle recherche est 'howto'.
En voici quelques un qui vous aideront certainement :
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois
la meme question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette
question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour
vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une
recherche sur http://www.google.com/linux et
http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai
rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement
dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Le mot clé dans une telle recherche est 'howto'.
En voici quelques un qui vous aideront certainement :
Dans l'article news:3f40a04b$0$14882$, Gwenaëlle écrivait :
"Rakotomandimby Mihamina" écrivait
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas. Merci de votre réponse toute fois.
Le mot clé dans une telle recherche est 'howto'.
En voici quelques un qui vous aideront certainement :
Sachez que nombreux de ces HowTo ont leur traduction en français sur le site www.traduc.org.
Bonne lecture.
-- TiChou
Jerome
On Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle wrote:
"Rakotomandimby Mihamina" wrote in message news:3f409f8a$0$26847$
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas.
Bah, c'est pas bien grave, la vie est un éternel recommencement, après tout. Et puis ce forum est plutôt calme en ce moment ;-)
A consulter aussi : http://lea-linux.org
Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
De rien Jerome
On Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle wrote:
"Rakotomandimby Mihamina" <mrakotom@free.fr> wrote in message
news:3f409f8a$0$26847$626a54ce@news.free.fr...
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la
meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été
posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir"
je vous suggère de faire préalablement une recherche sur
http://www.google.com/linux et
http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien
trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce
cas.
Bah, c'est pas bien grave, la vie est un éternel recommencement, après
tout. Et puis ce forum est plutôt calme en ce moment ;-)
On Mon, 18 Aug 2003 11:46:21 +0200, Gwenaëlle wrote:
"Rakotomandimby Mihamina" wrote in message news:3f409f8a$0$26847$
XP puis debian .
Mais : Il n'est effectivement pas interdit de poster plusieurs fois la meme
question par contre c'est fort désagréable a vivre . Cette question a été posée par d'autre des "milliers" de fois , et pour vos question "à venir" je vous suggère de faire préalablement une recherche sur http://www.google.com/linux et http://groups.google.com/
J'ai fait ceci juste avant de venir poser la question ici. Mais n'ai rien trouvé. Peut-etre ai-je mal cherché ? Je m'en excuse platement dans ce cas.
Bah, c'est pas bien grave, la vie est un éternel recommencement, après tout. Et puis ce forum est plutôt calme en ce moment ;-)
A consulter aussi : http://lea-linux.org
Merci de votre réponse toute fois.
Gwenaëlle
De rien Jerome
Gwenaëlle
"Txo" wrote in message news:
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
J'ai laissé tomber XP pour le moment... J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
J'imagine que c'est une eepro J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me repond invariablement : device is busy ...
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur le sujet ...)
Gwenäëlle.
"Txo" <txodom@HAIT_LE_SPAMfree.fr.invalid> wrote in message
news:pan.2003.08.18.12.48.06.885221.2344@HAIT_LE_SPAMfree.fr.invalid...
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
J'ai laissé tomber XP pour le moment...
J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai
un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
J'imagine que c'est une eepro
J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté
de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me
repond invariablement : device is busy ...
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur
le sujet ...)
Sinon la meilleure solution est d'abandonner XP pour Debian ;-)
J'ai laissé tomber XP pour le moment... J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
J'imagine que c'est une eepro J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me repond invariablement : device is busy ...
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur le sujet ...)
Gwenäëlle.
ericb
Bonjour,
J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci -v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Ensuite, tu peux ajouter ce que donne dmesg, ce que donne aussi un
cat /proc/interrupts
cat /proc/ioports
J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me repond invariablement : device is busy ...
Donc un module essaye peut-être déjà de s'en occuper
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur le sujet ...)
Si tu as des sources de noyau, tu trouveras plein d'infos dans :
/usr/src/linux/drivers/pci/pci.ids
Cordialement,
-- eric b
Bonjour,
J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai
un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné
suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci
-v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Ensuite, tu peux ajouter ce que donne dmesg, ce que donne aussi un
cat /proc/interrupts
cat /proc/ioports
J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté
de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me
repond invariablement : device is busy ...
Donc un module essaye peut-être déjà de s'en occuper
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur
le sujet ...)
Si tu as des sources de noyau, tu trouveras plein d'infos dans :
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci -v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Ensuite, tu peux ajouter ce que donne dmesg, ce que donne aussi un
cat /proc/interrupts
cat /proc/ioports
J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me repond invariablement : device is busy ...
Donc un module essaye peut-être déjà de s'en occuper
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur le sujet ...)
Si tu as des sources de noyau, tu trouveras plein d'infos dans :
/usr/src/linux/drivers/pci/pci.ids
Cordialement,
-- eric b
Gwenaëlle
"ericb" wrote in message news:3f40bb5a$0$26843$
Bonjour,
J'ai installé ma debian minimale sans trop de probleme. Mais maintenant j'ai
un soucis avec la carte réseau (qui est une Intel).
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci -v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné
suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci
-v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Ce n'est pas sûr du tout. En fait, je pense que tu ne nous a pas donné suffisamment d'information(s). Peux-tu, s'il te plaît, refaire un lspci -v et nous donner *tout* ce qui concerne ethernet.
Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11
Memory at ff8ff000 (32-bit, non-prefetchable)
I/O ports at dc00
Capabilities: [dc] Power Management version 2
Ensuite, tu peux ajouter ce que donne dmesg, ce que donne aussi un
cat /proc/interrupts
CPU0
0: 27269 XT-PIC timer
1: 1121 XT-PIC keyboard
2: 0 XT-PIC cascade
6: 533 XT-PIC floppy
8: 1 XT-PIC rtc
13: 1 XT-PIC fpu
14: 7 XT-PIC ide0
15: 37379 XT-PIC ide1
NMI: 0
cat /proc/ioports
0000-001f : dma1
0020-003f : pic1
0040-005f : timer
0060-006f : keyboard
0070-007f : rtc
0080-008f : dma page reg
00a0-00bf : pic2
00c0-00df : dma2
00f0-00ff : fpu
0170-0177 : ide1
01f0-01f7 : ide0
0376-0376 : ide1
03c0-03df : vga+
03f0-03f5 : floppy
03f6-03f6 : ide0
03f7-03f7 : floppy DIR
03f8-03ff : serial(set)
ffa0-ffa7 : ide0
ffa8-ffaf : ide1
J'ai été voir dans /proc/pci. J'ai vu une IRQ 11 et IO en 0xdc00. J'ai tenté
de forcer le load du module avec les parametres appropriés, mais il me repond invariablement : device is busy ...
Donc un module essaye peut-être déjà de s'en occuper
# lsmod nls_cp437 serial unix
(J'ai été voir dans google, et n'ai rien trouvé de vraiment convaincant sur
le sujet ...)
Si tu as des sources de noyau, tu trouveras plein d'infos dans :
/usr/src/linux/drivers/pci/pci.ids
Je vais jeter un oeil de ce pas.
Merci de ton aide.
cdt,
gwen
Gwenaëlle
"Stéphane ACOUNIS" wrote in message news:
D'après le fichier /usr/src/linux-2.4/drivers/pci/Devlist.h, ça pourrait être ça:
DEVICE(8086,1039,"82801BD PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller")
Un petit lspci -n pour lever le doute quant au constructeur.
C'est une carte plutôt courante l'eepro100, supportée de base par le noyau 2.4.20
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau 2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas fonctionner. Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..? Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
"Stéphane ACOUNIS" <stephane.acounis@sunwizard.net> wrote in message
news:pan.2003.08.18.14.05.33.797790.1726@sunwizard.net...
D'après le fichier /usr/src/linux-2.4/drivers/pci/Devlist.h, ça pourrait
être ça:
DEVICE(8086,1039,"82801BD PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller")
Un petit lspci -n pour lever le doute quant au constructeur.
C'est une carte plutôt courante l'eepro100, supportée de base par le
noyau 2.4.20
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau
2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas
fonctionner.
Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..?
Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian
k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
D'après le fichier /usr/src/linux-2.4/drivers/pci/Devlist.h, ça pourrait être ça:
DEVICE(8086,1039,"82801BD PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller")
Un petit lspci -n pour lever le doute quant au constructeur.
C'est une carte plutôt courante l'eepro100, supportée de base par le noyau 2.4.20
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau 2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas fonctionner. Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..? Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
Stéphane ACOUNIS
Le Mon, 18 Aug 2003 14:11:22 +0200, Gwenaëlle a écrit:
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau 2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas fonctionner. Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..? Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
Et une Debian plus récente avec un noyau 2.4 ça ne te tente pas? D'après ce que je viens de lire sur le site de Debian, on peut choisir un noyau 2.4 lors de l'installation de la Woody (bf2.4).
Un peu de modernité que diable! :-)
-- Stéphane ACOUNIS Q: "Are we not men?" A: "We are DEVO"
Le Mon, 18 Aug 2003 14:11:22 +0200, Gwenaëlle a écrit:
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau
2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas
fonctionner.
Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..?
Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian
k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
Et une Debian plus récente avec un noyau 2.4 ça ne te tente pas?
D'après ce que je viens de lire sur le site de Debian, on peut choisir un
noyau 2.4 lors de l'installation de la Woody (bf2.4).
Un peu de modernité que diable! :-)
--
Stéphane ACOUNIS
Q: "Are we not men?"
A: "We are DEVO"
Le Mon, 18 Aug 2003 14:11:22 +0200, Gwenaëlle a écrit:
ah ouais, le probleme est que je n'ai ici qu'un CD de linux debian noyau 2.2.17 !
eepro100 est aussi dans ma distrib (k 2.2.17), mais il ne semble pas fonctionner. Aurai-je plus de chance avec le module d'une debian + récente ?
Hum comment vais-je faire..? Prendre le drv eepro100, le mettre sur une disquette boot/root debian k2.4.20 et installer une debian a partir du ftp de debian ?
Et une Debian plus récente avec un noyau 2.4 ça ne te tente pas? D'après ce que je viens de lire sur le site de Debian, on peut choisir un noyau 2.4 lors de l'installation de la Woody (bf2.4).
Un peu de modernité que diable! :-)
-- Stéphane ACOUNIS Q: "Are we not men?" A: "We are DEVO"
