Sur son blog personnel, Miguel de Icaza, fondateur du gestionnaire de
bureau GNOME et fondateur du projet Mono, revient sur l'évolution des
distributions GNU/Linux et explique que ces dernières n'ont aucun
avenir face à la concurrence aujourd'hui.
Au-delà du débat « logiciel libre vs logiciel propriétaire », Miguel de
Icaza estime que la communauté Linux peut tirer quelques leçons de la
concurrence en ce qui concerne le rythme de développement et le
maintient des technologies fondamentales assurant la compatibilité des
applications.
Pour Miguel de Icaza, la communauté Linux n'a pas pris le bon chemin
et doit faire face à des problèmes majeurs. Ceux-ci remonteraient aux
origines du kernel développé par Linus Torvalds n'intégrant aucune
compatibilité binaire avec les pilotes des périphériques. M. de Icaza
explique que les développeurs de différentes distributions GNU/Linux ne
se sont jamais mis d'accord sur les fondamentaux de leur système
d'exploitation respectif avec parfois des implémentations différentes
pour une même fonctionnalité. Alors que la communauté Linux est censée
se réunir pour la cause du logiciel libre, les développeurs
entretiendraient encore aujourd'hui des incompatibilités afin de garder
une longueur d'avance sur la concurrence des autres distributions.
Parallèlement, l'évolution du développement est jugée trop rapide et
instable. « Nous avons remplacé les modules fondamentaux du système
d'exploitation par des chemins d'accès inefficaces. Nous avons
introduit des couches de compatibilité qui n'étaient pas vraiment
fonctionnelles ni maintenues », explique-t-il ainsi. Il en résulterait
ainsi plusieurs dysfonctionnements avec des logiciels devenant
inopérants quelques mois seulement après avoir été portés sur une
distribution GNU/Linux. « En attendant vous pouvez toujours exécuter la
version 2001 de Photoshop sur Windows 8 et de vieilles applications
pour Mac sur Mountain Lion », affirme M. de Icaza. Et d'ajouter : « la
prise en charge de Linux est devenu un fardeau pour les développeurs
indépendants », et finalement la mise en oeuvre d'un App Store
similaire à celui d'OS X est tout simplement impossible à réaliser sur
Linux aujourd'hui.
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser et à plusieurs reprises si tu veux. Le simple fait que tu approuves la prose de Prouti-Prouta en dit long sur toi.
Quant à Pehache, t'as qu'à lire sa prose plus de cinq minutes et tu comprendras que c'est une perte de temps de lui répondre.
En plus, moi je ne me cache pas sous un pseudo de con. J'assume ce que je dis.
Chosta a écrit:
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce
qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens
qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend
pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je
comprends ou non, tu peux repasser et à plusieurs reprises si tu veux.
Le simple fait que tu approuves la prose de Prouti-Prouta en dit long
sur toi.
Quant à Pehache, t'as qu'à lire sa prose plus de cinq minutes et tu
comprendras que c'est une perte de temps de lui répondre.
En plus, moi je ne me cache pas sous un pseudo de con. J'assume ce que
je dis.
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser et à plusieurs reprises si tu veux. Le simple fait que tu approuves la prose de Prouti-Prouta en dit long sur toi.
Quant à Pehache, t'as qu'à lire sa prose plus de cinq minutes et tu comprendras que c'est une perte de temps de lui répondre.
En plus, moi je ne me cache pas sous un pseudo de con. J'assume ce que je dis.
pehache
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit :
Chosta a écrit:
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit :
Chosta a écrit:
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce
qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens
qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend
pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je
comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement
supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes
interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A
part ça, le vide total.
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Michel Campfort
Le 08.09.2012 15:48, pehache a écrit :
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit :
Chosta a écrit:
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Ah, enfin une autocritique pertinente!
Le 08.09.2012 15:48, pehache a écrit :
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit :
Chosta a écrit:
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce
qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens
qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend
pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je
comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement
supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes
interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A
part ça, le vide total.
Ouf! Tu crois vraiment que le Prouti-Prouta a compris ne serait-ce qu'une seule phrase de ta diatribe.
Je pense que tu n'as rien compris non plus, cela dit.
Le Pigeon canadien, à part écumer les forums à la recherche de gens qu'il peut traiter de demeurés, il ne sait rien faire et ne comprend pas grand- chose non plus.
Ceci dit, je ne t'envie pas non plus tu sais. Quant à évaluer ce que je comprends ou non, tu peux repasser
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Ah, enfin une autocritique pertinente!
Stephane CARPENTIER
Michel Campfort wrote:
Le 08.09.2012 15:48, pehache a écrit :
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit : Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Ah, enfin une autocritique pertinente!
Euh non. Je suis d'accord pour dire que pehache est particulièrement idiot, mais il arrive, contrairement à ce que j'ai lu de Dellara avant de le plonker, à parler des systèmes.
Michel Campfort wrote:
Le 08.09.2012 15:48, pehache a écrit :
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit :
Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement
supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes
interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A
part ça, le vide total.
Ah, enfin une autocritique pertinente!
Euh non. Je suis d'accord pour dire que pehache est particulièrement idiot,
mais il arrive, contrairement à ce que j'ai lu de Dellara avant de le
plonker, à parler des systèmes.
Le 07/09/12 01:13, Dellara a écrit : Vu que tu ne dis jamais rien de pertinent (*), on peut raisonnablement supposer que tu ne comprends rien à rien.
(*) une simple recherche sur tes contributions montre que tes interventions sont d'un seul type : vomir sur d'autres intervenants. A part ça, le vide total.
Ah, enfin une autocritique pertinente!
Euh non. Je suis d'accord pour dire que pehache est particulièrement idiot, mais il arrive, contrairement à ce que j'ai lu de Dellara avant de le plonker, à parler des systèmes.
