Linux : machine qui se semi-bloque mystérieusement
13 réponses
Alain Montfranc
Bonjour à tous
Je n'arrive pas a me depatouiller d'une machine Linux qui a les
symptomes suivants.
Il s'agit d'une machine RedHat 7.1 (je sais ca date mais on ne peut pas
trop y toucher) dont les applications sensibles (ie: ouvertes au public)
sont régulièrement mises a jour (apache, bind, sendmail).
C'est un bipro compaq, DL380 (G1), avec 1 Go de mémoire et 3 disques de
18 Go en Raid5.
De temps en temps (1 fois tous les 6 mois en moyenne mais c'est déjà
trop), la machhine se retrouve dans un état bancal :
- les process existants continuent à tourner sans probleme
- aucun nouveau process ne peut etre lancé
A titre d'exemple, il est possible de rentrer son login au prompt (donc
getty tourne toujours), mais pas le password (donc le fork/exec de getty
pour lancer "login" n'abouti pas)
De meme un telnet sur le port 80 répond mais ne donnera aucun data
Le ping repond bien
etc...
A noter qu'il n'y a AUCUNE entrée dans les syslog qui s'arettent
brutalement au moment (supposé) du "plantage" sans aucune entrée anormale.
La machine ne présente aucune activité particuliere (les disques ne sont
pas en train de mouliner comme des fous donc elle n'est pas en train de
swapper à mort par exemple).
Je vous avoue que je désespère un peu. Je n'ai rien trouvé sur le net
qui ressemble à ca, rien dans les docs non plus et c'est pour cela que
je me tourne, en désespoir de cause, vers ce groupe...
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les /var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only". Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir "predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
-- dominix
DominiX wrote:
ici même:cc8a6c$h2o$1@news-reader1.wanadoo.fr,
JustMe <pasdesp@m.merci> a écrit
cedric wrote:
...
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans
syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les
/var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only".
Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés
contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir
"predire" les failures de disque. man smartctl
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les /var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only". Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir "predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
-- dominix
JKB
Le 04-07-2004, à propos de Re: Linux : machine qui se semi-bloque mystérieusement, JustMe écrivait dans fr.comp.os.unix :
DominiX wrote:
ici même:cc8a6c$h2o$, JustMe a écrit
cedric wrote:
...
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les /var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only". Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir "predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
Changez donc le noyau pour un 2.4.26 ou le 27 qui ne devrait pas tarder. La série 2.4 a été déclarée stable à partir du 2.4.15 !
JKB
Le 04-07-2004, à propos de
Re: Linux : machine qui se semi-bloque mystérieusement,
JustMe écrivait dans fr.comp.os.unix :
DominiX wrote:
ici même:cc8a6c$h2o$1@news-reader1.wanadoo.fr,
JustMe <pasdesp@m.merci> a écrit
cedric wrote:
...
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans
syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les
/var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only".
Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés
contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir
"predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
Changez donc le noyau pour un 2.4.26 ou le 27 qui ne devrait pas
tarder. La série 2.4 a été déclarée stable à partir du 2.4.15 !
Le 04-07-2004, à propos de Re: Linux : machine qui se semi-bloque mystérieusement, JustMe écrivait dans fr.comp.os.unix :
DominiX wrote:
ici même:cc8a6c$h2o$, JustMe a écrit
cedric wrote:
...
Pour vérifier si c'est ca, normalement syslog continue de loger (sans syncher les fichiers sur le disque), donc si tu regarde les /var/messages avant de rebooter tu verras un "remounting read-only". Il faut bien sur regarder _avant_ de rebooter :)
ben oui mais comme il m'est impossible de me loguer sur la machine...
pas de console non plus ?
si mais rien ne répond. Cf mon poste initial : les process deja lancés contienuent à vivre mais aucun nouveau process n'est capable de se lancer
ni de terminal server ?
c'est pourtant là que ça sert.
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir "predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
Changez donc le noyau pour un 2.4.26 ou le 27 qui ne devrait pas tarder. La série 2.4 a été déclarée stable à partir du 2.4.15 !
JKB
DominiX
JustMe a écrit
DominiX wrote:
JustMe a écrit
...
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir "predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
a ce niveau là, rien n'est moins sur. cependant comme d'autre l'on remarqué une mise a jour du kernel leverai beaucoup de doute.
-- dominix
JustMe <pasdesp@m.merci> a écrit
DominiX wrote:
JustMe <pasdesp@m.merci> a écrit
...
autre chose, si le bios a des fonctions SMART, tu doit pouvoir
"predire" les failures de disque. man smartctl
les disuqes vont bien (apparement)
a ce niveau là, rien n'est moins sur.
cependant comme d'autre l'on remarqué une mise a jour du kernel
leverai beaucoup de doute.
