OVH Cloud OVH Cloud

[linux] Mozilla & SVG

11 réponses
Avatar
Gerald Niel
Bonjour,

Je reviens aux nouvelles... à propos de Mozilla et SVG.
Y-a-t-il enfin un moyen de visualiser du SVG avec Mozilla, si oui
comment ? Options à passer à la compilation ?

J'utilise Mozilla-1.4.1 sur ma slack 9.0 (paquet recompilé par mes
soins).

Merci.

ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?

@+
--
> C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence
> correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser...
-+- OR in Guide du linuxien pervers - "Bien regler son troll-ô-meter"

10 réponses

1 2
Avatar
Frederic Bezies
Le 30/11/2003 11:54, alors que j'etais tranquillement derriere mon
clavier, Gerald Niel a torture son clavier, pour affirmer :

Bonjour,

Je reviens aux nouvelles... à propos de Mozilla et SVG.
Y-a-t-il enfin un moyen de visualiser du SVG avec Mozilla, si oui
comment ? Options à passer à la compilation ?



http://www.mozilla.org/projects/svg/


J'utilise Mozilla-1.4.1 sur ma slack 9.0 (paquet recompilé par mes
soins).



Essaye avec un Mozilla plus récent :)


Merci.

ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?



Faut poser la question sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
Gerald Niel
Le dimanche 30 novembre 2003 à 12:07 GMT, Frederic Bezies écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

Je reviens aux nouvelles... à propos de Mozilla et SVG.
Y-a-t-il enfin un moyen de visualiser du SVG avec Mozilla, si oui
comment ? Options à passer à la compilation ?



http://www.mozilla.org/projects/svg/



Merci, j'en viens, mais ça ne veut pas compiler (pour la 1.4.1)
Et le liens vers le binaires renvois un 550 no such file or directory

J'utilise Mozilla-1.4.1 sur ma slack 9.0 (paquet recompilé par mes
soins).



Essaye avec un Mozilla plus récent :)



J'aime bien utiliser des logiciels dit "stable".

ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?



Faut poser la question sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs



Oui, bon... je me disais que par ici, vu le nombre de drogués à la
mozilline, y'en avais bien un ou deux qui aurraient une idée.
Puis ce n'est pas spécialement lié directement au www...

@+
--
>dans les news on ne parles quasi exclusivement que de red hat pour linux.
>alors que pensez vous de SUSE 6.0
je ne pense rien de la Suse car je n'ai pas de RedHat
-+- TP in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa distribution" -+-
Avatar
Frederic Bezies
Le 30/11/2003 13:35, alors que j'etais tranquillement derriere mon
clavier, Gerald Niel a torture son clavier, pour affirmer :

Le dimanche 30 novembre 2003 à 12:07 GMT, Frederic Bezies écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

Je reviens aux nouvelles... à propos de Mozilla et SVG.
Y-a-t-il enfin un moyen de visualiser du SVG avec Mozilla, si oui
comment ? Options à passer à la compilation ?



http://www.mozilla.org/projects/svg/



Merci, j'en viens, mais ça ne veut pas compiler (pour la 1.4.1)



Merde :(

Et le liens vers le binaires renvois un 550 no such file or directory




Merde (bis) :(


J'utilise Mozilla-1.4.1 sur ma slack 9.0 (paquet recompilé par mes
soins).



Essaye avec un Mozilla plus récent :)



J'aime bien utiliser des logiciels dit "stable".




La 1.5 est aussi stable que la 1.4 :)


ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?



Faut poser la question sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs



Oui, bon... je me disais que par ici, vu le nombre de drogués à la
mozilline, y'en avais bien un ou deux qui aurraient une idée.



Tiens, tu as oublié un (c) ici :)

Puis ce n'est pas spécialement lié directement au www...



Mais c'est du développement xml ;)

Essaye sur fr.comp.lang.xml (ou quelque chose de ce style).

En espérant avoir aidé ;)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
Sebastien Lardiere
Gerald Niel a écrit :
Bonjour,



Bonjour

ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?




Il me semble que comme Mozilla est un application end-user, et pas un
outil de dev, c'est normal qu'il ne valide pas le document vis à vis
d'une DTD ou d'un schéma. A noter que IE fait pareil.

Pour contourner cela, utiliser un outil de dev XML.

--
Sébastien
Avatar
Gerald Niel
[suivi non respecté]

Le dimanche 30 novembre 2003 à 14:26 GMT, Sebastien Lardiere écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?





Il me semble que comme Mozilla est un application end-user, et pas un
outil de dev, c'est normal qu'il ne valide pas le document vis à vis
d'une DTD ou d'un schéma. A noter que IE fait pareil.



Non, c'est un peu plus vicieux que ça.
Imaginons donc un document XML avec une DTD incluse comme suit:
<!DOCTYPE toto SYSTEM "toto.dtd">

dans cette DTD quelques entités déclarées.
IE va afficher et transformer (via une feuille xslt) le document alors
que Mozilla va "gentiment" insulter le visiteur:

Erreur de parsing XML : entité non définie

Je n'ai plus le n° du bug dans bugzilla (oublié) mais c'est bel et
bien un bug de Mozilla.

@+
--
>Une RedHat (je ne connais pas les autres distributions) ce configure
>aussi simplement que windows pour un poste client.
Hélas, elle génère un maximum de traffic sur Usenet
-+- TP in guide du linuxien pervers - "Je veux revoir ma SLS ! -+-
Avatar
Sebastien Lardiere
Gerald Niel a écrit :
[suivi non respecté]



Et pourquoi ca ?


Le dimanche 30 novembre 2003 à 14:26 GMT, Sebastien Lardiere écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :


ah... et autre chose, Mozilla semble avoir un bug avec les documents
XML qui ont une DTD externe. Il ne charge pas la DTD, y-a-t-il un
moyen (coté concepteur) de contourner ce bug ?






Il me semble que comme Mozilla est un application end-user, et pas un
outil de dev, c'est normal qu'il ne valide pas le document vis à vis
d'une DTD ou d'un schéma. A noter que IE fait pareil.




Non, c'est un peu plus vicieux que ça.
Imaginons donc un document XML avec une DTD incluse comme suit:
<!DOCTYPE toto SYSTEM "toto.dtd">

dans cette DTD quelques entités déclarées.
IE va afficher et transformer (via une feuille xslt) le document alors
que Mozilla va "gentiment" insulter le visiteur:

Erreur de parsing XML : entité non définie

Je n'ai plus le n° du bug dans bugzilla (oublié) mais c'est bel et
bien un bug de Mozilla.

@+



il me semble que les devs de Mozilla ne considère pas cela comme un bug,
mais comme une interprétation de la norme. Mais du coup c'est impossible
d'utiliser les DTDs avec Mozilla. Je suis d'accord que c'est pénible. Et
je ne retrouve pas le bug en question dans bugzilla. As-tu essayé avec
une Dtd interne ?

--
Sébastien
Avatar
Nicolas Moreau
Gerald Niel wrote:

je me disais que par ici, vu le nombre de drogués à la
mozilline, y'en avais bien un ou deux qui aurraient une idée.



Amha ce n'est pas la meilleure méthode pour obtenir des réponses :)

--
Nicolas Moreau
Avatar
Gerald Niel
Le lundi 01 décembre 2003 à 09:34 GMT, Nicolas Moreau écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

je me disais que par ici, vu le nombre de drogués à la
mozilline, y'en avais bien un ou deux qui aurraient une idée.



Amha ce n'est pas la meilleure méthode pour obtenir des réponses :)



Pourquoi ?
Selon ce cher Melmoth, les utilisateurs de linux seraient totalement
dépourvu de sens de l'humour, en serait-il de même pour les accrocs à
Mozilla ?

@+
--
«En fait, le but de la fission de fcol etais de creer encore plus de
trafic sur usenet car les newbies postent de toutes facons sur tous les
groupes avec linux dedans.»
-+- MA in Guide du linuxien pervers - "De la linuxitude..." -+-
Avatar
Gerald Niel
Le dimanche 30 novembre 2003 à 23:04 GMT, MELMOTH écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

Merci de citer tes sources, la véritable et melmothéenne expression étant :
"Addicté à la mozilline©"...

Melmoth - pourlerespectdesdroitsdauteur



Maître Melmoth a donc déposé le néologisme "mozilline" et en réclame
la pérénité ? Que Maître Melmoth m'excuse, mais je n'avait eu vent
d'un dépot de copyright sur ce mot...

@+
--
> dvips -o $@ $<
Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($<)
partout :))
-+- Dom in Guide du linuxien pervers - "J'aime pas les Makefile !" -+-
Avatar
ho alexandre
MELMOTH a écrit :
Merci de citer tes sources, la véritable et melmothéenne expression étant :
"Addicté à la mozilline©"...

Melmoth - pourlerespectdesdroitsdauteur



ah oui mais Mozilla n'est pas en LGPL mais en GPL, donc son dérivé
"mozilline" aussi.

--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
1 2