Alors que beaucoup pensaient que les netbooks (Eee PC et autre
ordinateurs ultra-méga-supra portables) allaient offrir d'importants
débouchés pour Linux auprès du grand public,* on apprend via Laptop que
le taux de retour de ces machines qui tournent sous Linux est
particulièrement élevé.
Selon Andy Tung, directeur des ventes de MSI (constructeur informatique
qui a misé gros sur l'ultra -portabilité), le taux de retour de ses
netbooks équipés avec Linux serait au moins quatre fois supérieur à
celui des netbooks équipés de Windows XP...
Toujours selon Andy Tung, l'explication est simple : "les gens
apprécient de ne dépenser que $299 ou $399 mais ils ne savent pas ce
qu'ils ont acheté avant d'avoir ouvert la boîte. Ils essayent de se
faimiliariser avec Linux et réalisent que ce n'est pas ce à quoi ils
sont habitués. Ils n'ont pas envie de tout réapprendre et rapportent
leur ordinateur au magasin".
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
On 2009-05-18, debug this fifo <debug@fifo.invalid> wrote:
un licence windows,ça sert toujours
a quoi ?
À rien, combien de fois faudraa-t-il le répéter ?
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
aliénor
On 18 mai, 13:21, Thierry B wrote:
On 2009-05-18, debug this fifo wrote:
>> un licence windows,ça sert toujours
> a quoi ?
À rien, combien de fois faudraa-t-il le répéter ?
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des année s : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétula nte du C.
primo: tout ce qui est inutile est indispensable secondo: on sais que windobe ne sert à rien mais ça tout le monde n'a pas encore acquis cette notion Bien à vous
On 18 mai, 13:21, Thierry B <t...@zouh.org> wrote:
On 2009-05-18, debug this fifo <de...@fifo.invalid> wrote:
>> un licence windows,ça sert toujours
> a quoi ?
À rien, combien de fois faudraa-t-il le répéter ?
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des année s :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétula nte du C.
primo: tout ce qui est inutile est indispensable
secondo: on sais que windobe ne sert à rien mais ça tout le monde n'a
pas encore acquis cette notion
Bien à vous
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des année s : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétula nte du C.
primo: tout ce qui est inutile est indispensable secondo: on sais que windobe ne sert à rien mais ça tout le monde n'a pas encore acquis cette notion Bien à vous
Cumbalero
aliénor a écrit :
primo: tout ce qui est inutile est indispensable
Ah ben c'est pour ça que c'est si cher une licence Windows... C'est de l'art!
Passera pas à la postérité.
A+ JF
aliénor a écrit :
primo: tout ce qui est inutile est indispensable
Ah ben c'est pour ça que c'est si cher une licence Windows... C'est de
l'art!
