bonjour
bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise et
le clavier.
le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos.
alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas
incriminer les dev linux.
en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage
ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum.
bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer.
alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons il
n'es pas destiné aux esclaves.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrice Karatchentzeff
gabiga writes:
bonjour bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise et le clavier. le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas incriminer les dev linux. en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum. bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer. alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60% de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré tout...
bonjour
bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise
et le clavier.
le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos.
alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas
incriminer les dev linux.
en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage
ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum.
bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer.
alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons
il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60%
de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré
tout...
bonjour bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise et le clavier. le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas incriminer les dev linux. en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum. bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer. alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60% de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré tout...
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60% de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré tout...
Mouais. Mais on a lu bien pire ici :)
-- Olivier
gabiga
gabiga writes:
bonjour bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise et le clavier. le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas incriminer les dev linux. en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum. bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer. alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60% de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré tout...
PK
Bof au moins ce que j'écris est compris pas comme le langage ésotérique
que la (race supérieure) utilise sans vergogne.
gabiga <guyveys2@wanadoo.fr> writes:
bonjour
bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise
et le clavier.
le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos.
alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas
incriminer les dev linux.
en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage
ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum.
bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer.
alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons
il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60%
de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré
tout...
PK
Bof au moins ce que j'écris est compris pas comme le langage ésotérique
bonjour bien que comme chacun sais le plus gros des bugs sois entre la chaise et le clavier. le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. alors si on à un matos exotique acheté monté chez pacher faut pas incriminer les dev linux. en 25 ans de pratique la plus grosse difficulté rencontrée en assemblage ça été la compatibilité des composants pour en tirer le maximum. bien des matos fonctionnent oui mais à 60% de ce que l'on peut en tirer. alors svp étudiez le matos avant de critiquer Linux de toutes façons il n'es pas destiné aux esclaves.
C'est comme le français : la plupart des gens utilisent moins de 60% de ses capacités et imaginent que l'on va les comprendre malgré tout...
PK
Bof au moins ce que j'écris est compris pas comme le langage ésotérique
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais
peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais simplement de se cracher les uns sur les autres. Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices que nous sommes fassions quelques progrès.
Laurent wrote:
Bof au moins ce que j'écris est compris
ah ?
[NON]
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais
peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce
groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais
simplement de se cracher les uns sur les autres.
Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait
peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous
expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices
que nous sommes fassions quelques progrès.
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais
peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais simplement de se cracher les uns sur les autres. Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices que nous sommes fassions quelques progrès.
Blaise Potard
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais simplement de se cracher les uns sur les autres. Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices que nous sommes fassions quelques progrès.
Plutôt qu'en langue, c'est plutôt en écriture que le contribruiteur initial présente quelques lacunes : en français, on met des majuscules au début des phrases, et on essaye de ponctuer un peu.
Par exemple, voici la première ligne réécrite en français un peu plus compréhensible par les malcomprenants qui encombrent ce forum :
« Bien que, comme chacun sait, le plus gros des bugs soit entre la chaise et le clavier, (...) »
Il manquait donc deux virgules, une majuscule, et le point à la fin de la ligne devrait être une virgule. Des petits problèmes de conjugaison, mais ce n'est pas bien grave.
La deuxième ligne, par contre : « le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. » n'est pas incompréhensible, mais est particulièrement mal contruite. Ce que voulait dire l'auteur, et qu'on arrive à comprendre en se concentrant, c'est qu'en général, c'est le matériel qui conditionne le bon fonctionnement d'une distribution donnée. Cela me fait chaud au coeur d'apprendre ça, mais je n'ai pas vu où se situait le débat (ou le troll, d'ailleurs).
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais
peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce
groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais
simplement de se cracher les uns sur les autres.
Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait
peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous
expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices
que nous sommes fassions quelques progrès.
Plutôt qu'en langue, c'est plutôt en écriture que le contribruiteur
initial présente quelques lacunes : en français, on met des majuscules
au début des phrases, et on essaye de ponctuer un peu.
Par exemple, voici la première ligne réécrite en français un peu plus
compréhensible par les malcomprenants qui encombrent ce forum :
« Bien que, comme chacun sait, le plus gros des bugs soit entre la
chaise et le clavier, (...) »
Il manquait donc deux virgules, une majuscule, et le point à la fin de
la ligne devrait être une virgule. Des petits problèmes de conjugaison,
mais ce n'est pas bien grave.
La deuxième ligne, par contre :
« le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. »
n'est pas incompréhensible, mais est particulièrement mal contruite. Ce
que voulait dire l'auteur, et qu'on arrive à comprendre en se
concentrant, c'est qu'en général, c'est le matériel qui conditionne le
bon fonctionnement d'une distribution donnée. Cela me fait chaud au
coeur d'apprendre ça, mais je n'ai pas vu où se situait le débat (ou le
troll, d'ailleurs).
Pour ma part, les propos du message initial me sont très clairs, mais peut-être un peu hors charte. En effet, il me semble que le but de ce groupe de discussion n'est pas de comprendre quoi que se soit, mais simplement de se cracher les uns sur les autres. Un des atouts du libre est le partage des connaissances : alors il serait peut-être intéressant que quelques experts en langue française nous expliquent un peu plus les défauts du message initial, afin que les novices que nous sommes fassions quelques progrès.
Plutôt qu'en langue, c'est plutôt en écriture que le contribruiteur initial présente quelques lacunes : en français, on met des majuscules au début des phrases, et on essaye de ponctuer un peu.
Par exemple, voici la première ligne réécrite en français un peu plus compréhensible par les malcomprenants qui encombrent ce forum :
« Bien que, comme chacun sait, le plus gros des bugs soit entre la chaise et le clavier, (...) »
Il manquait donc deux virgules, une majuscule, et le point à la fin de la ligne devrait être une virgule. Des petits problèmes de conjugaison, mais ce n'est pas bien grave.
La deuxième ligne, par contre : « le fait que la même distro fonctionne ou pas vient du matos. » n'est pas incompréhensible, mais est particulièrement mal contruite. Ce que voulait dire l'auteur, et qu'on arrive à comprendre en se concentrant, c'est qu'en général, c'est le matériel qui conditionne le bon fonctionnement d'une distribution donnée. Cela me fait chaud au coeur d'apprendre ça, mais je n'ai pas vu où se situait le débat (ou le troll, d'ailleurs).
