SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
Dans son message précédent, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphan Peccini avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
un utilisateur de base, c'est tout et n'importe quoi, cela ne veut pas dire grand chose.
Si, si.
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités et de confort de travail dans leur domaine, c'est photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Et encore une porte ouverte enfoncée par tes soins.
Tenté de réduire ces faits dans le cadre d'une utilisation de base n'est révélateur que de la frustration qu'engendre ce genre d'information chez ceux qui prétendent que Gimp vaut photoshop.
Il n'y a que toi ici qui prétend cela ou plutôt qui laisse entendre que certains disent que Gimp vaut Photoshop.
tu as la mémoire courte et partisane...
Gimp ne vaut pas Photoshop dans l'absolu et c'est un fait connu.
Mais pour un utilisateur de base (donc hors professionnel graphisme, photo, ...), Photoshop est totalement disproportionné relativement à son prix et pour un usage averti en photo ou graphisme, Gimp peut très bien convenir. Mais de toute manière les utilisateurs de base n'en veulent aucun des deux ; ils veulent Picasa ou équivalent.
Ne pas voir cela
Gimp est un reconnu comme un clone photoshop, donc comme lui, il ne concerne pas "l'utilisateur lambda".
ton discour est ridicule et grossier, d'autant qu'il existe des versions allégés de photoshop qui sont gratuitement proposés avec lachat de scanner par exemple, et qui elles aussi peuvent tres bien convenir.
Excat, et très supérieur à GIMP !
Encore l'exemple d'un programme minable qui ne sais pas à qui il se destine
C'est le problème de Linux: Il n'y a pas de place pour lui, personne n'en veut !
Faux !!! Moi je veux Linux, Gimp et tout ce qui va avec.
et ?
Par contre, je veux pas de ton Winmerde, Photoshop etc ...
Donc, faux, tu ne peux pas dire "personne n'en veut", mais seulement :
Branli-Branla est trop con pour arriver à faire marcher Linux.
comment peut on être con au point de s'imaginer, ne serait ce qu'une seconde, qu'il faille être intelligent pour utilisé un OS ?
PS: J'ai volontairement laissé les fautes, pour que les gens sachent que je te cite ...
Dans son message précédent, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphan Peccini avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
un utilisateur de base, c'est tout et n'importe quoi, cela ne veut pas
dire grand chose.
Si, si.
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme
de possibilités et de confort de travail dans leur domaine, c'est
photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Et encore une porte ouverte enfoncée par tes soins.
Tenté de réduire ces faits dans le cadre d'une utilisation de base n'est
révélateur que de la frustration qu'engendre ce genre d'information chez
ceux qui prétendent que Gimp vaut photoshop.
Il n'y a que toi ici qui prétend cela ou plutôt qui laisse entendre que
certains disent que Gimp vaut Photoshop.
tu as la mémoire courte et partisane...
Gimp ne vaut pas Photoshop dans l'absolu et c'est un fait connu.
Mais pour un utilisateur de base (donc hors professionnel graphisme,
photo, ...), Photoshop est totalement disproportionné relativement à son
prix et pour un usage averti en photo ou graphisme, Gimp peut très bien
convenir. Mais de toute manière les utilisateurs de base n'en veulent
aucun des deux ; ils veulent Picasa ou équivalent.
Ne pas voir cela
Gimp est un reconnu comme un clone photoshop, donc comme lui, il ne
concerne pas "l'utilisateur lambda".
ton discour est ridicule et grossier, d'autant qu'il existe des versions
allégés de photoshop qui sont gratuitement proposés avec lachat de scanner
par exemple, et qui elles aussi peuvent tres bien convenir.
Excat, et très supérieur à GIMP !
Encore l'exemple d'un programme minable qui ne sais pas à qui il se destine
C'est le problème de Linux: Il n'y a pas de place pour lui, personne n'en
veut !
Faux !!!
Moi je veux Linux, Gimp et tout ce qui va avec.
et ?
Par contre, je veux pas de ton Winmerde, Photoshop etc ...
Donc, faux, tu ne peux pas dire "personne n'en veut", mais seulement :
Branli-Branla est trop con pour arriver à faire marcher Linux.
comment peut on être con au point de s'imaginer, ne serait ce qu'une
seconde, qu'il faille être intelligent pour utilisé un OS ?
PS: J'ai volontairement laissé les fautes, pour que les gens sachent que je
te cite ...
Dans son message précédent, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphan Peccini avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
un utilisateur de base, c'est tout et n'importe quoi, cela ne veut pas dire grand chose.
Si, si.
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités et de confort de travail dans leur domaine, c'est photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Et encore une porte ouverte enfoncée par tes soins.
Tenté de réduire ces faits dans le cadre d'une utilisation de base n'est révélateur que de la frustration qu'engendre ce genre d'information chez ceux qui prétendent que Gimp vaut photoshop.
Il n'y a que toi ici qui prétend cela ou plutôt qui laisse entendre que certains disent que Gimp vaut Photoshop.
tu as la mémoire courte et partisane...
Gimp ne vaut pas Photoshop dans l'absolu et c'est un fait connu.
Mais pour un utilisateur de base (donc hors professionnel graphisme, photo, ...), Photoshop est totalement disproportionné relativement à son prix et pour un usage averti en photo ou graphisme, Gimp peut très bien convenir. Mais de toute manière les utilisateurs de base n'en veulent aucun des deux ; ils veulent Picasa ou équivalent.
Ne pas voir cela
Gimp est un reconnu comme un clone photoshop, donc comme lui, il ne concerne pas "l'utilisateur lambda".
ton discour est ridicule et grossier, d'autant qu'il existe des versions allégés de photoshop qui sont gratuitement proposés avec lachat de scanner par exemple, et qui elles aussi peuvent tres bien convenir.
Excat, et très supérieur à GIMP !
Encore l'exemple d'un programme minable qui ne sais pas à qui il se destine
C'est le problème de Linux: Il n'y a pas de place pour lui, personne n'en veut !
Faux !!! Moi je veux Linux, Gimp et tout ce qui va avec.
et ?
Par contre, je veux pas de ton Winmerde, Photoshop etc ...
Donc, faux, tu ne peux pas dire "personne n'en veut", mais seulement :
Branli-Branla est trop con pour arriver à faire marcher Linux.
comment peut on être con au point de s'imaginer, ne serait ce qu'une seconde, qu'il faille être intelligent pour utilisé un OS ?
PS: J'ai volontairement laissé les fautes, pour que les gens sachent que je te cite ...
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse... et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est meilleur que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do possède des contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes que celles d'un petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes, ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer de métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus.
ils te l'ont dit ?
Et le maraîcher devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et pas à Carrefour market. Super conception de la distribution.
eux aussi il te l'on dit ?
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
dans tes fantasmes...
ben non, c'est d'ailleurs comme ça que je te caractérisais avant de te découvrir des compétences encore plus ... pertinentes.
tu leurs reproche quoi à mes "compétences" ?
au fait, les tiennes, tu les montres quand ?
A qui, a toi ? Tu n'es pas en mesure d'évaluer les compétences des gens postant sur ce forum .....
On 9 sep, 19:54, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a exprimé avec précision :
On 8 sep, 00:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Yves Lambert avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à
près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse...
et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est meilleur
que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do possède des
contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes que celles d'un
petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un
restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer de
métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus.
ils te l'ont dit ?
Et le maraîcher
devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et pas à
Carrefour market. Super conception de la distribution.
eux aussi il te l'on dit ?
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour
faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une
faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de
développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux
experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
dans tes fantasmes...
ben non, c'est d'ailleurs comme ça que je te caractérisais avant de te
découvrir des compétences encore plus ... pertinentes.
tu leurs reproche quoi à mes "compétences" ?
au fait, les tiennes, tu les montres quand ?
A qui, a toi ? Tu n'es pas en mesure d'évaluer les compétences des
gens postant sur ce forum .....
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse... et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est meilleur que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do possède des contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes que celles d'un petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes, ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer de métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus.
ils te l'ont dit ?
Et le maraîcher devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et pas à Carrefour market. Super conception de la distribution.
eux aussi il te l'on dit ?
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
dans tes fantasmes...
ben non, c'est d'ailleurs comme ça que je te caractérisais avant de te découvrir des compétences encore plus ... pertinentes.
tu leurs reproche quoi à mes "compétences" ?
au fait, les tiennes, tu les montres quand ?
A qui, a toi ? Tu n'es pas en mesure d'évaluer les compétences des gens postant sur ce forum .....
